马青呼吁女青年加入马青,布条如同招聘吧女,讲得没错!
这句话没有错,设计颜色配搭和图案,加上最上角“我愿意”的设计有如皇冠,的确在感觉上和招聘吧女感觉无别,这句话只是表达感觉,设计本身没有错,表达的人也没有错。
如果连说出本身的观点都是想入非非,发表本身的看法都算是当事人存有这个观点,这是可以容纳意见的马青吗?敢怒敢言的反驳,有歪曲事实之嫌!
家里的饭桌是圆的,小时候当我刚学用形容词时,看见长辈就说桌子是圆的,讲了几个月还是讲同一句话。一天,有一长辈来我家,我拉着他去饭桌对他说,这桌子是圆的。他看着我说,几个月前你已经讲过桌子是圆的,还有学新的形容词吗?
当时候我还不明白什么意思,如今才知道这是一个大道理,桌子是圆的就是圆的,除非有所改变,不然,一再重复只是会纳闷。
马青其实从来没有拒绝过女性,看看政说馆、阳光青年、大专生活营就知道,马青从来没有抗拒女性。至于,近日马青心血来潮说要招收女青年或许当选期间的马青代表都是男性而产生的错觉吧!
年轻男男女女比较抗拒政治是长久以来的事情,不是招收不招收的问题,也不管吧女不吧女的错觉,问题不在报上的争论点,不过这一轮的争论肯定吓走很多男女青年。
其实,妇女组所成立的女青年一向以来有广招年轻女党员,所举办的活动,从客观角度看,虽然出席人数不多,但是比马青培育年轻人方式更有效,更宏观,更前卫。
所以当马青提出招收女青年,难免会社会一些人误解马青在和女青年抢摊,或是置疑女青年一向以来没有贡献。
女青也没有抗拒男性,所办的所有活动无论大小男女皆可以参与的,所以女青年内也设立了伟大的一环,命名为女青年之友,让男性参与且不产生抗拒,可说费尽心血、用心良苦。
回顾历史不需要看到发黄的照片,近几年来马青也曾经几次和女青合作,只是要搞清楚的是活动是可以一起办,可以一起参加,不过组织的机制和竞选必须分明,要不然马青团要以身作则,所有职位让女青竞选,不能只是要做盟主,不推崇双性民主。
说到如果让女性竞选马青,这可不要乱说,毕竟没有开会,议程也还没有通过,更没有修改马青细则之意。由此可见,来参加的年轻女生,只是参加,帮马青宣传马青也有女性,要位子和继续为党服务得去找妇女组。到时候又会出现,活动、贡献和名堂都在马青,要妇女组的支持票请从头来过。
很多领袖会在习惯性犯上一种错觉,问题谁发现就是英雄,谁想到就是突破,谁成立历史上就是开山辟祖,谁有胆上报就是敢怒敢言……..坦白的,这会是错觉吗?
从这几天“吧女”事件中,不难看见原来团队里也有互相不了解的时候,马青和妇女组原本就是一家亲,为何讨论空间会在媒体上呢?党内不需要英雄和盲侠,大家放下成见,走入彼此内心,大马年青人才有希望。
这句话没有错,设计颜色配搭和图案,加上最上角“我愿意”的设计有如皇冠,的确在感觉上和招聘吧女感觉无别,这句话只是表达感觉,设计本身没有错,表达的人也没有错。
如果连说出本身的观点都是想入非非,发表本身的看法都算是当事人存有这个观点,这是可以容纳意见的马青吗?敢怒敢言的反驳,有歪曲事实之嫌!
家里的饭桌是圆的,小时候当我刚学用形容词时,看见长辈就说桌子是圆的,讲了几个月还是讲同一句话。一天,有一长辈来我家,我拉着他去饭桌对他说,这桌子是圆的。他看着我说,几个月前你已经讲过桌子是圆的,还有学新的形容词吗?
当时候我还不明白什么意思,如今才知道这是一个大道理,桌子是圆的就是圆的,除非有所改变,不然,一再重复只是会纳闷。
马青其实从来没有拒绝过女性,看看政说馆、阳光青年、大专生活营就知道,马青从来没有抗拒女性。至于,近日马青心血来潮说要招收女青年或许当选期间的马青代表都是男性而产生的错觉吧!
年轻男男女女比较抗拒政治是长久以来的事情,不是招收不招收的问题,也不管吧女不吧女的错觉,问题不在报上的争论点,不过这一轮的争论肯定吓走很多男女青年。
其实,妇女组所成立的女青年一向以来有广招年轻女党员,所举办的活动,从客观角度看,虽然出席人数不多,但是比马青培育年轻人方式更有效,更宏观,更前卫。
所以当马青提出招收女青年,难免会社会一些人误解马青在和女青年抢摊,或是置疑女青年一向以来没有贡献。
女青也没有抗拒男性,所办的所有活动无论大小男女皆可以参与的,所以女青年内也设立了伟大的一环,命名为女青年之友,让男性参与且不产生抗拒,可说费尽心血、用心良苦。
回顾历史不需要看到发黄的照片,近几年来马青也曾经几次和女青合作,只是要搞清楚的是活动是可以一起办,可以一起参加,不过组织的机制和竞选必须分明,要不然马青团要以身作则,所有职位让女青竞选,不能只是要做盟主,不推崇双性民主。
说到如果让女性竞选马青,这可不要乱说,毕竟没有开会,议程也还没有通过,更没有修改马青细则之意。由此可见,来参加的年轻女生,只是参加,帮马青宣传马青也有女性,要位子和继续为党服务得去找妇女组。到时候又会出现,活动、贡献和名堂都在马青,要妇女组的支持票请从头来过。
很多领袖会在习惯性犯上一种错觉,问题谁发现就是英雄,谁想到就是突破,谁成立历史上就是开山辟祖,谁有胆上报就是敢怒敢言……..坦白的,这会是错觉吗?
从这几天“吧女”事件中,不难看见原来团队里也有互相不了解的时候,马青和妇女组原本就是一家亲,为何讨论空间会在媒体上呢?党内不需要英雄和盲侠,大家放下成见,走入彼此内心,大马年青人才有希望。
当天我看到那条传单时也觉得怪怪的。。。
ReplyDelete不是很恰当。。。
谢谢您赞同!
ReplyDelete我还以为..."我愿意"这部电视偶像剧在选男女主角呢......!
ReplyDelete首先,如果是针对海报设计而谈,个人认为只是郑小姐一厢情愿。代表辩论竟然发表如此的言论。不是说要党回归政治路线吗?现在干嘛批评海报?
ReplyDelete再说,设计的人没有如此的意图,明明就是郑小姐自己的有邪念。过后还说没有说过“是招聘吧女的海报”
另外,如果针对话不可以乱说,马青机制不够完善及暂不容许女青有所发挥,我绝对赞同。
今天一位老前辈说,曹智雄未能胜出,就是因为那个女人在搞鬼。我听了很不是味儿。听说中央代表大多是男性,为何他们愿意投她一票,而不是投给老前辈口中“北马唯一国会议员,有经验,而且为民费心费力”的曹副部长呢?
如今的困境是:
女性不愿意加入“妇女组”跳舞唱歌;
女性要加入如马青般,敢怒敢言的组织。
可是马青是否能够提供一个平台给女青,我真的很想知道
兄弟, 那天看到你说将不会再活跃于马华, 是否真的?
ReplyDelete希望你不要放弃, 要向伟杰一样, "永不放弃"
等待下届吧, 让我们一同再出发吧.
APPLE,
ReplyDelete其实,不要歧视女性的实力,所以代表们投给谁,是他们的判断和决定,位子只有4个,肯定会有人输.
女性在哪都可敢怒感言,不只是在马青,有志事成!
我愿意,与马青飞向民天
ReplyDelete一句创意口号,从字面上解读,飞向明天或民天,原意上根本没有性别歧视。在民主国家,以国民为本,以国名为天下的马来西亚。这句《我愿意,与马青飞向民天》,实至名归。马华或马青原本上就是一个与国民一起为天下的。
但是,当文句加上图话肖像,不是人像,而是虚构的卡通肖像时,人的潜意识就有了联想。
一个模拟女人外形的虚构肖像,这么没有人联想到,可能这是中性,或变性人呢?他们就没有权益吗?或者,只是戴假长发和装假胸乳的男扮女装的男人? 这么一定得联想成酒廊,难道模特儿不可,或其他职业女性就不可有SEXY的长发TUBE TOP装扮? 难道,他们就没有参与政治捍卫权益、问政或监督执政吗?马华妇女组U35中委郑慧玲,难道你有歧视酒店女廊参与政治的权利?
一个飞翔到民天的马华,就得涵盖全民的宽度,不分彼此,不分职业贵贱,身为马来西亚公民,都是平民都有民权。这样男女青年们才有明天和希望呀!
难道,我们就是硬硬要分化男女吗?
难道你不愿意明天吗? 不,不是。男女分化就是没有平权,对男女也不公平。
男女间的争论课题,从旧时代到现在都是永不息的地带。只因男女间都彼此在乎。一个在火星(MARS),一个在金星(VENUS),还是那么的纠缠不息。
我愿意,与马青飞向民天。只因,我支持不分彼此,不同化男女,也不分化男女,异中求同,从中找到团结的力量,一同迈进。这是全民和男女青年愿意看到的希望呀!
大家都想说“我愿意,与马青飞向民天”。
硬不硬我不知道,反而知道为何妇女组女青年本来都存在,做的比马青任何一个局都还要好,为何要分化它?
ReplyDelete青年(Youth)一词,在不同国家有着不同的定义与界定,但无论各个国家如何界定,其标准的不同之处,只在于“年龄”,而不在于“性别”。
ReplyDelete马青作为马华的青年臂膀组织,在团籍年龄上限这个问题上曾经有过不少的讨论,但在团籍性别限制上却鲜少有人提及。马华青年团细则第二章里只阐明45岁或以下的男性党员自动成为马青团员,对于女性是否能加入马青的问题却没有明确的指引。回顾历史,马青在五六十年代的草创期间,就曾经有女性团员的参与,后来随着马华妇女组的崛起,女党员全归妇女组旗下,马青也就慢慢演变成今日的纯男班局面。
马华并不是像回教党或巫统这些政教关系交错的政党,性别并不是任何活动或组织上的避忌或障碍。加上“青年团”本身本无任何性别的象征意义,马青在组织上大可参照外国政党的青年团,像中国共产党青年团,台湾国民党青年团,新加坡人民行动党青年团等等,他们的团籍都没有性别上的限制。马青或许可以向这些政党青年团看齐,开放团籍上的性别限制,开拓一番新的景象。
男女平权的政治不能只沦为口号,马华妇女组视提升女性地位,落实两性平等为重要使命,所以就理论而言,妇女组更应该鼓励马青招收女性团员,并给予全力的配合。希望透过此举,能为未来能够出现女性的马青总团长,甚至女性的马华总会长,垫下牢固的基石。
开放马青团籍性别上的限制,目的并不是为了要做到表面数字上的“男女平等”或“阴阳调和”而已,它是为了要彰显真正进步的男女平权政治,不需要单一性别的群体去争取男性或女性的利益,而让每一个人都会在不同课题上都不会忽略两性的考量。此外,让女性政治工作者和男性在同一个平台上合作及竞争,才是对男女平权政治的最大尊重。
当然,谈开放马青团籍的性别限制,不一定是硬邦邦的男女平权论述;又或许,这会减轻“丘比特的天空”的负担也说不定呢。
坊间也有流传,华团妇女组给人的印象,就是那些热爱组织的老uncle们的票仓,都是他们由来隔离太太的收留所,表面说是捍卫,最好什么也不要干涉组织的行政和政治。歌唱,合唱团旅行团,就是收留那些拿督们的太太的俱乐部。年轻人听到妇女组感觉上就是auntie们的圈子。
ReplyDelete还不改变,马华将失去女少女了,嫂女就很多。