Apr 30, 2010

是杀鸡还是烧菜?

员外府中有位厨师姓马,府中人人都是以马师傅称呼,多年来府中三餐都是马师傅料理。

一天,员外来了位远亲,要马师傅杀一只鸡、一只鸭、一只螃蟹、一只虾,以让这远亲品尝,怎知一等就等了三小时,饭菜才准备好,摆放在桌上,要远亲久等员外感到非常丢脸,于是隔天就辞退了这有经验的厨师。


第二天,城里来了位行师傅,自称厨艺了得,天下无双,熟悉饭菜料理,做饭速度在城内无人可敌,员外一听非常心喜,远亲还在府中,正需要一位手脚快的厨师,于是便重金聘请行师傅到府中当厨师。


傍晚时分,员外要行师傅杀一只鸡、一只鸭、一只螃蟹、一只虾,问行师傅需要多少时间,行师傅,皱一皱眉头,然后回答员外,只需两小时。


在行师傅准备当儿,大家就庭院外一边谈天,一遍等待,两小时后,行师傅果然走出来说已经准备好,当员外非常开心,一直赞赏行师傅厨艺了得,但一走到饭桌,大吃一惊,鸡、鸭、螃蟹和虾都还没有煮,准备好的只有白饭。


员外生气的责问行师傅,“
为何只是杀了鸡、鸭、螃蟹和虾,没有将菜烧好,不是说只需要两小时吗?
行师傅看着员外,然后说道,“方才员外只是说杀鸡、鸭、螃蟹和虾,并没有说明是要烧菜,这就是照员外所说的做,如果要烧菜,还需要用上两小时,这也还要看看材料是否足够,如果员外肚子已饿,不妨先吃着白饭,菜可以在两小时后上桌。

员外一听,顿时愣了.......


乌雪补选,马华与行动党为本身的阵营叫战,当时马华信任总会长蔡细厉雪州境内仍有5所华小面对土地问题,而无法进行迁校和建校的工作, 因此他促请雪州民联政府,在最短的时间内解决这些华小的土地问题。

较后,雪州议会议长邓章钦挑战马华总会长蔡细厉,只要对方能说出雪州华小保留地的地点,雪州民联政府将会在24小时内作出批准。

但,前天叻思华小董事长到雪州土地局缴交地税时发现原来土地局还没有接获雪州政府任何通知,指有关土地还不能缴交任何费用。

雪州行政议员欧阳捍华
指,由于该校董事部认为地价太高,所以致函向州政府申请减价,决定未来任何校地申请都以1令吉作为地价,目前只等待行政议会秘书处把会议决议公文发予县署,董事部就可前往县署缴交1令吉地价,然后县署才可着手处理及发出地契

(土地需要缴交的费用共两种,一是地税,二是地价,根据雪州政府,这两个费用,个别是1令吉,混淆的地方是,地税1令吉已经铁定,只是地价要减到1令吉,要一些程序,其中就是州行政议会公文。)


由此可见,邓章钦之前所说的24小时立刻批准,为杀鸡动作,并不是烧菜,毕竟要到饭菜可以入口还需要一段时间,这不能说是一种教训,只是当民联下次再承诺时,大家必须要先理清民联是否在哗众取宠。

必须一提的是,民联州政府口口声声说已经在较早前处理,难道州行政议会接获函件至今未曾开过任何会议,还是接获信件后故意拖延,要华社苦苦等待呢?

6 comments:

  1. 这是讲不通的。雪州大臣在补选期间,扬言怎个行政议会将移至乌雪。

    13/4 的星洲报导
    “雪州大臣丹斯里卡立表示,雪州民聯州議員在今次烏雪補選時,皆出動到烏雪,主要是要當場解決一些“額外”(Extra)的問題。”

    20/4 民联批准学校以RM1还地价。除非他们浑水摸鱼。不然就是行政议会效率不够了。

    ReplyDelete
  2. We have waited for more than 50 years, what is a few more months???!! Kudos to Pakatan Rakyat.

    If not because of PR, these good things won't happen.

    ReplyDelete
  3. haha...late means late (already 5 months since approval, jz the question of RM65k or RM1 only, not the matter with title, this can be prepared earlier).... there r no relationship with 50 years or not. NOW PR r the government, any inefficiency are their PROBLEMS...

    PPL cannot wait now....

    i think u better look after PR efficiency of works, rather keep on cover for them.

    ReplyDelete
  4. if thing like what they said,"already approved b4 by-election, nothing to do with this HS election", then things should be done before this, land approved in january 2010, not yesterday!

    or in facts they not willing to reduce the land premium of RM65k, but, no choice for this HS election?

    ReplyDelete
  5. 要他們說出一個期限來。
    然後在拋出“雪州双溪龙新华小校地垃圾堆积、旺沙马朱翠湖园新华小一片荒凉、雪州沙登岭新华小还是空地、柔州居銮培智华小遙遙无期、吉隆坡十五碑乐圣华小有牌无校,马六甲文庙侨民华小发展商连地都捐了,相關部門却冬眠未醒,有地不批。。。。”這類問題。
    看他們怎樣回答。

    ReplyDelete
  6. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete