阉割强奸惯犯

其实强制性规定司法绝对可以杜绝或减少很多罪案，影像中以往大马政府与私会党和共产党宣战时，使用的正是严厉的执法方式，因此短短的的数年成功的将许多私会党瓦解，将马来西亚的治安提升。

众所周知，近年来政府提升人民对于本身的权利和权力，无论什么事情，什么法律修改前大家会先考虑知情权、参与权和本身应该得到的保护。就连未足岁数的青年在遇警逃跑当儿丧失生命后，人们就会高举“没有驾照，不是死刑”，要向政府讨回公道。

记得以前我母亲遇见学校老师时，要求老师若发现我坏蛋就要好好教训我，不要给我得寸进尺；事过几年，如今家长开始教导孩子，如果受到老师的体罚或辱骂，就要回家告诉家长，让家长好好教训老师，这是孩子们的权力。

这样一来，我们可以看到是提升了人民的权力，同时也提升了执法或执行单位对执行任务时开始面对人权、知情权和参与权阻碍，虽然对新声代，新时代是必然过程，不过种种难关的意识心态会让理论上顺利的事情变像萎缩。

就阉割强奸惯犯而言，漠视人权会是最主要的考量。昨天就有个朋友联络我，问如果夫妻间经８次房事，最后一次就因某原因不满，而向法庭申诉被强奸８次，这样可算重犯？若是鸡奸要怎样惩罚？若是重犯鸡奸案，每次都没有４人做证，没有办法证明罪成，也不能证明没有做过，该如何处理？

身为男人的当然希望社会安定，家庭幸福，更希望制定多一条例保障男性，这样一来一回可能不执行更好吧！

若这条例形成后最开心还是我的太太，以后我的所有活动会由她决定，一年３次海外旅行，不然这不是计时炸弹，是情绪管理炸弹。

天啊！结婚会是危险游戏吗？