Apr 30, 2010

公仆变公敌

大马警员工资不高胜在稳定、福利高、拥有退休金,成为皇家警员可以享有“超国民待遇”,犯上任何错误都必须在警察法令下制裁,无论结果如何也无权过问,有者人认为这是一层保护警员犯错的面纱,多数被调查的警员最后制裁只是调职。

也因为如此,大马皇家警员高高在上,最重要是事事皆顺利,无论当班与否,这身份已经是一种特权,能他人所不能,犹如,特别通行道、政府机构无需排队、油站打油备受款待、行驶高速公路有特别优待等;当然,见不得光的勾当也只有警员最清楚,而且掌握到淋漓尽致,这是否就是发财之道没有人晓得,不过警界内难找穷警员。

警员工作并不轻松,大马无论是呱呱落地初生婴儿报生,还是呼出最后一口气的往生者都必须经过警察手,除此警察在社会扮演重要角色,如维持社会秩序、纾缓交通、破灭罪案、帮部长和外宾开路等,没有警察社会几乎会瘫痪,人们会活在恐惧之中。

无论社会如何进步,警方的制服如何更换,警察为人民的公仆,是人民用本身的税务,用共同存放在政府的金钱所聘用的制服人员,虽然不是直接由人民差遣,可是受命于为国家、人民效劳的纪律机制下,做任何事情只有帮人民,不是尝试向害人民。

埋在警员心中的“
超国民待遇”是改变警员心态的主要原因,长时间处在高高在上的警员,开始自我膨胀,不可一世,欺善怕恶已经渐渐成为心中文化,维持秩序演变成了专在人民恶习在好处,日子一天天的过,今天迎来的竟是处处为难社会的局面。

“警队近日为枪杀14岁马来少年阿米奴拉昔事件遭外界猛烈抨击,结果全国总警长慕沙哈山今日做出反击,恫言 若人民不想要警方执法,他就准备撤出巡街的警员。” 总警长不是圣人,但不能像魔鬼般对待人民,这句话不该出自纪律部队之首,挑战以及威胁人民,虽不是为了遮盖某种丑行,可是足以证明他有一种反叛的心理,可能会不认同社会、立法者(政治人物)对警界的良性批判。

总警长由最高元首所委任,做事不该只想到属下,更应该为人民着想,维持社会秩序工作虽不容易,能胜任总警长肯定经验不浅,不能随随便便说出“
负气”言论,一旦这种不满情绪,蔓延到整个警界,“公仆变公敌”,大马国民将受害不浅。

是杀鸡还是烧菜?

员外府中有位厨师姓马,府中人人都是以马师傅称呼,多年来府中三餐都是马师傅料理。

一天,员外来了位远亲,要马师傅杀一只鸡、一只鸭、一只螃蟹、一只虾,以让这远亲品尝,怎知一等就等了三小时,饭菜才准备好,摆放在桌上,要远亲久等员外感到非常丢脸,于是隔天就辞退了这有经验的厨师。


第二天,城里来了位行师傅,自称厨艺了得,天下无双,熟悉饭菜料理,做饭速度在城内无人可敌,员外一听非常心喜,远亲还在府中,正需要一位手脚快的厨师,于是便重金聘请行师傅到府中当厨师。


傍晚时分,员外要行师傅杀一只鸡、一只鸭、一只螃蟹、一只虾,问行师傅需要多少时间,行师傅,皱一皱眉头,然后回答员外,只需两小时。


在行师傅准备当儿,大家就庭院外一边谈天,一遍等待,两小时后,行师傅果然走出来说已经准备好,当员外非常开心,一直赞赏行师傅厨艺了得,但一走到饭桌,大吃一惊,鸡、鸭、螃蟹和虾都还没有煮,准备好的只有白饭。


员外生气的责问行师傅,“
为何只是杀了鸡、鸭、螃蟹和虾,没有将菜烧好,不是说只需要两小时吗?
行师傅看着员外,然后说道,“方才员外只是说杀鸡、鸭、螃蟹和虾,并没有说明是要烧菜,这就是照员外所说的做,如果要烧菜,还需要用上两小时,这也还要看看材料是否足够,如果员外肚子已饿,不妨先吃着白饭,菜可以在两小时后上桌。

员外一听,顿时愣了.......


乌雪补选,马华与行动党为本身的阵营叫战,当时马华信任总会长蔡细厉雪州境内仍有5所华小面对土地问题,而无法进行迁校和建校的工作, 因此他促请雪州民联政府,在最短的时间内解决这些华小的土地问题。

较后,雪州议会议长邓章钦挑战马华总会长蔡细厉,只要对方能说出雪州华小保留地的地点,雪州民联政府将会在24小时内作出批准。

但,前天叻思华小董事长到雪州土地局缴交地税时发现原来土地局还没有接获雪州政府任何通知,指有关土地还不能缴交任何费用。

雪州行政议员欧阳捍华
指,由于该校董事部认为地价太高,所以致函向州政府申请减价,决定未来任何校地申请都以1令吉作为地价,目前只等待行政议会秘书处把会议决议公文发予县署,董事部就可前往县署缴交1令吉地价,然后县署才可着手处理及发出地契

(土地需要缴交的费用共两种,一是地税,二是地价,根据雪州政府,这两个费用,个别是1令吉,混淆的地方是,地税1令吉已经铁定,只是地价要减到1令吉,要一些程序,其中就是州行政议会公文。)


由此可见,邓章钦之前所说的24小时立刻批准,为杀鸡动作,并不是烧菜,毕竟要到饭菜可以入口还需要一段时间,这不能说是一种教训,只是当民联下次再承诺时,大家必须要先理清民联是否在哗众取宠。

必须一提的是,民联州政府口口声声说已经在较早前处理,难道州行政议会接获函件至今未曾开过任何会议,还是接获信件后故意拖延,要华社苦苦等待呢?

Apr 29, 2010

为何华裔拒绝国阵

国阵治国数十年,从建国至今,几乎全部新政策都是来自国阵,鉴于此,在大家的眼中只有国阵最了解政策,最了解政策漏洞,最有可能从漏洞中找好处。

国阵和民联最大的不同就是,一个旧招牌背负着贪污舞弊,一个新招牌两袖清风,虽然这种看法有点武断,不过,在很多事情执行上国阵的心态就是“政治无所不能”,不在乎别人怎么看,程序要快就快,不想快就继续推搪,就连一位区会主席签名都还比部长的有效,重要是要看政治筹码有多深。
国阵老店百年基业,目前大家开始对他们的责任有点模糊,反之,近几年不断暴露的政商勾结,舞弊一浪接一浪,让社会对国阵“贪污”的印象更是刻骨铭心,任何新政策的推行,大家第一个可以联想的便是“贪污”多元化。

况且贪污、舞弊和国阵政治人物放在一起会产生巨变,变化后便形成“滥权”,滥权情况已经加剧,从以往的舞弊填满荷包,到如今的,为了掩盖许许多多的舞弊而演变成“政治暴力”;这种高度“官官相护”的情操,会在理论“偷天换日”之下,将犯罪者合理化,将揭发者制裁,让国阵地毯下藏满问题,让浮面的问题给时间冲淡,渐渐消失风中,正义至上的国民无不心酸、绝望,无不愤怒、埋怨。

人们心中,国阵的政治在于强权,政策和法律没有公平可言,只要国阵喜欢,还想有好字日过的执法和立法单位也必须找个合理的方式安慰自己、社会,将法律变成为保护自己,辩护自己的最有力武器。

社会无法理解的是,大马生产石油,为富有天然资源的国家之一,种植业更是国家稳定收入的佼佼者,国家发展近年缓慢后,人民依然享受不了国家的财富,大家最可能的结论是,这些钱都去了刻意管理不当的官员和政治人物身上,国阵领袖偷偷的将国家财富、人民财富搬回家中,私有化了,不然一世人当官生涯是难有如此的大房车、大皇宫、和不明来历的产业等。

大家记忆犹新的是基尔的豪宅;查宫与非法占有政府土地;前副总警长在沙巴拥有的油棕园,需要用上直升机来巡视;退休军官家中藏有无比巨款;购买无法潜水艇的佣金疑惑;南北大道有盈利还要赔偿等,相反,回馈人民的政策却必须要有很人寻味的规定,如:凌晨使用、回扣建立在使用次数等。

文化让华裔看事情不再表面,大家爱国的情操不比政治人物少,只不过托付国阵的工作,最后还要让自己蒙受不解的损失,有时候还要面对政治人物无理的威胁,国阵的反扑为主让人民心中充满无力感,若国阵要人民体谅,也必须先体谅人民。


Apr 28, 2010

蔡细厉呼吁华裔不投国阵更凑效

依布拉欣今天回讽马华总会长蔡细厉,指“马华应该拿一面‘大镜子’,站在前面照照自己,不要只会怪其他人。马华总会长蔡细历应该感谢土著权威组织,因为他至少可以将马华无法赢得华裔选票的失败归咎于土著权威组织。马华近期与华团会面后,提出一大堆要求的做法,这将导致马来人在来届的第十三届大选中不会投选马华,导致再次面临惨败。”
依布拉欣是土著种族主义的表表者,表面上看来是在维护着土著权益,但实际上是否要在这政治乱局内分到一杯羹,还是一官半职呢?难道最近所传,PERKASA通过前首相马哈迪获得工程不属实?

虽然看不透他背后的动机,可是整体来看,依布拉欣还算是一个有政治敏感度的领袖,至少他知道什么才是时机,什么才是本身的政治筹码,在适当的时候做出“敢怒敢言”的动作,而且对象绝对不是虾兵蟹将,正是新任马华总会长,一个在国阵会议可以和巫统领导平起平坐的人物。

如果马华比较有代表性领袖能做出同样动作,而且还能指着国阵主席鼻子谩骂,说“国阵已经乖离了首相倡议的“一个大马”,更乖离了独立时的社会契约,国阵主席要照照镜子,是否任何人在破坏“一个大马”和“国阵精神”都可以肆无忌惮,让国民精神如此摧毁,然后要成员党异口同声将罪名推给民联?”
(这动作虽然有点极端,相信可以为马华争取不少党内外的欢呼声)

当今大马的标题指“依布拉欣讥蔡细历拿土权代罪,警告马来人下届大选不投马华”但内容似乎没有警告的成份,他只是说华社的诉求会导致马来选民在下届大选中不投国阵。

如果依布拉欣真的警告,要马来选民下届不投马华候选人,蔡细厉必定要以牙还牙,作出同样论调的呼吁,要华社不投非华裔候选人,很肯定依布拉欣会吃不消,毕竟华裔选民当中已经超过一半不投国阵,再加上马华的权威性,至少凑效的程度更高。

公平?

乌雪补选虽然告一段落,大部份华裔子弟和知识社会群感到不满,不满的不是投票制度,而是从提名到投票过程中的拉票方式,认为国阵通过自己的方便,使用政府的拨款机制来讨好、利诱、贿赂、威胁、以及交换条件,让选举无法在公平竞争情况下进行。

一些人则认为,这只是民联支持者无法接受现实的说法,即使事情真的发生,也只能怨民联没有部长、民联没有首相、更没有多余的资源决策权分派给选民,至于“不公平”的指责是没有真正的意义,毕竟票是选民所投,无论什么情况下投下,也是一种民主的体现。

国阵治国数十年,背负着不少还没有兑现的承诺,这些诺言一些已经忘记,一些故意忘记,一些本来就不可能只是敷衍答应,一些是政策使然无法有效兑现,虽然综合起来比部长们,比起国阵领袖已经解决的问题比率,可说是少之又少,可是意义却是数目字无法说明。

华人是注重教育和经济的一群,对教育和经济的要求也随着生活水平的提升改变,纵然不明白的人会认为是一种不满足的心态,可是从渴望,到希望制度化,到盼望公平对待教育和经济的每一环,只是一种求进步的合理需求,不是不满足的无理要求。

马来西亚的华人不是二等公民,但却感受不到国家领导人的诚意,就公民权而言,华裔申请者有些要等到头发都白了,有些连到呼出最后一口气都无法拿到申请已久的公民权,相反的一些特定的人,肤色相近却可在18岁前拿到,如此的公平如何是从?


社会上不少,或几乎已经是全部的华人都认为马华逃离政治,就连马华党员本身都将自己手下的选票投给民联,这主要不是在动作上的反叛,而是思想上的不认同,不是邀请了华团出席会议,便是贴近华社的表现。

马华领袖一般上是随着以往作风成长,只懂得形式化的作业,也只认为政治只有形式化作业,不是不改做事方式,而是多年浮浮沉沉在政治的情绪中,学会的也只是协商,和同化的精神。

社会一般上都了解“

以和为贵”的真谛,但多年来的协商,马华只有每次让一步,退到无法再退,踩到华人基本的权力,让华社极度反感,还能怨谁?

补选和马华的重选都有着一定的共同点,无论在网上或独立民调上,华社的意愿和选举的结果都是无法一致,这证明了口口声声的改变,还是停留在找个舒服的借口,无法让人民心中感到真正的公平。

Apr 27, 2010

螃蟹的婚姻

拉欣是一只雌螃蟹,自小身上就长着美丽鲜艳花纹,一种与生俱来的条件,因此最求她的雄性螃蟹自然很多,可是她都看不上眼。

一天,她在晚会上被一只雄螃蟹吸引着,打听之下才知道他叫伊布,原来拉欣最吸引她的地方是走路方式,一般的螃蟹是是向横两方走动,可是伊布竟然是直着走路的,简直是异类,可惜当晚逗留时间太短,拉欣和伊布无法搭讪。

不久后,拉欣又在一个舞会上见到伊布,伊布也好似也注意到美丽的拉欣,主动走去与拉欣打招呼,认识后,伊布不时约拉欣出席晚会,交往了一段时间,伊布终于向拉欣提出婚约,拉欣想到后代可以像伊布一样眼行一致,直着走路那就不会在撞板,一口就答应了伊布。

成婚当天,伊布喝得很醉,由于走路方式不一样,拉欣用尽九牛二虎之力将伊布带回房间。

隔天早上,伊布下床就走进厕所小解,走出时拉欣瞪大眼睛看着他,问他:“
为何横着走路?”。

伊布看着拉欣,慢条斯理的说,“
因为我还没有喝醉!”。
乌雪补选当时风平浪静,某族群领袖没有乱套种族课题,大家都走得很直,这很大可能就是大家都醉了,如今补选结束,醉也醒了,伊布拉欣横行本来就是事实,再呛他也已经没新闻价值可言,只是这“螃蟹的婚姻”是因误解而撮成的,醉醒后,要选择改变难以改变的事实,还是继续维持(维护)下去呢?

不及格的是谁?

马来西亚是一个非常特殊的国家,在西马以三大种族占大部份,建国以来以三大种族政党,即巫统、马华、国大党为首,理论上共享政权,有一致的方向和治国方式,可是日子渐渐久后,也不知是人民要求的事项不同,还是被政治人物教育成拥有不同欲望。

乌雪补选落幕,从而可以看出,一样的策略和方式是无法满足个族群,毕竟不是每一首歌像国歌一样大家都会唱。

国阵挑选了国大党候选人,要除了这议席原本就有国大党出任,主要还是有信心在HINDRAF不存在后,印裔社会在没有反国阵的强烈感,只要挑选的候选人与他们有同样母语,同样肤色,便多一份亲切,讲白一点就是以“
种族情意结”策略争取当地印裔选票。

普遍上,当地的马来社会不是怎样富有,他们的生活比较朴素,一些居住在偏远地方的居民更是连奢侈都没有想过,就民联的地契和国阵的5万零吉拨款,现场还可先领1千零吉而言,相信他们他们支持理想,但是以实际的好处相比,他们更乐意接受眼前的惠利。

华裔受教育层度不同,接触的环境不同,比较贴近社会演变,认为国阵就是政府,政府所给予的任何好处,包括政策是“
应当如此”,所以不会为“刻意的献殷勤”有所感动,这不是感恩不感恩的问题,在文明的过程中很多事情已经是政策使然,刻意的在某个时段才来表现,是一种不理智的做法,只是让更多的人认为过去都没有认真做过。

从以上三种不同选民状况来看,“
一个马来西亚”要真正成功除非大家的教育与文化水平有所提升,无论是选举还是一般施政方式一致后大家就会有所共鸣,而不是现在的,不同文化背景的人使用不同的拿票策略,为了胜出将政策分类。

乌雪补选后,国阵应该更了解自己的角色,不能担心文化教育提升后会流失更多选票,继续分而治之,马华在华社心目中的确“
不及格”,唯,“一个马来西亚”的根本问题没有坦然面对和解决,未来不及格的肯定就是国阵本身。

Apr 26, 2010

马华不及格?

纳吉说,乌雪补选考验马华公会领导层,他们明显的已经不及格,在2008年政治海啸中,在乌雪取得37%华人选票,但在昨天补选时,支持率已经跌到25%至28%之间,马华公会是国阵中的最大输家。
一个近百年的老店如果还依赖着领袖个人魅力,仍然无法系统化的开动竞选机制,因此用新领导层来评估战绩(华人票)对领袖有欠公平,但领袖无法制定系统机制,也对马华本身有欠公平。

早前的瓜登补选,虽然国阵吃了败战,支持国阵的华裔选民依然有着明显的增加,或保住华人选票,为马华脸上增添了不少光彩,相反的在乌雪的补选中,到场拉票的马华领袖和出访的的次数增加了,可是华裔选票依然不断在减少呢?

不能说是非战之罪,毕竟在很多事情上马华缺乏明显立场,在华社角度,无论是赵明福事件,还是山埃事件发生后,马华一味随着政府声明走,没有采取太主动的方式协助,使社会与马华的矛盾加剧,更不用说支持马华所支持的候选人。

近期,潘建伟频频公布的政府舞弊疑云,即:乌龙军粮、女性皮鞋合约、安可公关公司报酬等,仍然没有太明确解说,只能以沿户访问来抵消,延伸了308前购买了不能潜水的潜水艇舞弊案,牵扯了KPI和没有引擎战斗机的对比,让人民对308后马华高喊的改革口号不怀信心。

人民眼中,马华不坏,可是掩饰巫统的罪行,是绝对的无知,绝对的懦弱,传统的烙印即使再换总会长也于事无补,渐渐的大家宁愿相信纳吉也相信马华,若说乌雪国阵输了,选民能期待马华“不计较”继续为华小争取300万拨款吗?还是选民比较相信首相所说的“如果我们输了,不必来找我”?

马华的不及格不是来自于工作态度,而是多年的老化疾病,对华社和政治的不敏感,若马华继续以巫统的作业方针作为生存条件,那么马华的死神肯定是巫统,拔掉马华氧气管的不是人民,而是巫统,免得碍手碍脚。

乌雪补选卡马拉以1725多数票胜出

國陣候選人卡瑪拉納登以1725張多數票,擊敗民聯公正黨候選人拿督再益。

卡瑪拉納登獲得2萬4997票,而再益則獲得2萬3272票,廢票是666張。

在308大選中,民聯候選人拿督再納阿比丁僅以198張多數票勝出,其對手是國陣國大黨候選人巴拉尼威。

民聯雖然在華人區告捷,而且支持率顯然比308時更好,但是卻在馬來區及墾殖區失掉更多票,再加上印裔選票也回流國陣,所以輸掉了這場補選。

烏雪補選總共有4萬8935名選民出來投票,投票率達75.87%。

烏雪補選投票率比選委會原先預測的80%還低,但比2008年大選的烏雪投票率75.24%略 高。

烏雪國會議席是因原任民聯議員再納阿比丁於3月25日病逝世而舉行補選。

烏雪區選民共有6萬4500人,其中馬來人佔3萬4020人、華裔佔1萬6964人、印裔1萬 2453人,其他種族1063人。

Apr 25, 2010

乌雪选票分析(三)

在宣传策略,国阵用"喝酒和赌马"来破坏民联所派出的候选人再益,会直接影响虔诚回教徒(少出城)的信心,而民联后来将巫统多名高官的不道德事故放大,希望平衡再益的问题,可是候选人不是有关巫 统部长,而是公关手腕一流的卡马拉,因此还是无法平衡“喝酒、赌马”对再益伤害。

从“
兵马未动,粮草先行”的角度看,乌雪补选国阵砸钱是历年之首,从提名到投票,只是看路边自立的广告板,内容设计已经不是人头相,这次采用方式“台湾韵味”十足,比以往成熟,更重要的是,以往选战经验,要树立一个广告板需要用上的钱不少,若有去乌雪的人该知道,这次的公告板非常多,约一公里的道路上,就可以看见超过50幅广告牌,这还没有算巴士车站。

惊人的是,国阵宣布的拨款,不到24小时,有关内容、设计和全彩色广告板,就能在有关地点设立起来,如:国阵拨款给义山,在义山门口便可以看到拨款数额的告示板;国阵拨款给学校,就在学校附近有大型告示牌,面积只是比一般大型广告板小一点点。

民联宣传是以布条为主,华人选区的宣传方式极度凌乱,虽然标题和标语的设计不错,可是吊上的布条多,口号都不一样,选民看了如果是要到台上演讲还好,要有一个比较刻骨铭的印象比较难,要训导周围朋友更难。

民联只可能守住华人区,即赵明福事件、潜水艇、国防部丑闻、首相前助理说华人是妓女,印裔是乞丐、诺奥玛的极端言论、PERKASA的剥夺非土著权益、慕尤丁的马来人优先等,只是适合在非土著间流传,在马来群体中发酵应该是难上加难,再加上民联台上运动多,沿户访问少,要保住马来同胞每一票并不容易。
无论如何,民联要胜出并不容易,国阵组织能力强,能深入各个地方,一旦发挥效用,在偏远的马来社会以人盯人的策略,也离胜利不远了,至于回乡投票的选民会否有能力改变?猜想或许让民联乐观,但不是所有回乡的选民都支持民联......

乌雪选票分析(二)

马大校方曾经举办了一项破天荒“民主座谈”,邀请出席的嘉宾有3位来自民联,1位来自国阵,在座谈会还没有开始之前,主办单位呈献了乌雪补选的民意调查,其中有指卡立在乌雪的信任程度比基尔高,可也有一项调查是说“一个马来西亚”的认知度很高,换而言之,卡立和纳吉本身在当地有一定的知名度和影响力。

出席有关座谈的民联领袖比国阵多,能传达上层的管道更
多,但整个乌雪补选的拉票活动来看,民联并没有很好把握机会,发挥卡立的影响力,安排卡立到各个马来区拜票,为民联争取更多选民的亲切感。相反的,纳吉在这星期马不停蹄在乌雪拜票,人在国内,多数时间都在乌雪为国阵候选人拉票,投票以前,可说大部份留在乌雪都是上了年纪的选民,他们鲜少有机会接触部长或首相,笔者亲眼目睹,一些选民听见部长经过,连忙跑去照镜梳头,还亲自走到门口等待部长,因此首相逐户拜票,在科学分析内绝对有其效果,或多或少会影响选票走向。

民联州政府在选战未热前大派地契,一来不要让选民反感,民联和国阵无别,等到补选才来派糖果;二来是要选民对民联政府有好感,当时的确有吸引到一些马来选民的票,不过这一切竟然在几天前被国阵推翻,纳吉在选战最紧张时刻,宣布派发100名垦殖民马币5百万,而且即刻就有1千零吉可领,补选后其余的4万9千零吉将以银行汇票支付。

不能怪国阵,马来西亚的选举风气让选民们养成一种习惯,“久旱逢甘露”,补选就是旱后甘露,是一个难得机会,领取本身实际的好处,而不是没有诚意的空承诺,或是精神上的满足,因此要打动选民的心不能只是说别人的不是。

听闻某电视台曾经播报乌雪地区选情,其中一幕是偏远选民的生活习惯,每天必须在没有水电供应中渡过,学生还要经过“重重难关”才能抵达上课地点,对民联而言当然直接将矛头指向国阵,说国阵忽略这些选民,但是,如果国阵反过来指责民联,凭着条件(钱)宣布拨款,再用百万大军立即修补路桥,为选民解忧,身为选民,应该投给谁呢?

纳吉最后一两天开始巡视华人选区,或许已经心里有数,马来选票开始回流,要努力的对象开始从马来社会去到其他族群,这个动作可能没有实际效果,可是令民联冷汗不停流。

投票结果还是必须等待公布时刻......

乌雪选票分析

曾经有人说过,国阵若委派太益为乌雪补选候选人胜出的机率超过80%,后来为了“一个马来西亚”的团结性,国阵让印裔候选人上阵,理论上可以接受,可是逻辑上就太过勉强,如果有机会胜出何必再浪费时间,尤其是金钱来自讨苦吃,难道国阵已经算到必经过大劫才能重获议席?


最后国阵还是决定委派国大党候选人,这决定主要也是为胜出而作;其一,这议席原本就是国大党掌管,一旦让给巫统,不单会直接损失19%的印裔选票中的大部份选票,而且还会为国阵蒙上欺压其他成员党的败笔,让民联有机会利用这可以让国阵继续分裂。


相反的,由印裔候选人上阵,能平定多数的印裔选民,就能解决巫统没有信心解决的问题,毕竟巫统有信心用糖果让马来票回流,没有信心让印裔票回流,除了委派印裔候选人。


民联在挑选候选人方面也不弱于国阵,他们认为华人选民和印裔选民要回流国阵较不简单,华裔和印裔候选人并不能影响胜算,因此委派巫裔候选人,能直接影响马来选民的票。

昨日路过市中心,随口问及一些马来选民,投票当天会投给哪位候选人,开始他们说这是秘密不能说,笔者外追问,“要投选同一肤色还是要选不同肤色?”,他们才小小声说,“当然是选自己人,不止我们,所以乡村和市区的也会选自己人。


从这角度看,民联选的候选人能影响马来票,但所问的选票是否已经在308前支持民联,还是民联支持度已经扩大,必须等到成绩揭晓。

Apr 24, 2010

Apr 23, 2010

安华与观点(二)

在一个“消费税”座谈会上,潘建伟提出,税务必须根据必要性来,不能是跟风,全球已经超66个国家实行消费税,马来西亚实行就属合理。

出席观众提出,大马餐馆业在1994年,安华当财长时实行了5%税务征收,如今安华成为了民联实权领袖就反对类似税务,难道民联可以为了阵线,因反对而反对,允许民联实权领袖提呈,不让国阵提呈,“只准州官放火,不准百姓点灯”。


潘建伟回答说:1994年大马国油产量不高,价钱也不比现今好,从国油征收的税务只有现今的1/3,即以往的200亿到如今的超过600亿,税务增加,国家也该更有财务空间。


当年,大马向国外借贷的数额不多,比起现今,大马的外债一再创新高,政府还不至于需要依赖“消费税”来推动国内经济,毕竟根据政府报告,这消费税并不该视为人民的负担,因为只在人民身上征收最多16亿的税务,从这两点可以看出,以大马财务状况,还是没有实行消费税的“必要”。

言归正传,这只是国阵支持者质问民联有关安华罪行时的回应方式,这种回应方式除了就事论事,也突显提问者动机,用解释整体环境和“必要性”来维护安华。


深深体会,强而有力的说辞不在于声量,不在于现场支持者有多少,而是对事情了解有多少,回应总站在事情层面,不在立场和阵营的牛角尖上面。

Apr 22, 2010

选委会须停止民选活动

马来西亚12届以来,无论是大选还是补选都是以“公开竞选,秘密投票”方式,这除了要保障投票者,同时也提升民主程序的自主权利和平等性,继而减少贿赂、利诱、威胁、秋后算帐的状况,提防侵蚀和伤害选举的公正,确保人民可以在民主国家独立作主。
黄家泉在马华龙邦支会交流会上指出,村民投票给谁,国阵政府都能清楚知道,这也表示投票不再是秘密。


无论这句话是有心还是无意,身为国阵一份子,身为中央政府执政党之一,若所有的的“投票不再秘密”,那可是一件大事,这足以摧毁马来西亚60多年来民主程序信心,说明选举委员会多年来制定投票机制不再公正。

对选民而言,这句话让他们开始失去安全感,投票后会否出现一些秋后算帐的情况,这补选后,国阵中央政府获得这些资讯,会否根据选民地址刻意刁难或执行偏差?如:不能获得政府奖学金;成绩好无法进入国立大专;无法申请到福利金;银行贷款不被批准等。

反之,若拿到选民投票资讯的是雪州政府,这些选民会不会失去一些平等对待,如:雪州免费水计划;100零吉津贴;州政府奖学金;房屋、土地优惠等。

这牵扯的范围甚广,虽没牵涉与人身安全,但种种的假设和猜想足以让选举委员会信誉破产,因此选举委员会必须快刀斩乱麻,做出进一步誊清,对付造谣者,或停止接下来所有的民选动作,以免节外生枝,直到秘密投票的机制改善后,方订下日期让人民在没有压力的情况下投票。

安华与观点(一)

在马来西亚政治安华算是一个非常经典人物,11年前如果没有受牢狱洗礼,今天也不会有公正党,更不会有如此强大的反对党阵容,那么RAHMAN论大马首相秩序内的A会是他,大马第五任首相。

也有人在猜测,如果当时后他没有被捕,继续在巫统内部扎根,领导国阵,上台演讲时会否像现在般“体恤人民”,会不会照样批评国阵,还是相反辱骂行动党和回教党,将马来西亚仅存的反对党骂到一文不值,出手可能比目前的巫统领导更辣呢!



在南洋商报举办的一场辩论中,雪州高级行政议员说了一句值得参考的话,他说安华虽启动了不少的种族纠纷,在权时制定了不少不利非土著政策,事过境迁,他也已经向社会道歉,因此,人民必须要原谅他,身为反对党,无论任何种族都能接受他。

如果道歉有用,还要警察来做什么,那每一条法律的附加条例必须以情面为先,安华在任时突出回教背景和种族情怀,制定了一些现在还无法改变不利非土著的政策,是不争的事实,支持他的人当然会说这是阵营本身的“频率”问题,他身在该处,也只能处助纣为虐。

人民智慧已经不再停留只听政治领袖说话,或许在高级行政议员说了后,大家就会分析真伪,但在长征的两线制路途上,没有选择下,必须要有一些有能力的领导层对付共同的敌人,待取代安华的其他更好的选择出现后,才渐渐边缘化安华,不然,合理化安华的罪状,让社会免疫还是上策。

现实社会告诉我们,政治原则是依附在目标,接受安华以让反对阵线强大,再用“先卡位,再定位”的原理,夺取政权后,各取所需,才慢慢谈判,慢慢制定政治方向和理念,至于能不能胜任已经不是考虑要点,毕竟马来西亚有如上市公司般,换政治领导就相似换老板般,员工和制度本来就自动操作。

Apr 21, 2010

伪造执照比伪造婚姻严重吗?

交通部在国会提呈修改“陆路交通法令”,以约束公路使用者奉公守法,其中最为严重的是,原有的300零吉罚款提高到1000零吉,涨幅已经是超过3倍。

許多違規事項的罰款數額也被調高,包括使用沒有注冊的汽車,罰款款額從原有的2000令吉,增加至不少過3000令吉,以及不超過1萬令吉,同時坐牢不超過1年或兩者兼施。


當車主被發現出示偽造的駕駛執照企圖混淆官員,有關罰款將從原本的不超過5000令吉或監禁不超過一年,增加至罰款不少過5000令吉或不超過2萬令吉, 或監禁不少過1年或不超過5年。


交通部必须检讨的或许不是罚款数额,而是立法和施法的意义,犯罪原本就是一个价值观标准不一致的问题,而犯罪动作就是方式与一般的模式有所异样,可以说成是一种个人病态,久而久之成为社会通病。

正面来看,数额的主要目的是要在人民心中形成阻吓作用,让一些没有本事缴交罚款的车主们控制犯罪的意思心态,从负面角度来看,数额已经超过了马来西亚最低收入水平线,是中下社会的一种压力,促使犯罪者选择“行贿”。

执法者贪污在大马已经不是新鲜事,法外的选择已经不是第一天发生,犯法的车主为了减少麻烦,很多时候会和执法者洽谈,只要执法人员可以放下职业操守,“
不道德交易”就能达至双赢局面,然而现在情况有所不同,数额提升到3倍后,口袋的空间也间接提高。

刑法学上的犯罪应以刑事实体法规范为出发点,即犯罪是违反刑事法律规范的行为,按照我国的刑法理论,刑法学上的犯罪具有几个基本特征,即犯罪是 一种严重危害社会的行为,具有严重的社会危害性;犯罪是一种触犯刑事法律规范的行为,具有刑事违法性;犯罪是一种应当受到刑罚处罚的行为,具有刑罚当罚性。

交通罚款原本是给犯上交通错误的人一种警惕和惩罚,起着小惩大诫的作用,希望违法者可以改过,毕竟只是一种小错误,不至于过份处罚,这只会造成反效果。
议员伪造婚姻动作,伪造社会道德,最多只是罚款1千零吉,伪造驾驶执照就需要罚款5千,难道个人伪造执照,骗取政府数十零吉,能比颠倒社会整体道德伦理来得严重不成?

Apr 20, 2010

喝酒、赌博没问题吗?

乌雪宣战至今已经开始明朗,与308相比,华人选票几乎没有回流的迹象,而且预测流失10%到15%,也就是总票数的不到5%;而印裔选票有回流的迹 象,308后HINDRAF不再,从提名日当天观察,民联的印裔支持者只有国阵的10%,推算只要印裔选票回流就可以盖过流失的华人选票,因此马来选票已 经成为关键。

大家开始疑惑,为何一个打了60多年选战的巫统在乌雪补选竟然进行一些让人民反感的策略,鲜少谈论任何国家大事、不谈发展该选区,只针对民联候选人人身攻击,对再益曾经犯上的道德错误穷追猛打,大事宣传。
对华裔和印裔社会而言,喝酒、赌博似乎已经是司空见惯,对于负面的看法也已经免疫,对于再益喝酒、或许赌博的问题一直被巫统高调宣传,可能会造成反效果,让华裔和印裔选票反感而支持民联。

一般上,社会会认为巫统的行事方式比较落伍,做的事情都在开倒车,其实在国阵内巫统除了是老大,也是众成员党中最有能力开发科学性选战,近几年巫统所倡议的“
种族主义”意义也有所改变,这些都是经过科学分析后才进行策略。

就乌雪补选而言,反正华裔选民和印裔选民的票增加不多,加上人身攻击再益对这两个票源影响并不大,但却在50%多的马来选票-传统回教徒身上受用,并且起着明显效应,比起华裔与印裔选票,马来选票的庞大才能真正让国阵起死回生的元素。

巫统的智慧无法预测,不再是满脚牛屎的乡村佬,他们的拥有最顶尖的调查员、博士级的分析员和无穷无尽的资源,因此不肯能打没有把握的战,成绩出炉或许会让大家掉眼镜,怀疑一切是在造马,检查票根却找不出问题,这就是缩小战场,对症下药,也就是“
科学选举”的威力。

Apr 19, 2010

打赌

星期六到乌雪提名,路过一间诊所时看见一位医生正和一位居民看病。

那病人一见到医生露出痛苦表情对医生说:“医生,我是为摩维修人员,最近不知道怎么的,腿有点肿胀,好像是发炎”。


医生撩起病人的裤脚,露出一截又黑又脏的腿,医生惊讶的说:“我敢打赌,你的腿是全城最脏的,就像民联候选人再益喝酒般,在回教徒心中是非常肮脏、恶劣的举动。”
病人得意的告诉医生:“医生你输了,你看我另一条腿,不是更肮脏吗?这条腿就像有心人移花接木假造照片,陷害再益的画面,多么让人反感,看都不想看。”病人又补充:“这只腿偶尔还会发痒、生脓,让我晚上无法入睡,伤口爆裂时更是看也不想看,就像早上国阵支持者所举的抹黑民联的布条,让大家看了都会觉得反感,已经达作呕的地步了。”医生看了笑笑,愿赌服输,开了外服的要给病人,正准备要关店与病人喝茶时,病人很疑惑的看着医生,问道:“这只是外服的药物,只像政治糖果般头痛医头,脚痛医脚,难道没有内服的根除药物吗?”

医生红了脸说道:“现在我把门关上,请你到“印度村-印度餐馆”喝杯茶,让你尝到一些甜头,心里感到舒服,就是很好的内服的药了,毕竟这种病就像政治承诺,谁是医生都还不是一样,只能给你外服的药,这是一种政治般的通病,不要太在意。”

说完,两人开开心心走去喝茶.......

哈里里宣布退党跳槽巫统 Dr Halili Quit PKR

公正党乌雪区部财政哈里里拉末,后者今日宣布退党,并且加入巫统。

哈里里今早在八打灵再也一家酒店举行记者会,作出这项宣布。已经退党的前总秘书沙烈胡丁也陪同在侧。

哈里里拉末是乌雪土生土长者,拥有拿督头衔,也是一名著名脑科专科医生。他曾在1999年竞选乌雪国席及在2004年大选竞选乌雪国席底下的峇冬加里州议席,但都无功而返。
Neurosurgeon Dr. Halili Rahmat who is PKR Hulu Selangor’s Treasurer according to sources will be announcing his resignation from the party in a press conference at 11.00am, Hilton PJ today. He is said to be the one of the names considered for the candidacy of the Hulu Selangor by-election before the announcement of Datuk Zaid Ibrahim as the PKR candidate.

Dr Halili contested in the 1999 and 2004 General Election. In 1999 he contested for the Hulu Selangor Parliamentary but lost to MIC’s Datuk G. Palanivel. In 2004, he contested for Batang Kali state seat but lost to UMNO’s Datuk Zainal Abidin Sakom.

Dr Halili is the first Malay neurosurgeon in the country. He was also the former personal doctor of Opposition Leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

我们不是PERKASA

针对大马土著权威组织可能会影响华裔投票趋向的问题,卡马拉纳丹也开腔捍卫该组织的做法没错,因为他们和其他种族一样,只是要捍卫本身的民族。

“大马土著权威组织是要振兴语言、宗教,以及民族,而我们其实也同样要振 兴印度民族,包括淡米尔文、淡小,所以我们都是Perkasa。”

“难道要振兴本身的民族是错?难道你要振兴华 校是错?难道振兴华语和淡米尔文是错?”
卡马拉是国大党难得的一位领袖,补选过程中可以看出,这候选人能言善道,人际关系更是政治内从所未见,回应课题更是不会得罪任何人,指华人票有一班马华兄弟,让他有信心;用赞同PERKASA来博取当地马来同胞的认同等。

笔者认为这种手腕在生意上或许有用,但是在政治上却添了少许的虚伪,若真想是从善辩人的口中出来,可能大家都会在怀疑。

一般人都会说,卡马拉此举也是逼不得已,毕竟选票比个人更重要,如果不认同Perkasa,担心马来同胞不能认同,只好将Perkasa说成种族英雄,他们扮演的角色和国阵其他成员党没有两样,都是在捍卫民族的权益。

卡马拉用“捍卫”本质来形容Perkasa希望能混得过去,用民族情意结来让大家接受,但这种聪明的举动却犯了“偷换概念”的歪年,从过去Perkasa的动作来看,这组织表面上说的是捍卫族群,实质上是在“剥夺”其他族群的权利。

犹如卡马拉所说,如果这种破坏各族和谐,剥夺其他族群权益的极端言论和国阵其他成员党创党的意义相似,和各成员党的理念和向来的动作相同,那么Perkasa不该只是“民族英雄”,还应该被标榜为“民主急先锋”

希望国阵候选人卡马拉不要被自己的长处害及,口才好并不代表可以乱扯,要证明自己的了得也不要将Perkasa神化,这种“偷天换日”举动即使骗得了选民,也骗不了国阵各成员党,不要将事情弄僵,就别谈敏感课题,毕竟我们不是Perkasa。

Apr 18, 2010

乌雪提名实录

文字无法形容乌雪提名气氛,过了早上10是,国阵和民联支持者人数越来越多,大家发动了不少支持者,让原本人数不多的乌雪小市区,拥挤了4小时,还好当天的地理情况让双方支持者分开一段距离,不然各报焦点将会是警方工作操守。



当天最激昂的支持者还是印裔选民........



国阵支持这的默契......



民联支持这的默契.........



大家别以为警方偏帮国阵,国阵支持者还没有机会举高布条就被警方没收,若昨天人在现场,大家必定向警方致敬;他们公正无私,看见国阵支持者欲举高布条后便高度戒备,指示镇暴队站好岗位,将罗里(镇暴队)开到双方支持的中央,除了隔开,也让支持者减少面对面挑情绪的动作。



民联支持者布条险被警方充公........

Apr 17, 2010

良心敌不过银弹

马华重选前,黄木良、尤绰韬、王乃志得到前总秘书同意下,忽然召开记者招待会,指马华重选出现金钱换取中央选票的恶举,多朝元老黄木良更在记者会上强调,在身在党内数十年,从来没有听过金钱换票,而且还如此泛滥。


政治若说没有听过“金钱换选票”才算是新闻,黄木良在记者会上也强调,“罪案发生往往找不到证人,但就不能说没有证人罪案就算没有发生过”,这句话虽然不符法律程序,可是却有其逻辑性,“道高一尺,魔高一丈”,想犯罪的人,绝不会停留在被人捉到痛脚的智慧。


就像赵明福,这悬案可能是自杀,也可能是他杀,到目前为止表面证据还无法证明是他杀,但是这并不意味着没有他杀的可能性,因而大家非常期待普缇能为此案作出另一番见解。


政治手段层出不穷,“金钱挂帅”已经不是新闻,新任森美兰州议员依沙就是一个好例子,他被证实在巫统党选期间是无忌弹大派“银弹”,被巫统冻结了一段日子,可在补选到来同样有机会上阵,可见“金钱政治”在国阵已不是新鲜事,可能已经免疫,或许已经到了不做不行的地步。


在星洲日报言路看见巫程豪“银弹攻势犀利无比”的一文中大赞老蔡为在野党最大对手,也提出有一庙宇邀请他出席为主宾,不料被获得某单位反建议,条件吸引无比,只要有关活动不邀请巫程豪,主办单位便可以获得5万元拨款,这动作被一些人认为是打压,没有道德,可利益归庙宇。

这肯定是一宗无法找到证据的控诉,只有小学政治智慧的政敌,肯定会要巫程豪拿出证据,不然将会以法律对付他,以示自己的清白。


这事情逻辑上符合大马高智慧犯罪手法,只怪巫程豪穷,一直不能明白“有钱能使鬼推磨”这千古不变的道理,这闷棍挨得有理。


若笔者是巫程豪,必定到处宣传,告诉柔佛大小社团,他虽穷可是要对付他的政敌非常富有,只要请他为主宾就会被财神眷顾,而且低价已经从两年前的1万马币,高涨到今天的5万马币,反正不义之财,多多益善,该回馈社会,敌不过银弹的良心,也是时候抵下公益。

Apr 15, 2010

一个国阵的缩影

乌雪补选提名近在眉睫,从以往的战绩来看,国阵和民联的选票差距不大,要拿回这选区不是不可能,不过必须减少本身的问题,除了社会的一些课题,还有内部的一些纠纷,即使华人票继续流失,只要善用本身的组织条件,这宣战还是有可能胜出。

民联近日频频揭发国内一些政治弊案,如76亿7千万的乌龙军粮合约、2750万的女性皮靴合约、7792万的学生宿舍只能容纳200人、将近8千万安哥国际形象顾问费等,再加上土著权威PERKASA的伟伦、诺奥玛侮辱华、印的“公民权论”、大马邮政公司邮费涨一倍、法医普缇无法出席为赵明福供证、城市拥挤地区的收费等,多项负面情绪发酵,不断将国阵的支持拉底。

一般上,大家只认为以上的弊案和负面情绪影响华裔选票,华裔选民从原本的60%支持民联到最高可能是75%支持民联,国阵所流失的总票数不到5%,这样还不至于输掉这场补选,况且预测没有HINDRAF后印裔选票有回流迹象,只要巫裔选票不断认同“1个马来西亚”的理念,回流的选票肯定远远超过流失的华裔选票。到今天,即距离提名只有两天,国阵与国大党还无法达成共识,而且白热化的关系相似越来越严重,局外人都认为这将会是影响大局的一面,可是仔细想想,无论是国大党署理主席巴拉尼威上阵,还是国大党青年团副团长慕基兰上阵,有分别吗?

即使现在国阵言和,让国大党多一位副部长,委任国大党署理主席为上议员,在许他一个部长,平息这种僵局,也不会为国阵增加多少支持,毕竟票源来自巫裔、华裔,可以打动这两大票源的国阵成员党是巫统和马华,可以很肯定的是,无论国阵候选人是谁,这两大成员党还是会不论背景,不论能力的为他拉票,可能投票过后大家连名字也忘记了。

为了候选人,国阵“窝里反”表面被社会当作笑话,唯,真正的学术意义在于,国大党在近期可以说没有表现,这是一个机会让国大党发难,展示从来没有屈服于巫统淫威,在将这危机转为良机,趁机勒索一个副部长给国大党,以向党员炫耀炫耀。

另外,这补选出现了一个前所未有的国阵党影子,国阵在308后一直有意成立国阵党,表面说着要成为一个多元种族政党,同化所有反对党的好处,渐渐走向一个马来西亚,实质上还有一伏笔。

在308后明眼人都应该了解,国阵非土著政党,马华、国大党这两个种族政党,已经是亏本老店,无论怎样做,做到多好,华人社会和印裔社会都会抱着观望态度和不完全信任态度看待,这种态度持续下去,如果没有什么负面事情发生还好,一旦有事情一定让这两大政党吃不消,说明了这两大政党取票机会少,走票机会高,身为大哥的巫统,为保政权绝不陪跑,唯有开拓本身的影响力。

在国阵旗子下必须尊重成员党,包括推举候选人,但在国阵党的成立后,国阵主席便有权力要党员们服从,包括他所选出的候选人;换而言之,这次的乌雪补选带给国阵成员党的强烈讯息是,成员党可以推荐候选人,可是决定权力还得看“
老大”的心情,这正正符合了不想负起责任的败选部长般,这是首相的权力,官职由首相决定。

Apr 14, 2010

修补马美关系需要每天用上21万吗?

首相署部长纳兹里今日在国会正面回答蔡添强,安可国际公关费1年约马币7千7百万,每个月平均为6百余万,即每天约21万。纳兹里的书面回答指出,安可只向我国提供媒体专业及通讯服务,这可分为两类,即“公共事务及政府事务服务”和“策 略传播、公共关系及媒体宣传”。声称这费用还没有包括政府推动“一个马来西亚”的费用,若加入或许已达马币一亿。

纳兹里在回应这问题时说,安可已经做得很好,修补了自马哈迪担任22年首相,以及巴达威担任6年首相以来,大马和美过之间的不和谐关系,没有用钱,这事情根本办不到。

纳兹里的这番话说明白了,安可是在弥补28年来大马首相所没有工作的地方,换句话说这些钱并不是现任首相所用,是替前两任首相花上,这样脱罪方式在大马还是第一回,如果问题抛回给前两任首相,他们一定会说“
荒谬”!

总所周知,目前全世界的经济趋势不再依靠美国,美国国债不能算是国际之最,可是已经达到恶劣,美国的房市如雪崩,金融业慢慢沉没,股市走向不稳定,所控制的石油价格起伏不定,失业率正威胁国家经济成长,奥巴马上任后不断拯救国内经济同时,更遭遇更多“
新经济危机”,因此,美国向外招手的可能性更大,何必花上巨款奉承。

中国是全世界的“
恩人”,除了积极贷款和买各国债卷,很多时候也积极承包各国工程,协助各国经济成长,鉴于此,未来的经济走势和政治能手非中国莫属,要国际援助,更应该先考虑中国,与中国建立良好关系,更何况马来西亚华人已经是两国之间最好桥梁,无需用上太多修补费用。

当然,大家不懂,往后也不可能会懂,政府支付的月7千7百万真正的用途到底在哪?

无论如何,政府一再暴露自己管理条件不足,很多事情可以亲自处理,“
关系”与“方便”本来就源自职位本身,不是公关公司,为何需要假手于人,还要付上庞大的费用,即使对外猛说合理,人民也不会放心这样下去。

政府年付安可国际公关费7682万(Nazri: Govt paid Apco RM77m for a year)

经过在野党长时间的穷追猛打后,首相署终于公布政府聘用安可国际公关公司(APCO)的费用详情,短短1 年的总费用竟达到惊人的7600余万令吉,远远超出媒体早前报道的2800万令吉。

根据首相署部长纳兹里发给 人民公正党峇都国会议员蔡添强的书面回答,政府聘用安可公司负责公共及通讯工作的费用,1年竟然达到美金2420万7158元。

根据3.1至3.2之间的外汇兑率,蔡添强计算这笔聘用费高达7682万563令吉。

缴付给Mind Teams掀争议

书面 回答说,政府把这笔聘用费缴付给一家Mind Teams有限公司,并声称有关公司是安可国际的子公司。

不过, 国会反对党领袖安华曾经指称,在安可国际于马来 西亚设立分公司前,其前身正是Mind Teams有限公司。

书面回答指出,安可只向我国提供媒体专业及通讯服 务,这可分为两类,即“公共事务及政府事务服务”和“策略传播、公共关系及媒体宣传”。

总共4份合约,半年一续

以下是首相署针 对这两项服务,所列出的聘用详情:

(一)公共事务及政府事务服务
合约长度:2009年7月 15日至2010年1月15日
合约价格:美金42万元
其他费用:美金12万元

续约合约长度:2010年1月16日至2010年7月15日
续约合约价格:美金42万元
其他费用: 美金12万元

(二)策略传播、公共关系及媒体宣传
合约长度:2009年6月3日至2009 年12月2日
合约价格:美金927万3579元
其他费用:美金258万元

续约合约长度:2009年12月3日至2010年6月4日
续约合约价格:美金927万3579元
其 他费用:美金200万元

KUALA LUMPUR: The government paid a unit of public relations consultants Apco Worldwide a hefty RM77 million for services rendered from July 15, 2009 to June 4, 2010, the Dewan Rakyat was told on Tuesday, April 13.

The sum was revealed by Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz in a written reply to Tian Chua (Batu-PKR).

Nazri said the payments to the Apco unit, Syarikat Mind Teams Sdn Bhd, were made for two categories of services — public affairs and government affairs services, and strategic communications, public relations and press outreach.

“For public affairs services, US$640,000 (RM2.07 million) was paid to Mind Teams for services provided between July 15, 2009 and Jan 15, 2010.

“Another US$640,000 were paid for services rendered between January 15, 2010 and July 15, 2010,” said Nazri.

A sum of US$11,853,579 was paid for strategic communications from June 3, 2009 to Dec 2, 2009, he said.

“A further sum of US$11,273,579 was paid for the same services rendered between Dec 3, 2009 to June 4, 2010,” said Nazri.

Apr 13, 2010

红包解说

最近红包惹火了很多人,早前是林冠英之MCA(马华)的意思是Mau Cari Angpau,在他的解说中,这不是新鲜事,而是一些不满前总会长领导的马华党员亲手挂上的布条写着MCA是Money Corrupt Accept,在马来文该说成Mau Cari Angpau,这句马来文翻译引起马华支持者不满,活动现场辱骂林冠英。

讥笑、奚落敌对阵营的成员党已经是司空见惯,普罗大众只会当作一场闹剧看,看看谁耍嘴皮较得意,看看政治的自圆其说能到什么阶段,只要没有对任何人造成伤害和破坏,这场戏码还算是值得一看,毕竟这也是刺激对立火花的要素,缺乏火花政党对立就缺乏味道。


昨日,迦玛在988电台“
早点说马”节目上,指某位商人給新闻記者5001000令吉的紅包,造成华文报报导很多华总的新闻,华团其实没有真正的代表性,引起了大马华文报刊編辑人協會(編协)谴责,指迦玛污蔑了新闻从业員,作出收钱写新闻的毫无实据的指责,這無疑已违反身為评论員所必須具备的专业道德与操守,并要迦玛向所有华文报記者道歉

迦玛事后已经向报界就道歉,以及解释当时只是念出听众的短讯,在传达方面或许交代到不清楚,引起了不必要的争议。
编协以清者自清居上,该不要要电台展示有关短讯以及确定短讯传送至时间性,毕竟这事情只要弄清楚原意,便不需要闹,纠缠下去会显得没有风度,不体恤媒体人的工作。

且不谈迦玛有心还是无意,若真是传达短讯,也说明了社会对媒体工作态度,以及扮演第三只眼睛的角色并不怎么有信心,很大可能是港片的影响,其他国家真实状况曾聒不明白,但马来西亚记者操守该是世界指数最高。

多年以前曾聒也同是这个行列,免得浪费时间,任何华团活动必须要有新闻价值才去采访,若没有新闻价值即使是白人大轿抬都难安排记者采访,在活动上记者通常会拿到一些新闻资讯或稿件,若有进行记者会,采访后记者可能多吃一片糕点,没有所谓收买或红包可言。

别说其他,大马报馆非常严格,在新年期间即使有外人(老板以外)私底下将过年红包(压岁钱)塞给记者,记者都必须要光明正大退还,不能私自有接收红包的举动,一旦被报馆发现,他们将会被警告或对付,这是曾聒亲眼所目睹过的。

希望大家别再怀疑媒体的中立,尤其是媒体人,为何要贬低别人来抬高自己,大家不是一条船的吗?

别怕真相

经普缇一句“蒙受马来西亚及泰国两国官方政治压力”大马政府神经线忽然被刺激起来,大家似乎开始关心这句话会影响马来西亚在国际的XX地位、XX指数、XX率等,更担心国誉给这么一句“政治压力”给毁了。

对一些已经认同大马名法医报告的人而言,普缇的动作有点奇怪,先从国情不同的角度看,泰国的国情不同,可能比较严厉,泰国尊重邻国政府的建议,从而逼使普缇不为赵明福供证,且认定普缇担心受到泰国政府对付,不想惹事上身,所以左右为难,向媒体诉苦。

从逻辑思考,普缇已经向媒体指出被两“国政府施压”,如果国情真的不同,难道她就不会被泰国政府对付吗?这是泄漏了政府的高度机密,在泰国,这事情可能会比不在大马出庭供证更严重。

大马虽然被认为是治安不好,比起泰国还算是安全,只要申请人生保护,民联再聘请保镖全程保护,生命该不受威胁,
但,普缇2度不能出席都归咎于大马政府施压,不耐烦的人都会感觉其诚意与动机。
相信普缇的人则会认为,她不是大马人,没有必要和民联合作,或倾向某一方面,因此他的说辞不可能会假,况且马来西亚反贪污局曾经扬言要以泄漏报告内容来控告她,本就带有一种威胁真相的做法。

人民的心目中,赵明福毙命于反贪局,一个守卫森严的地方,非常离奇,当时受调查的案件也只不过是雪州一些州议员被怀疑滥用拨款的事宜,即使是滥用拨款者也不至于被法律重判至死,为何偏偏在调查这案件中会搞出人命。

命案发生存在着不少疑点,其中包括出入记录、官员人士调动、法医报告等,无法让社会完全心服,直到普缇出现,她口中的“他杀成份高”成为社会期待的答案和焦点,如今她2度无法出庭供证,会否让赵明福案件就此裁决呢?

普缇的出现不应是国阵的忧虑,事情倘若有了真相,也未必对国阵有负面影响,若答案是自杀,相信赵家也不是不可理喻到一直追究政府,如果是他杀,就将凶手法惩,最难看的或许会是被视穿后,推翻了大马多个据有公信力的代表机构。

深入探索,若事情果真是属串通和假造,政府应该坦然面对,在这时候来个大换血,用公正透明方式重组,赢回社会以及国际期望,更值考虑的是,明朗的真相不再为国阵带来困扰,民联的破坏开始缩小,从离奇死亡中编制想象和破坏,到真相大白,有错也是一些人的错,只要命案不是国阵背后主使,国阵就别怕真相,让普缇前来供证。

Apr 12, 2010

MCA dan prinsip

PELETAKAN jawatan Ketua Wanita MCA, Chew Mei Fun pada Khamis lepas menarik perhatian Awang. Beliau turut melepaskan jawatan sebagai senator dan Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat.

Tindakan tersebut diambil tidak sampai dua minggu selepas pemilihan MCA yang menyaksikan Chua Soi Lek dipilih sebagai Presiden baru parti itu.

Peletakan jawatan Mei Fun adalah atas prinsip kerana tidak dapat menerima Soi Lek sebagai peneraju parti tersebut berikutan skandal DVD seks yang pernah menggemparkan negara. Sebelum pemilihan, Mei Fun telah mengisytiharkan akan meletakkan jawatan jika Soi Lek yang ketika itu Timbalan Presiden MCA menang jawatan Presiden.

Awang angkat topi kepada Mei Fun. Beliau berpegang pada prinsip. Sesungguhnya, Awang juga terkilan dengan keputusan perwakilan MCA menobatkan Soi Lek.

Demokrasi tetap demokrasi. Politik tetap politik. Tetapi pada Awang, perwakilan MCA telah melakukan kesilapan dengan memilih Soi Lek sebagai Presiden. Apa yang berlaku seolah-olah MCA ketandusan pemimpin dan tidak berani menyandarkan harapan kepada pemimpin pelapis. Perwakilan parti itu yang merupakan komponen BN gagal membawa aspirasi masyarakat Malaysia dalam memilih pemimpin yang terbaik dalam semua aspek terutama akhlak.

Soi Lek sepatutnya berjiwa besar dan tidak semestinya bertanding hanya kerana ada sokongan daripada ahli-ahli MCA. Skandal tersebut adalah sesuatu yang serius. Pemimpin harus bersih atau setidak-tidaknya kelihatan bersih.

Biarpun masyarakat Cina khususnya perwakilan MCA mudah memaafkan perbuatan seperti itu, Soi Lek harus amalkan kebertanggungjawaban. Realitinya beliau telah mencemarkan imej MCA dan BN. Skandal itu juga masih agak baru dan segar dalam ingatan masyarakat.

Maka tindakannya untuk bertanding jawatan lebih tinggi sampai ke puncak hanya menampakkan beliau pentingkan diri. Awang bukanlah berniat mencampuri urusan MCA tetapi isu moral tidak boleh diambil ringan. Jika pemimpin BN mempersoalkan moral pemimpin utama pembangkang, mengapa pula perwakilan MCA boleh berkompromi dalam hal tersebut.

Maka Awang boleh memahami kebijaksanaan tindakan Mei Fun. Perlu ada yang menjadi korban demi menjaga imej dan integriti parti. Apa pun keputusan telah dibuat oleh perwakilan. Sama ada suka atau tidak, kemenangan Soi Lek perlu diterima semua pihak. Namun Awang berharap Soi Lek tidak dilantik menjadi menteri Kabinet. Menempatkan beliau di barisan Kabinet hanya memberikan isyarat yang salah kepada rakyat dan mendedahkan lagi ruang kepada pembangkang untuk menyerang kerajaan. Kabinet kita akan jadi bahan momokan.

Meskipun Awang mengambil pendirian menyokong tindakan Mei Fun dalam isu ini tetapi secara peribadi Awang tetap menghargai keberanian Soi Lek kerana membuat pengakuan terlibat dalam skandal seksnya.

Kita masih ingat bagaimana beliau memohon maaf kepada keluarga dan rakyat Malaysia. Awang percaya itu juga menyumbang kepada kebangkitan politik beliau. Keberanian Soi Lek berbeza dengan pemimpin pembangkang yang terbabit dalam skandal seks, yang bukan sahaja tidak berani mengaku malah mengheret rakyat dan campur tangan luar untuk menyelamatkan diri.

Persoalannya kini sejauh mana Soi Lek dapat bertahan sebagai Presiden MCA yang masih dibayangi skandal seks dan mampukah beliau menyatukan semula MCA? Kita tunggu dan lihat.


AWANG SELAMAT

Dari BISIK-BISIK UTUSAN Online

Apr 11, 2010

谁才是骗子?

赵明福案件是关乎马来西亚国家清誉,这是一件国家重案,或许政府没有认真看待,每位国民心中都希望这案件有水落石出的一天,因此任何对此案有帮助的线索都不能轻易放弃,尤其是泰国著名法医普缇对案件的供证。

普缇是国际少见的“
正义法医”,去年10月21日在赵明福验尸庭上做出震撼性的供证,指赵明福八成是遭到他杀,死于自杀的可能性只有两成”,推翻我国两名法医在首次验尸过程中,对赵明福死因的看法。

赵家认同普缇的说辞,同意开棺重新验尸,于去年11月22日由双溪毛糯医院的法医组主任沙希淡进行解剖,反贪会聘请的英国法医学权威华聂兹斯及普缇则从旁监督,第二次解剖之后,普缇的看法显然不变。

随后发生了种种因素,包括
反贪会官员指控她泄漏赵明福验尸报告,向警方报案,让普缇感觉安全受到威胁,因此放弃来马供证。
所有的威胁疑云解开后,普缇终于有机会在4月20日来马为赵明福案件供证,为赵明福案件提供一丝线索,岂知,今天
普缇声称蒙受马来西亚及泰国两国官方“政治压力”,被迫在泰南动乱的验尸工作及赵明福案中二选一,不得不放弃为验尸庭供证的安排。

首相署部长纳兹里今日却矢口否认大马政府曾试图阻止泰国著名法医普缇来马为赵明福验尸庭供证,并措词强烈地反轰普缇是“骗子”。

先别猜测谁才是真正的骗子,或先入为主,这情况下双方都有可能是缺乏沟通,导致互相指责,不过,马来西亚若重视这案件,希望案情早日水落石出,第一个反应应该是考虑与泰国政府接洽,了解真实情况,或要求泰国政府让普缇4月20日来马供证,或延迟审案日期让普缇能出庭供证。

Apr 10, 2010

为何为难华小?

一棵大树,如果没有了根,能活下去吗?一个民族没有自己的根,能骄傲的生存下去吗?


华小是华族的根,这句话或许对一些没有受过中文教育的人而言是一种莫大的侮辱,但每每站在华小门口听见读书声时,身为华小生会有一股暖流涌进胸襟,这是马来西亚受过中文教育的人所无法形容的一种情怀,来自爱华小,来自爱自己的根。

蔡细历昨天指出雪州境内仍有5所华小面对土地问题,而无法进行迁校和建校的工作, 因此他促请雪州民联政府,在最短的时间内解决这些华小的土地问题。 张念群:可是为什么迄今位于马六甲的培風一校华小、文廟侨民华文小學、立人华文小學,吉隆坡旺沙玛 朱翠湖园华小,柔佛的柏伶培 华华小、居鑾武吉巴羅培智華小、麻坡武吉士南邦培智華小等等,依然不见一砖一瓦?难道国阵不是马六 甲、柔佛、吉隆坡的政府?可见,民联政府拖缓新华小的进度的说法是丝毫没有根据的。

也是沙登国会议员的张念群表示,她曾于3月18日在国会提问新华小的兴建进展,教育部长慕尤丁当时的书面回答为基于土地问题,新华小 的兴建依然处于小胶着状态。然而相隔22天,马华公会总会长蔡细历却在昨天的记者会上表示十所华小的土地问题也已解决。


这迁校事情必须分三个阶段看待:

一)迁校的批准;
二)州政府的土地分配;

三)州政府分配土地后的工程进度。

这三个阶段内,第一和第三的阶段皆有中央政府处理,而第二阶段是在州政府的权限内,至于马华和行动党领袖所争论的是否是同一回事呢?雪州的5间华小建校和迁校到底在哪个阶段,更重要的是中央政府是否通知州政府这事情?至于州政府是否将真相传达至行动党,这也可能是他们自家事。

除此,大部份的人民都还是不明白,为何中央政府已经在每一个新开发住宅区内规划了“中央政府保留地”以供建立学府用途,既然都是教育,中央政府为何不直接使用这些保留地来建立已经被批准的华小,或,如果民联政府建议的地点是中央政府保留地,那么中央政府准备让出土地吗?

这年头,华社除了盼望政府可以公正对待每个源流的教育体系、系统化增建华小、系统化为华小拨款、全面负责华小杂费和维修费、增建费等,不要让华社在欢喜获得增建华小之余,流着眼泪掏腰包,感恩政府让他们有出钱的机会。

希望国阵和民联华基政党不要只在报章上舞刀弄剑,双方该坐下来谈谈如何解决建设华小的问题,不能因为站在不同的阵营而侵蚀了华社的福利。

Apr 9, 2010

吉打人民已习惯晚上不洗澡

农历新年间从阿武叔口中得知,吉打州峨崙打从农历新年前开始制水,间中还会停电,没有任何通知,询问也没有确定答案;适逢清明节回乡扫墓,阿武叔还是在喊苦,指峨崙制水状况还是没有变,唯有改变自己,到双溪大年过夜。
这三个月来,吉打州峨崙一带过的生活有点苦,早上睡醒要刷牙洗脸,打开水喉,出来的水呈黄到让人作呕,一到晚上,打开水喉,怎么等都没有水出来,所以那一带的居民已经习惯,早上不刷牙,或忍受使用不干净水供,更已习惯晚上不冲凉睡觉的厄运。

当地居民不时之间致电到水务局了解状况,平时不是电话通了没有官员接,不然就是会有官员以千遍一律的口吻回答,
“tunggu......tunggu........malam nanti mesti ada......”,然后就好似害怕听见居民“爆粗”般,没有等到当地居民发问立即挂断电话。

吉打民联州政府官方的说辞是,吉打州近期没下雨,属于有史以来的旱季,水坝的水位超低,水压也不足,造成水供不足,才会引起这么多不必要的麻烦;但是根据国阵的说法是,目前吉打州天气约34度,没有比以往的37度来得炎热,更何况不是有下雨,水坝的水位不可能超低,除非管理不当。

这两个阵营的争辩无论谁是谁非,目前最重要的是解决水供问题,学生的校服已经一天比一天黄,人民的健康已经一天比一天少,没有管理专人可以聘请,没有经验可以问国阵,没有水可以买水,沿家沿户派水,别拿选民开玩笑.......

诗巫国会议员刘会洲逝世

乌雪国席补选还未开打,我国又再出现另一场补选。砂劳越诗巫区国会议员兼副交通部长刘会洲今早因罹患癌症 去世。

刘会洲享年68岁,已经担任诗巫国会议员长达2届。他曾经担任副房屋及地方部长,稍后出任副交通部长。

这 也是我国自上届308全国大选以来的第11场补选,以及在砂州举行的第二场补选。

在上届大选中,代表人联党上阵 的刘会洲在三角战,以3235张多数票击败现任砂劳越行动党主席黄和联及公正党的林政全。

刘会洲获得1万 9295张票,黄和联得票1万5746张,公正党候选人林政全仅获得812张。

在2004年大选,刘会洲同样击败黄和联,当时他得票2万689票,打败只得1万7344票的黄和联,多数票为3345张。

诗巫是一个以华裔居多的选区,根据选委会资料,该区华裔选民占领60%,马拉瑙选民则占了20%,依班选民则有18%,至于其他的土著则占了1.1%。

Apr 8, 2010

周美芬辞职了!


当2009年11月16日我在国会接受媒体访问时说出: “蔡细历当总会长我辞职!”的言论时,很多人都以为那是我一时口快和在一气之下所发表的言论,事实上那是双十特大后,我思考很久后所得出的结论,是我对捍 卫我党民主体制、良好形象与妇女权益的坚持:

* 因为,我们不能也不应容许党内出现与妇女组长期以来捍卫两性平等及尊重女权原则不符的事情发生;

* 因为,一个政党尊重民主精神、贯彻民主体制和所展现与落实的健康文化是赢得人民尊重与信服的最基本条件,是党赖以生存的关键。

当 一个以捍卫两性平等、尊重女权为己任的马华妇女组的全国主席对党内出现了严重打击我们信念与使命的问题却视若无睹的时候,也是女性对我们失望的时候;

当党内出现身为全民追随,甚至是儿童学习对象的国家级领袖无法树立良好典范而我们却默默接受的时候,那将传达一个让外 界以为我们接受败坏文化和不尊重民主体制的讯息,也是我党遭受人民唾弃的开始。

身 为马华妇女组全国主席,我无法在面对党内出现有违马华妇女组成立宗旨与价值观,同时在我党的健康价值文化受到打击的情况下沉默不语,我如果不采取行动表达 对健康文化与价值的捍卫,我将愧对党与坚持原则的姐妹们对我的期望,我将让妇女组从此难以面对群众的质询和批判。因此,我责无旁贷,我愿意放下我个人的政 治权位与官职以向社会、向人民传达我党,尤其是我马华妇女组对家庭伦理、健康价值、诚信的捍卫与对维护女性权益的不妥协精神。

有鉴于此,我谨此正式宣布即日起辞去马华妇女组全国主席、马华雪兰莪州妇女组主席和马华志工团团长三项党职。

基于我之所以受委任为上议员与副部长职位乃是因为我身为马华全国妇女组主席的身份,因此,随着辞去上述党职后,我待会儿将把我请辞马来西亚国 会上议院议员和妇女、家庭及社会发展部副部长的信函传真到上议院主席和首相办公室。正式公函将在明天送达。我从明天开始将请假至2010年4月28日,辞 职正式生效日期为2010年4月29日或内阁改组日,视何者为先。

我感谢尊贵的首相拿督斯里纳吉、马华各位前任 与现任领导同志、妇女姐妹们、部长拿督斯里莎丽扎、华团与各非政府组织成员过去对我的信任与支持,我希望大家尊重我的决定,希望和我有同样信念与理想的同 志们冷静接受这个为了捍卫正确价值不得不作出的决定,我没有退党,因为我认同我党的建党使命与目标,辞去重要党职和官职之后的我仍然会在不违背原则与我能 力范围内协助党的工作。

虽然民主票选制度有时并不能真实反映大多数人的意愿,但还是必须获得尊重与捍卫,因此我 恳求其他所有通过民主程序由党员票选出的马华妇女组中央领导和雪州妇女组领导同志们坚守岗位,在我卸下了主席职位后立即根据党章填补空缺,尽速以稳定与团 结的步伐,以坚持大原则和我们的成立宗旨与目标的大无畏精神,继续为国家人民与姐妹们作出贡献。

周美芬 启
2010年4月8日

Apr 7, 2010

华团不该列席马华会长理事会

马华会长理事会是马华中委会之外的一个重要会议,与中委会不同的是,这会长理事会几乎是每个星期一次,参与的人属于马华高层,以及有正副部长官职的人,连一般的中央代表选出的中委会成员也没有资格参与。

记忆犹新的是前总会长翁诗杰在双十特大重掌马华后,做了一个另类决定,指马青总团长和妇女组主席不是党章规定应该出席会长理事会的人,因此革除了马华当然副总会长出席会长理事会的权力,引起不满后,才再邀请他们加入会长理事会。

会长理事会简称PC Meeting,英文名称为Presidential Council Meeting;在翁总掌权之后,这会议也称PC Meeting,英文解说已经是Pre Cabinet Meeting,从会长理事会改为了内阁会前会,可见会长理事会对马华而言举足轻重,也是内阁会议之前的准备工作。

马华、商会、华总、七大乡团之间的关系向来不需要用每个星期的会长理事会成员维持,以往马华会定时与所有华团交流,交流成员也不只是限于以上三个,更何况很多非正式宴会、官方活动,华团领袖也有机会和马华领袖见面交流。

曾聒认为马华不该邀请华团列席会长理事会:

一)这是马华党务会议,其中包括批准新进党员,涉及党内高度机密;

二)很多票选中委会成员都无法受邀,为何公开给非党员?


三)参与会议的华团单位领导若出现民联领袖,马华应如何应对?


四)参与会议的华团成员太少,未能完整与华团交流;


五)短期内只是综合意见,长时间而言,华团会被同化,无法提出中肯意见。


若马华为了与华团拉近关系,应该频密与华团们交流,邀请列席党务会议不恰当,若为了要更有效率的将华社的意愿传达国阵内部,那么更应该邀请董总、教总、国阵成员党代表、甚至首相、副首相等前来列席,一劳永逸在会议上解决问题,更符合绩效。

海纳百川、去黄除翁

海纳百川”比喻的是胸怀宽广、大度,即要有宽容的性格,又要为人要 正直,不要有任何的私欲,要大公无私,方可站得稳,行得正,无私则无畏精神,也是修养的表现。

蔡细厉在马华328宣言中以一句“
海纳百川”塑造了一个良好形象,更为他以往强悍的形象增添了一些中庸的生命力;重选结束后大家开始为他给分,期待在他脑海中的“海纳百川”是否会让马华团结或是起死回生。
昨天是老蔡担任总会长后第一次谈及马华事务,他说已经邀请了翁诗杰和黄家定加入会长理事会,这动作或许赢得不少掌声,至少这是“海纳百川”的其中一环,将所有总会长候选人都邀请进入会长理事会,也是有些人认为这是剧情所需,也只不过是一场笑剧。

无论如何,完整性中委会成员名单出炉才是“
海纳百川”的关键,今天,老蔡公布的总秘书、副总秘书、总财政、副总财政、组织秘书、副组织秘书并没有什么惊喜可言,这是外界所猜测之人选,也已经在亲蔡派部落客过目。

期望越高,失望就越高,社会眼中,老蔡是位言出必行的人,委任中委和各州联委会让大家对所谓的“
海纳百川”开始失望,这不完全指“老人家当权”的问题,从今天公布的名单中大家料出,海纳百川还不到味,反而感觉上是去黄除翁的味道正浓。

无可否认,政治存在这太多派系只是一种累赘,只有将所有敌人同化,或被归顺才能真正的让组织跑得更快,这不完全是“
顺我者昌,逆我者亡”的版本,只是今天要传达的信息会是,靠拢会让大家的日子更好过。

黄派不在朝已久,重选圈中不少社会抹黑,还得833票,肯定不易收复,因此得缩小“
黄派”政治版图,只将彭亨州许配给廖中莱,自己毫不犹豫的掌管“黄派”最大的票源州属,即柔佛州和霹雳州,至于老翁的支持者,在长时间没有领袖当权下,也会枯萎、疲惫归顺。

老蔡曾经说过,他有一套整合马华的方式,这方式不能轻易公开,可是有信心整合马华,让马华更强壮,他委任经验老道的政治伙伴为州领导,可能是计划中的一部份,他上任也只不过是区区的一星期,
大家还是多给他一些时间。

旧马华、新阵容

总会长拿督斯里蔡细历医生

署理总会长拿督斯里廖中莱

副总会长

拿督斯里黄燕燕医生、拿督林祥才、拿督威拉曹智雄、颜炳寿

当然副总会长:

马青总团长:拿督魏家祥博士

妇女组主席:拿汀巴杜卡周美芬

总秘书:拿督江作汉

副总秘书:何国忠

总财政:拿督陈财和

副总财政:拿督丘克海

组织秘书:拿督郑修强
副组织秘书:王赛芝


委员:

拿督李志亮、何国忠博士、王赛芝、拿督黄日升、杜振耀、拿督郑修强、拿督颜天禄、拿督陈财和、拿督黄家泉、李伟杰、卢诚国、拿督何启文、拿督廖润强、陈清凉、拿督古乃光、傅子初医生、陈永生、拿督江承俊、拿督张日洲、姚伟豪、曾亚英、黄冠文、拿督郑联科、拿督郑敬保

拿督蔡宝镪。


受委中委分别是:-
丘克海 (沙巴州),姚再添 (森州)
陈进明 (霹雳州),马汉顺 (霹雳州)
郭家骅 (槟城) ,刘一端 (槟城)
邱思祥 (柔州) ,余金福 (雪州)

各州联委会主席:-


玻璃市 :傅子初
吉打 :张日洲
槟城  :黄燕燕
霹雳  :蔡细历
雪兰莪 :林祥才
直辖区 :陈财和
森美兰 :姚再添
马六甲 :颜天禄
柔佛  :蔡细历
吉兰丹 :黄燕燕
登嘉楼 :杜振耀
彭亨  :廖中莱
沙巴  :丘克海

告密有理!

(吉隆坡6日訊)首相署副部長拿督劉偉強今天向國會下議院,提呈“2010年告密者保護法案”一讀,以鼓勵公眾揭露公共及私營領域的 貪污及不當行為,並保護他們免受不利行動對付。

報復者罪成監15年

這項法案從告密者揭發不當行為起,便對告密 者提供3方面保護,包括強制性保護告密者個人資料、豁免于民事及刑事法律責任,以及保護告密者免受“不利”行動的對付

法案也把“不利”行 動,定義為傷害、損失、恐嚇、騷擾,利用職務之便對告密者採取干預、歧視、革職、停職、紀律等對付行動。

惟法案也闡明,告密者若在知情下提 供虛假情報,也是一項罪刑;它未闡明對告密者的處罰。不過,法案在“一般性刑罰”部分註明,任何人牴觸此法令將面對最高監禁5年。

另外,法 案也註明,若告密者本身涉及不當行為,法案也將收回對他的保障與保護。

任何人揭露告密者身分、職業、住家與工作地址或其所在地,可被判最高 監禁10年。

它闡明,任何人對告密者或其親友採取不利行動,可被判最高監禁15年。

揭告密者身分有罪

此外,該法案授權執法單位展開調查,並允許法庭發出諭令,對告密者進行事后補償。這旨在確保妥善處理告密程序及確保告密者獲得恰當保護。

這項 厚65頁的國英文版法案,共分7部分、25章節。法案將在本次國會三讀通過后,並會在憲報頒佈或根據部長的擇期后生效。

法令也闡明告密者可 揭密的公職人員,包括政府行政人員、法官、國州議員,以及任何領取公款薪金的人士。

至于告密者可揭發的私營領域對象,包括僱主、商業伙伴、 職員、公司董事。

法案也說,告密者可以使用口頭及文字方式,揭露有關不當行為。

若對付告密者
被告須證明非報復

若 有人因對告密者及其親友做出不利行動(detrimental action),他須向法庭證明有關行動,不是為了報復告密者的揭密行為。

2010 告密者保護法案允許告密者,發現本身告密行為招徠被對付行動后,可向執法單位投訴。

告密者除了被恐嚇、威脅及在本身公司被對付,若他服務公 司合約在工程計劃上被終止合約,或被拒付款額,甚至取消下一張合約,也可向執法單位投訴。

法案闡明,一旦此案上了庭,被告須證明本身沒有報 復告密者及其親友動機。

另外,執法單位必須知會告密者,它對接獲不當行為投訴后的調查結果及採取的行動。

它說,執法單位發現 告密者的揭發資料證據充足,可交由總檢察署採取刑事控訴,以及須向被投訴者公司建議紀律行動。

2010年告密者保護法案的刑罰

1) 任何人揭露告密者身分、職業、住家與工作地址或其所在地,可被判最高10年監禁或最高罰款5萬令吉,或兩者兼施。

2)任何人對告密者或其親 友採取不利行動,可被判最高15年監禁或最高罰款10萬令吉,或兩者兼施。(不利行動定義是:傷害、損失、恐嚇、騷擾,利用職務之便對告密者採取干預、歧 視、革職、停職、紀律等對付行動。)

3)告密者知情下提供虛假情報,是一項罪刑。

4)任何人阻撓執法官員執行任務,是一項罪 刑。

5)任何人知道執法單位調查此案,仍犯下

(a)毀壞及修改文件或物件;
(b)竄改或偽造文件;
(c)隱藏文件與物件;(d)指導、勸告或導致任何人做出以上(a至c)行為,便是罪刑。

6)任何教唆及企圖性犯下上述罪刑,最高刑期 為上述罪刑一半。

7)法案在“一般性刑罰”部分註明,任何人牴觸此法令將面對最高監禁5年或最高罰款2萬令吉,或兩者兼施。

告 密者若遭人報復
或可獲得補償

2010年告密者保護法案闡明,當局在告密者揭發不當行為或告密后遭人報復,或補償告密者 (reward)。

這項建議旨在鼓勵更多人挺身而出,揭發更多不當行為。

另外,它也闡明,法庭可發出臨時禁令,禁止有人對告 密者持續、重覆對告密者及其親友,進行恐嚇及採取不利行動。

這項法令也註明法庭可在告密者被採取不利行動后,可援引此法令進行各種賠償方 式,惟政府告密者須自行負責本身的民事訴訟。

法庭也可在告密者遭對付后,作出升職、復職、評估表現、轉職、彌補之前的紀律決定等諭令,甚至 可在薪金、獎金、福利、培訓福利等相關課題上作出裁決。

此外,告密者若害怕被對付,也可透過寫信要求公司或當局,為他安排新職。

★2010年告密者保護法案 (Whistleblower Protection Act 2010)重點

1.政府為打擊貪污及不當行為,擬出鼓勵及保護告密者法 案。

2.部長可授權各執法單位,執行此法令,包括著手調查告密者投報內容。

3.從3方面保護告密者,包括強制性保護告密者資 料,豁免告密者刑事及民事法律責任,以及保護告密者及其親友免受不利對付。

4.政府行政中心成員、國州議員、法官也可成為告密者揭發對象。

5. 法庭可發臨時禁令,禁止有人對告密者採取恐嚇等不利行動。

6.因告密而遭對付的告密者,可訴諸于法索取各種補償性賠償。

7. 害怕被報復者,可申請工作重新安頓。

8.建議當局可付告密者賞金。

9.告密者若涉不當行為,當局可取消執行此法案。

10. 執法單位須知會告密者,調查成果。

賦執法單位普通權限

2010年告密者保護法案授權政府及各執法單位,管理、 監督及指示有關告密者保護事務的“普通權限”(general power)。

執法單位被賦予的6項普通權限,包括接受告密者揭發不當行 為,執行告密者保護,處理告密者的情報,接受告密者申訴受到不利行動對付,處理其申訴,以及執行這項法案。

法案闡明,被授權的執法單位包括 中央政府部門、組織、機構或中央、州及地方政府設立的機構,包括單位、小組等。

至于聯邦及州級法令下獲授權進行調查、執法行動的單位,甚至 各單位下的小組都可執行這項法令。

Apr 5, 2010

比起许多人,周美芬更勇敢!

年代完全不同,女性不再是等待家用的被动者,她们确实为社会,为家庭顶了半边天,有本身的主见并不没有什么不妥,身为女性可能认为不再保守,身为男性也不应该以男人角度去衡量,有如周美芬在重选前所说的“蔡细厉中选就辞职”这句话,曾聒和其他人的感觉或许一样,周美芬不该将话说的太尽。

曾聒10年前认识周美芬,当时她初当上国会会议,为马华妇女组新兴代表人物之一,与她合作创办丘比特的天空,更感觉到她的动力所在,她为人激进,只要认为对的就勇往直前,不惜打破大家认为舒适的保守,因此很多人会认为她开始嚣张,不可一世。

显而易见,政治开动了60年,党内外会以本身的习惯看待操作方式,或许再也不能接受激进呈献,可是这种激进方式让她轻而易举的为党突破,爱到最顶点、丘比特的天空、终身学习、职工团、扎根60年万人晚会等,酸溜溜的人当然认为这无关痛痒,但是,讲了满口道理的领袖,却少有如此的魄力。

星洲日报报道,她除了决定辞去妇女组主席外,也将辞去上议员和副部长一职。

马华双十特大后老大、老二违背特大的旨意而让马华的声誉跌入谷底,是不争的事实,周美芬若再重蹈覆辙,说走不走,继续贪图党职留下,一个又是这样,两个又是这样,马华到底会变成怎样?

周美芬的“蔡细厉当选就辞职”出自心直口快,没有经过任何粉刷,她身为妇女组主席,接到家庭问题来自男性出轨的投报比比皆是,一些家庭破裂问题或许能破镜重圆,夫妻之间重修旧好,可是这心结是一生都无法解开困扰,也可说是女性一辈子的尊严。

马华妇女组这数届以来坚持捍卫女性尊严,就如,中国女性来马工作课题、娼妓合法化的争论等,马华妇女组哪项不是为捍卫女性尊严而努力,这些课题上是否有对何错呢?为何没有对或错都可获得社会好评,周美芬重选前说过的话有错吗?

相反的,在周美芬身上看见少有的勇敢,这份勇敢别说是持有更高官职者,即使被标榜为神台上供奉的政治人物也没有,这么多年来,多少大大小小的选战,多少政治人物的起起落落,输者最厉害的不是转态,而是推卸责任,他们将身上的官职丢给总会长,丢给首相,要他们定夺,说明了自己“不想走”,这种不负责任的官爷们反而受到社会爱戴,人们不断在他们脸上贴金,为女性尊严许下承诺的人反而受到如此的奚落,这就是社会真理吗?