选票已经决定补选！

昨天和几位朋友喝茶谈起，在大选当天选民所画下的选票，上面印上的事党的徽章还是候选人的脸？如果选票印上的是党徽，而不是候选人，当这候选人跳槽到另一个徽章的政党时，法律上他应该将这议席交回给党，而不是带到另外一个政党，选民没有给予这跳槽后的党任何委托，况且跳槽后的党徽可能没有出现在选票当中，结果选票还是要作废。

在大选的过程中，选党不选人的情况打从候选人填表格就已经存在，表格中有一列是填下WAKIL（代表），证明候选人是代表有关党出来竞选，而不是他自己出来竞选；同时，在呈交候选人表格时也要有政党的委任状，只是代表有关政党出来竞选。

与此同时，任何竞选海报，任何竞选的宣传品，必须要印上由谁出版和投票的徽章，以免投错政党的代表。

如果选票是被认同，可以决定一位候选人胜或输，民主国家选票证明了民意，选票就是选举结果，那么选票内容更应该被参考，选票内容更应该有法律地位，对吗？

当事实不如选票时，只要该选区选民入禀法庭，指货不对板，已经不符当初的选择，是否应该重新定夺，来一次补选，还该议席一个法律地位的议员。