但，一山还有一山高，我从来没有怀疑他是位马来同胞，而且他使用马来文回应时用的字眼很学术性，是很多马来同胞无法使用，更是一些马来学者鲜少套用的，因此我能断定的不是他是什么种族，而是他的中文和马来文造诣不低。
不禁让我想起新年间的一个话题“OCBC”，这OCBC并不是大家所熟悉的银行，而是新年期间在槟城遇上了多年不见的表歌，就谈起社会时事，最后他忽然间说阿末身为OIBI并不可悲，他的同事成为OCBC后更可悲。
在场的连我的父亲都满头雾水，什么是OIBI，什么又是OCBC？
过后，他很认真地说，OIBI的意思是Orang India Bukan India，当一位印裔信奉回教后，他们就非常袒护回教，袒护马来同胞，因为他们知道往后的子孙都会成为皮肤比较黑的马来同胞；而OCBC的意思是Orang Cina Bukan Cina，这些华人一旦信奉回教后就忘记了本身的根，连自己的文化都忘记了，过年过节都没有庆祝，连中文也不会用了，交谈还是使用马来文。
文化和宗教有所不同，一些华人在信奉回教后就忘记了本身的5千年文化，新年给红包、清明扫墓、端午裹粽子、中秋提灯笼、冬至团圆饭都忘记了，或许一些文化的举动会和宗教教义有所抵触，可是与宗教无抵触的文化呢？忘记了吗？值得深思......
从前有一种人叫做“香蕉人”，OCBC或OIBI 应该要叫什么“水果人”呢？
ReplyDelete哈哈！
ReplyDelete可以叫“随便人”吗？
我以为你要说的是国阵霹雳大臣。
ReplyDelete哈哈！
ReplyDelete他也是啊！没有看过他.....
OCBC BANK =华侨银行.
ReplyDelete你的OCBC = Orang Cina Bukan Cina..
HAHA!!
哈哈。。。我还以为OCBC只有我这边的人懂，你也知道？
ReplyDelete哈哈！
ReplyDelete刚好懂了~
刮阵抢夺霹雳州，全国各地人民有利益？
ReplyDelete独立新闻在线• 日期／Feb 11, 2009 ■时间／04:32:45 pm
是否颁永久地契给华人新村，以及拨地给独中"以地养校"，
国阵霹雳州务大臣不置可否
本来民联霹雳州政府将会在今年4月份之内颁发"永久地契"给华人新村，但是，刮阵抢夺霹雳州政权之后，是否会在今年4月份之内颁发"永久地契"给华人新村，以及拨地给独中"以地养校"的政策。呢？
刮阵霹雳州政府只有2个选择
1） 不要！如果刮阵霹雳州政府不要颁发"永久地契"给华人新村，以及拨地给独中"以地养校"的话：
- 证明刮阵霹雳州政府玩弄，以及惩罚霹雳州的华人
- 证明刮阵霹雳州政府玩弄，以及惩罚霹雳州的独中华校
- 证明刮阵霹雳州政府不给脸，以及看不起霹雳州的马华公会与民政党
2） 要！如果刮阵霹雳州政府要颁发"永久地契"给华人新村的话：
- 那末，全国各地的华人新村，都有权利获取"永久地契"
- 那末，全国各地的独中华校，都有权利获取"以地养校"
3） 拖！不覆责任的，没有良心的和失败的政府所应有的反应。
所以，在今年4月份之内，就可以看到刮阵霹雳州的政府，是1个怎么样的州政府！
再给霹雳政府一点点时间......
ReplyDeleteKeykok
ReplyDeleteCalling me OCBC make you feel better? Just like i call you M$A?
Whatever.
Face to face debate, in Chinese, I won your M$A before..gosh, what the heck i said this out? Compared with him is shame, he is a "$"!
Face to face debate, in English, i have no problem to win Dr Khor. He could be good about physic and B$N politic, but i am better in neurology science and real life. Ops...I did it again, just another "$", the Gera$an!
My weak link, Malay, Face to face debate, in Malay, i can win any Malay MP, especially Anwar when he came out indo version of Malay, hell, i will never talk to him! But i am cool when talking to nurul, in fact, she used to sit down diam diam, be a good girl, LISTEN to me (too bad, in english!).
To keykok, Lya and other M$A....
well...OCBC or not, Bahari or not...you can win when there is no "$" stick on your face.
You think i am bullshit? Maybe i am, but better than you don't think at all.
Think, is always good than No think.
Good luck.
Bahari
to keykok
ReplyDeletegive zombie goverment more time??
Is that what you mean???
Why don't you said...give nizar bit more time?
Because nizar has no "$" stick on his face and zombie does?
Bahari
To 花木兰, are you from Johor?
ReplyDeleteBahari
謝謝振囯叔教導，學到新詞匯了。
ReplyDeleteOCBC還挺有趣的。正如Bahari一樣，也是很可愛。少了他，部落圈未免也太寂寞。
看到上面說永久地契，我突然想到個有趣的故事。今天幫老闆娘跑郵局繳水電費。。。由於號碼牌的機子坏了，於是大夥兒需要排隊。前面櫃檯只有3個，人龍越排越長，差不多要擠破豆腐那麽小塊的郵局。前面排隊的有幾個50多６０嵗的uncle aunty在對話 ：
二嬸：過年番黎又要還地契又要還水電費，真係麻煩。
三伯：水電費之前又說不用還，現在要還了。
七姑：係咯！行動黨做過時話可以唔洗還。
二嬸：依家唔得啦！換左政府，一定要還。
九叔：遍個政府都一樣要還架，積埋積埋到時候一次過又呢俾錢未仲衰！
Just because i am lazy to type in Chinese, then you all think i am a "freak"?
ReplyDeleteAnyway, happy to see you start use your brain, that's good news.
Bad news is, you still have "$" stick right on your face.
Bahari
if i say i am god to save your all from hell, you won't believe that.
ReplyDeletebut certainly, that's my proposed, else, how you call these people save you out from M$A and B$N?
Think i am cute? I don't care and don't mind, but keep use your brain, to think and think.
Think...what if the core of the earth is made by cheese?!
Hell, this need a hell big of imagination!
That's how you guy get yourself out of M$A, use your imagination!
Bahari
我想，他和一个叫oic的，可能是同一人，应该是民联的枪手。两人的看法和偏激，如出一辙，都是民联的就圣人，国阵的就贱人。
ReplyDelete天涯客兄，ocbc应该叫duku吧？外褐内白的。oibi叫人参果人，外褐内黑，哈哈
A super "good" logic by Gera$an!
ReplyDeleteSame level as M$A.
Bahari
鄧章耀：得罪了
政治賣身契
這個社會出現越來越多契約﹕房子買賣契約、銀行契約、電腦軟件契約等；我國最近竟然“推出”相信是首個“未來辭職信契約”﹗
繼去年308全國大選后，5個州屬落入民聯手中，惟政局迄今仍未見穩定，其中霹州兩名州行政議員辭職風波更鬧得滿城風雨，最后還揭露了民聯當選議員需簽下“未來辭職信”的不成文規定，作為黨的保障。
原來在民聯政權極為脆弱的州屬，領袖對議員缺乏信心及信任，因此推出當選議員都需簽署“未來辭職信”的契約，契約內容講明議員若跳槽，就當作已退出所屬政黨，和辭去議員職位，有關議席也懸空，以確保民聯政權的穩定。
諷刺的是，民聯領袖這邊廂忙著要議員簽署“未來辭職信”以防變天，另一邊廂安華卻熱衷于鼓吹國內的跳槽風，四處拉攏國陣議員跳槽，以達成民聯奪取中央政權的大計。這顯示民聯領袖之間經不起時間考驗，出現矛盾，無疑讓選民對他們的政治信用大打折扣。
有否事先咨詢老板？
民聯議員簽署“未來辭職信”，可說是變相的政治賣身契，值得關注的是，賣身契所賣的不僅是議員本身，而是全體選民的命運。
敢問那些在大選前，利用“選民才是老闆”口號贏取民心的民聯議員，在簽署辭職信時，有否事先咨詢老闆意見，還是選擇只對黨領袖盲目依就、唯命是從呢？
更令人覺得可悲的是，有名無實的選民老闆對民聯議員私自簽下賣身契一事毫不知情，依然對投選的人民代議士寄予厚望，萬萬沒想到這些議員原來是被領袖牽著走，任由黨操縱政治命運的“政治傀儡”！
民聯領袖企圖利用政治賣身契主宰議員命運，可是卻侮辱了“尊貴”的議員尊嚴，情何以堪！
在我過去擔任4屆人民代議士期間，不曾被國陣或黨領袖威脅簽署“未來辭職信”而典當我的個人尊嚴。呼﹗幸好，幸好。
（民政黨總秘書）
（本版言論，不代表本報立場）
To trevortan72
ReplyDeletewhat should i say?
You are the "man"?
You can see i am "oic" just like that?
If you are so smart, why don't you see people are unhappy with CORRUPTION? Or you are one of the crony? I guess not, only um$o qualify to be crony, m$a only qualified to be slave.
you are the most hopeless M$A, never dare to see corruption, misused of power, never ever dare to admit these big crony for last 50 years.
And yet, you manage to give a title "枪手"? I thought only you M$A got dirty money to pay for "枪手" to write unlogic shit?
But you are the man, i give up of M$A.
A simple fact that M$A is getting less and less support which can be see from PRU, you all tend to ignore. Oh ya, M$A is good, only the people is stupid to be fool by "枪手" of other party? is that the best answer you can come out?
Idiot.
To lya and keykok, sorry, can't help you, but in the end some of you got uncureable DNA problem, slave gene inside.
Bye (see no more)
Bahari
bahari在kajang嗎？就這樣see no more了？
ReplyDelete很奇怪，爲什麽就我和振囯叔的blog能讓他大駕光臨，可是阿武叔、poli、小叮噹的沒有？
難道這世界就不能有人走中庸路綫的？不像你們這樣破口大駡、罵政府、罵世界、罵和平、指天罵地的，就是fake act high class?
A selfcopied from my blog,
ReplyDelete經過Bahari這麽一“激”，更加覺得那些原先已經加入政黨的人，更加需要努力，不管未來的日子是扮演什麽角色，在朝也好，在野也好，都得做好本分，那麽才可以造福我們這些平民百姓。
再見啦Bahari.希望你披個新衣服后，還會常來，沒有您的留言，這裡（i mean 我自己的blog不是振囯叔的blog）還挺荒涼的。
马华党员，国阵成员党真的全部无药可救？全都是为了“钱”途而来？我们全都是白痴，不懂分辨是非黑白？请别再以偏概全，有机会接触下，当中还是有用良心在做事的。
ReplyDelete对对对，民联都不是为了钱，国阵就是为了钱。民联的议员是圣人，国阵的是鸟人。其他的不是人？
ReplyDelete这个世界要有像Bahari 这样的人。那我们的领袖才会更积极的做事，也才会比较balance 啦！生活也会多点色彩。
Bahari,
ReplyDelete“给霹雳州政府一点时间”的意思是，既然“变天”已经是事实，在还没有上演“变回天”前，只能“给霹雳政府一个时间”。
以前没有人做，可以说不懂，，先不谈做得比别人好，已经有人做了，也跟不到，我深深相信“人民的眼睛是雪亮的”。
不求您赞同，这是我的一厢情愿......
欢迎！欢迎！
ReplyDeletey u likes to criticize others comment r useless,brainless?cant u be more objective?u r the most sober minded?you think we dun know that somebody join BN is to fulfill thier own desire?young boy,changes needs time to progress,it wont change overnite,no matter is BN or PR,both hav the long way to improve current situation,not just scolding around,and ppl will accept that PR is the best.
ReplyDeletethe thing u think is correct,doesn't means right to others,ones medicine,can be others poison.
everyone can share their view,and voice wat they think,this is the speech freedom,nobody hav the rights to ask other to shut up,and can't express their view on an issue,even china,as the communist country also wont do that!
so,pls respect for wat others' views,let it rite or wrong,just share it,dun hav to criticize so badly.
争议只因忘了曾经说过的话！
ReplyDeleted-dreamz | 2月12日 上午11点32分
（转载自当今大马）
本地华文报章在1月28日刊登了数名民联领袖的谈话。当时是巫统波打区州议员纳沙鲁汀跳槽加入民联的日子。
民主行动党顾问林吉祥说，假使不是国阵修宪法，波打区就必须进行补选。他表示一路来个人的立场鲜明，坚持任何政党的在任国州议员一旦跳槽而蝉过别枝，就必须接受补选，以便重新获得人民的委托。
“不过，这已无法实现，因为国阵政府在1990年时，不论在国或州都已通过修改宪法，避免任何国州议员，特别是国阵议员退党。”
林吉祥也表明，宪法修正后阐明，任何国州议员一旦辞职就必须5年不得参加竞选；有鉴于此，波打州议席情况就无法举行补选，而霹雳州民联就多一位州议员。
值得注意的是，林吉祥的言论个中含义是说：“得益国阵修正宪法，议员跳槽无需补选”！
再来，霹雳州务大臣尼查的话：“巫统应该体现基本的风度，人家执意要离去时，就应该松手，而纳沙鲁汀离堪的最大原因是对巫统感到失望；让他符合大马民主自由精神选择本身的政治前景空间。”
尼查也言：“纳沙鲁汀已向公正党提出入党申，因为国阵早年修改国家宪法阻止人民代议士辞职，今天自食其果，纳沙鲁汀蝉过别枝已是事实，他不必辞职或补选，今天已名正言顺是民联州议员，而且可以获得民联人民代议士的相同待遇。”
他也说，“纳沙鲁汀因此属执政党的人民代议士，不再代表国，来届州议会将坐在州政府的一方”；“外界不应该说纳沙鲁汀不厚道，因为他有绝对的权力继续维护人民的利益以及为波打人民提供服务。他已经对国阵内部感到极度失望，而加盟民联不该说是不道德，却是他智慧的选择。”
尼查也否认民联献议给官职，加入的意愿是纯洁及最大牺牲，是诚心诚意在公正党旗帜下为民服务。
从民联领袖的这番谈话之中，若与今日人民所看所到的，为何出现2个完全相反的立场？
为何林吉祥在巫统议员跳槽加入公正党时，可以接受“议员跳槽无需补选？”为何他也默许民联“接纳与执行”国阵的反议员跳槽修宪道德观？
到了今天，由于跳槽的是来自民联时，为何民联领袖却要自打嘴巴的180度转变？推翻自已的立场 ？
对于尼查，为何巫统议员跳槽就要巫统展开风度，而民联议员跳槽，民联就不能展开风度？不能松手？
为何今日尼查不认同本身在1月28日所说“让他（跳槽者）符合大马民主自由精神选择本身的政治前景空间。”
为何尼查也把纳沙蝉过别枝成事实之后，认为不必辞职或补选，并接受为民联政府的一方？
他也声明不能说跳槽者（纳沙鲁汀）不厚道，因为他有绝对的权力继续维护人民的利益以及为选区人民提供服务，因为对原党感到极度失望，而加盟他党不该说是不道德，却是他智慧的选择。
为何尼查要广大人民相信，民联没有献议跳槽者官职，加入的意愿是纯洁及最大牺牲，是诚心诚意在“党”旗帜下为民服务；可是今日对待国阵吸纳跳槽者却硬说这涉及官职或利益的献议？
领袖的立场与原则必须是坚定与鲜明的，不能够有双重标准或是只准官家放火的立场，更不能做表面功夫，混淆人民的眼光。今日出现这种双重言论立场，是否对3名离开民联的议员公平？民联领袖引发的舆论造成对许月凤的诅咒，是否对得起良心及违背尼查所言“自由选择本身的政治空间／不能说不厚道／不能说不道德，而是智慧的选择与牺牲”。
今日的民联面对变天局面，为何却硬要议员辞职，要补选？大家当初并不这么坚持的嘛！
从媒体所看到，过去一周来一面倒的向今时的跳槽者（过去的跳槽者就没事）的评击，而忽略了领袖同样在媒体发表过的另一番言论，实有欠公平及失准失衡，希望这篇重录1月28日的报导，能纠正舆论走向，以持续引导媒体与大众向公正与广思的方向，建立符合情理的言论与道德准则。