光明日报是我的精神粮食之一，其报导总是让我回味。
日前，光明日报中祖父級人物霸佔馬青‧年輕團員遭打壓一文，让我有感而发。
光明：“国际社会把４０岁以下作为青年的定义，就连国内的各他政党青年团，包括社青团的年龄限制也是４０岁。青年体育部也推动了一项社会法令，规定国内的非政府组织青年团限制为４０岁，因此政党本身应以身作则，把青年团年龄限制降至４０岁。”
光明访谈中有人说：“马青不将团员年龄降到４０岁是不敢改！”
“馬青已修改細則，在各階段保留一定的職位給35歲以下的團員，可是，這並沒有正面回應降低年齡限制的問題”
请大家评评理，如果马青中委不敢改，是谁在中委会里面提呈修改规定各阶层都必须有３５岁以下的党员？我猜想最直接答案会是黄家定吧！必定是家定施压在没有自主权的马青，在妨碍马青成长吧！
有几点必须在此一谈：
一）如果各阶层保留一定的职位给３５岁以下的团员，都算没有正面回应的话，什么才算是正面呢？没有一步登天的道理，没有经过一定的磨练和学习，即使是５０岁都没有领导马青的能力，马青定各阶层保留３５岁以下的策略，就是希望更年轻就开始接触及领导党，这样一来很多有素质的党员在４０岁前就可以掌握及掌管青年团，这样做可能还比４０岁的约束更实际，更早达到年青化的目标。
二）３５岁的策略今年党选才正式使用，不要枉下定论。
马青共有１百７０多个区团，用这方式可以肯定的是，目前已经有超过１０％的中央代表是３５岁以下，如果有在区团活动的人应该明白，真正３５岁以下的中央代表远远超过１０％，就以我的区团而言，９位总团代表中一半以上是３５岁以下，这应该成效的。
三）４０岁以下的规定，视为框架、视为施舍。
Ｉ）年轻化最讲究的是教育，而不是框架，如果政治教育好，培训工作好，领导能力可以被肯定，何需等到４０岁，可能３０岁就可以当上总团长，４０岁就可以当上总会长了。
ＩＩ）如果这４０岁的框架存在是因为做做样子，高度宣传马青已经年青化，内部素质有如中学生，这改......大可不必。
ＩＩＩ）前阵子连即将毕业的总团长，有一些人指他是廖化，以目前水准跟风将会出现另一种怪病。可能会出现为了填补职位，将经验不足的党员推上去做总团长；甚至像友人所建议的，没有人填吗？借其他青年团的总团长／总会长当马青总团长吧！
政治青年团体与其他青年团体有所不同，马青除了推广青年活动外，也要顾及社会、政治及面对很多敏感性谈判，没料到（条件不足的人），即使５０岁都是不能被接纳的，马青的成熟度不至于跟风吧！
马青目前最大的挑战不是４０岁的总团长，而是如何有效落实教育年轻党员，让他们早日接班，我始终相信党内教育成功，年轻化指日可待，到时我第一个签下马青党员限制在４０岁以下条约！
说到最后，谁要负起责任？就是党校校长要努力做工了！加油！加油！
我常常会这样看自己，也有人会有同感，“我已不是人，我是鸟人！”
陈志昊
ReplyDelete一）如果各阶层保留一定的职位给３５岁以下的团员，都算没有正面回应的话，什么才算是正面呢？没有一步登天的道理，没有经过一定的磨练和学习，即使是５０岁都没有领导马青的能力，马青定各阶层保留３５岁以下的策略，就是希望更年轻就开始接触及领导党，这样一来很多有素质的党员在４０岁前就可以掌握及掌管青年团，这样做可能还比４０岁的约束更实际，更早达到年青化的目标。
陈志昊： U35 可以说是马青积极打造年轻化组织的努力；同时，也可说是打压年轻人，以U35当作是仁尽义至，已经很努力的借口。年轻化的实际效果，并只不是要求限制年龄至40岁，而是马华整个组织年轻化，给马华更有活力！请参考波力拔克 | PoliBug以安华为例子的那一篇。
二）３５岁的策略今年党选才正式使用，不要枉下定论。
ReplyDelete马青共有１百７０多个区团，用这方式可以肯定的是，目前已经有超过１０％的中央代表是３５岁以下，如果有在区团活动的人应该明白，真正３５岁以下的中央代表远远超过１０％，就以我的区团而言，９位总团代表中一半以上是３５岁以下，这应该成效的
陈志昊： 个别区团会有不同的情况！超过10%的中央代表，也就是不到20%的中央代表。
18-35岁 = 18年，
35-45岁 = 10年，
45-70岁 = 25年。
以年龄阶层来的同志来代表马华中央代表，35以下的同志必须获得34%的中央代表才是公道！
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete有势力何必让框架约束,目前马华的年轻化机制有待改善,而且安华证明给我们看的不是40岁的框架,是他的实力和魅力.
ReplyDelete您希望马青的未来是框架下的英雄吗?(未必是有料的人).
我更希望看见的是,马青每一个都是人才,如果同时间喊战,都不怕上台被社会笑是没有才华,框架下的英雄,马华催捧设计性领袖等.
第二则:我没有资料,马青中央代表或许已经超过34%是35岁以下,如果没有也要用势力争取,不要再设计什么方案了,教育培训就是根本.
如果设40岁以下的法令可以解决,那么目前马青的35岁以的决策下应该是老早达到目标了,对吗?
不是政策问题!是人的问题.
我赞同您的看法,年轻人需要舞台,不过不能是平坦而设计好的舞台,这舞台我们需要靠自己努力创造,不要内定或被圈定,那是抹杀我们的机会和成长,不是年轻化.
我们被理论骗了50年,不要太理论化,我们可以一起共创舞台吗?
三）４０岁以下的规定，视为框架、视为施舍。
ReplyDeleteＩ）年轻化最讲究的是教育，而不是框架，如果政治教育好，培训工作好，领导能力可以被肯定，何需等到４０岁，可能３０岁就可以当上总团长，４０岁就可以当上总会长了。
陈志昊： 我国人民的思想偏偏就是不到黄河心不死，不到四十多岁就不准/不可/不愿意打马青高职。
前浪不走，后浪阻塞。因此，马青急需一个40岁的框架也好，国际青年岁数限定也好。
如果马青领袖能够30就当上总团长，那么，我们就不会冒着被砍头的危险去推动改革。
ＩＩ）如果这４０岁的框架存在是因为做做样子，高度宣传马青已经年青化，内部素质有如中学生，这改……大可不必。
ReplyDelete陈志昊： 降低至40岁并不会出现拔苗助长的情况出现，反而，45岁的限定会使马青老化。
内部的素质得靠各位马青仔（祖父级除外）努力咯！
ＩＩＩ）前阵子连即将毕业的总团长，有一些人指他是廖化，以目前水准跟风将会出现另一种怪病。可能会出现为了填补职位，将经验不足的党员推上去做总团长；甚至像友人所建议的，没有人填吗？借其他青年团的总团长／总会长当马青总团长吧！
ReplyDelete政治青年团体与其他青年团体有所不同，马青除了推广青年活动外，也要顾及社会、政治及面对很多敏感性谈判，没料到（条件不足的人），即使５０岁都是不能被接纳的，马青的成熟度不至于跟风吧！
马青目前最大的挑战不是４０岁的总团长，而是如何有效落实教育年轻党员，让他们早日接班，我始终相信党内教育成功，年轻化指日可待，到时我第一个签下马青党员限制在４０岁以下条约！
陈志昊： 廖化的出现是因为他本身是廖化，不是年龄的问题，不然，家定如何那么年轻有为？
40岁做总团长一定要办到，教育党内同志，得看看同志的学习“意愿”。
说到最后，谁要负起责任？就是党校校长要努力做工了！加油！加油！
ReplyDelete陈志昊： 党校校长真的还需要多学习，不然就换人吧！
小小建议：
ReplyDelete家定的政治智慧了得，不如让他当上党校校长吧，不然浪费政治人才。家定快要下台了，我没有必要PLP他，但是，我还是要称赞我党总会长拿督斯里黄家定！
我常常会这样看自己，也有人会有同感，“我已不是人，我是鸟人！”
ReplyDelete陈志昊：振国兄不是鸟人，是堂堂正正的华族先锋、是民族的战士、是一位称得上是人的马华同志！
民主的马华需要你这种政治人才，马青也需要你这种敢怒敢言的年轻人，加油吧！！！
40岁的限制 = 是一种趋势，是迈入国际化的第一步、是健康政治的重要因素、是年轻化党组织的关键。
ReplyDelete马青不能够再退缩，也不能够不限制至40岁，因为，45岁已经不符合时代。
陈同志,您的确比我厉害!哈哈!为何要到绝路才碰上您们?上天啊!
ReplyDelete要学,不过不是盲学,搞好自己的条件,改革指日可待!
ReplyDelete党内没有说谁厉害谁不厉害，我们是同一个团队的同志。
ReplyDelete我们都真正的年轻人，大把机会继续斗争，将来的日子才是更难走。
不到绝路不逢生，不到谷底不反弹。
你的柳暗花明到了，加油吧！
谢谢!一起加油!
ReplyDelete半夜都肯牺牲睡觉时间来为马华马青努力，你我都很有心。
ReplyDelete一起加油！
但得先一起“踏油”（睡觉）
咯咯！！
谢谢指点！晚安！
ReplyDelete