马青不需要４０岁框架！(修改版)

光明日报是我的精神粮食之一，其报导总是让我回味。

日前，光明日报中祖父級人物霸佔馬青‧年輕團員遭打壓一文，让我有感而发。

光明：“国际社会把４０岁以下作为青年的定义，就连国内的各他政党青年团，包括社青团的年龄限制也是４０岁。青年体育部也推动了一项社会法令，规定国内的非政府组织青年团限制为４０岁，因此政党本身应以身作则，把青年团年龄限制降至４０岁。”

光明访谈中有人说：“马青不将团员年龄降到４０岁是不敢改！”

“馬青已修改細則，在各階段保留一定的職位給35歲以下的團員，可是，這並沒有正面回應降低年齡限制的問題”

请大家评评理，如果马青中委不敢改，是谁在中委会里面提呈修改规定各阶层都必须有３５岁以下的党员？我猜想最直接答案会是黄家定吧！必定是家定施压在没有自主权的马青，在妨碍马青成长吧！

有几点必须在此一谈：

一）如果各阶层保留一定的职位给３５岁以下的团员，都算没有正面回应的话，什么才算是正面呢？没有一步登天的道理，没有经过一定的磨练和学习，即使是５０岁都没有领导马青的能力，马青定各阶层保留３５岁以下的策略，就是希望更年轻就开始接触及领导党，这样一来很多有素质的党员在４０岁前就可以掌握及掌管青年团，这样做可能还比４０岁的约束更实际，更早达到年青化的目标。

二）３５岁的策略今年党选才正式使用，不要枉下定论。
马青共有１百７０多个区团，用这方式可以肯定的是，目前已经有超过１０％的中央代表是３５岁以下，如果有在区团活动的人应该明白，真正３５岁以下的中央代表远远超过１０％，就以我的区团而言，９位总团代表中一半以上是３５岁以下，这应该成效的。

三）４０岁以下的规定，视为框架、视为施舍。
Ｉ）年轻化最讲究的是教育，而不是框架，如果政治教育好，培训工作好，领导能力可以被肯定，何需等到４０岁，可能３０岁就可以当上总团长，４０岁就可以当上总会长了。

ＩＩ）如果这４０岁的框架存在是因为做做样子，高度宣传马青已经年青化，内部素质有如中学生，这改......大可不必。

ＩＩＩ）前阵子连即将毕业的总团长，有一些人指他是廖化，以目前水准跟风将会出现另一种怪病。可能会出现为了填补职位，将经验不足的党员推上去做总团长；甚至像友人所建议的，没有人填吗？借其他青年团的总团长／总会长当马青总团长吧！

政治青年团体与其他青年团体有所不同，马青除了推广青年活动外，也要顾及社会、政治及面对很多敏感性谈判，没料到（条件不足的人），即使５０岁都是不能被接纳的，马青的成熟度不至于跟风吧！

马青目前最大的挑战不是４０岁的总团长，而是如何有效落实教育年轻党员，让他们早日接班，我始终相信党内教育成功，年轻化指日可待，到时我第一个签下马青党员限制在４０岁以下条约！

说到最后，谁要负起责任？就是党校校长要努力做工了！加油！加油！

我常常会这样看自己，也有人会有同感，“我已不是人，我是鸟人！”