泼冷水

健南同志在其部落写道，泼冷水拿来冲凉后再出发！想必他是一个积极看待事物的人，马华有此党员可喜！

不过我身为了冷水王不泼又对不起自己的消极，这事情非得光明交待不可！

光明日报与健南同志交情不浅，方三番四次连没有说过的良言都可塞入其口中，作为宣传标题，事后更没有纠正，连刊两次错误是部长们的大忌，有经验的政治者应当小心。

三天前是我致电光明日报，帮健南纠正这一些错误言论和看法。非常抱歉，我的坚持竟然没有得到光明的正面回应，不过就看见健南连忙补锅。

我气愤！为什么光明可以单看某博客言论就将马华年轻化形象打入消极，一怒之下在凌晨1时左右，传了一则短讯予光明日报前辈，指光明没有查清楚的言论就刊登，马华喊冤啊！

隔天9时许，我再次致电问候，指马华是民主程序竞选，没有任何打压年轻人的举动，不要再用“马华打压年轻人”的标题伤害马华，不要让年轻人感觉马华是老人家行业，建设马华何止两篇文章，有如健南所说，年轻化进行了数年还是徒劳无功，更被外人誉为“打压年轻人”，所以这两篇报道让马华含上不白之冤！

马华是民主程序成立的民主政党，有人提出要求，可以接受或被拒绝（先纠正不要当要求是指示，马华没有高压手段），接受当然皆大欢喜也算是不民主中的民主；不过要求不被接纳并不等同打压，可能是协调者感觉到要求者缺乏某些东西如没有人认识、没有时间履行任务、不了解马华结构、大选没有出来帮忙等。

要求者如果当时接受，算是打压吗？这应该被列为达成共识！

若达成共识后心有不甘，在外也不可破坏组织，这是基本组织精神，没有精神者可真要多饮白兰氏鸡精。民主程序下，心有不甘者当然可以找人提名及附议他竞选，除非他连找谁提名都不懂或是不认识谁是代表，这样只可以说死有余辜。

如果提名后落败，在一个非常民主的情况下落败，再指竞选被打压、被抹黑、被抽后腿、甚至说黑箱作业等，都可以被考虑相信，连提名都没有就说打压，实在不该。马华民主程序可能薄弱，不过没有死亡，不然目前第一个最有资格说被打压的会是蔡细厉。

我对马华的坚持不是一朝一夕，我也呼吁马华所有党员多关心马华，马华被抹黑用福建话来说是“台滋多条了-大件事”，马华领袖应当动作快，先纠正，再开协商会议排高职位，两全其美！

有得罪之处别放在心，毕竟我也不是高层！