问题不在老蔡身上

从特大到今天，马华的混乱并不在蔡细厉身上，无论哪派都不应该将问题放在蔡细厉身上，无论是习惯性期待有个政治受害者，也不应该是蔡细厉。

从马华纪律委员会要炒冷饭，重审蔡细厉光碟开始，蔡细厉一直都处在被动状态，也不管这任务是否会是纪委会被委任的主要任务，蔡细厉也没有在任何马华会议中做出反对，直到被开除后，蔡细厉才为自己喊冤。

过程中，蔡细厉从来没有像翁派般制造一箩箩的陷阱，如“双特大”、“公开议程”，让对方掉入，更不会制造一箩箩的故事以及谣言，如筹集一亿、成立新党、配合东马党西渡取代马华等，一一套在敌对阵营身上；若说蔡细厉有错，也只是成龙大哥所说“每个男人都可能犯上的错误”。

这错误是不今天的主题，对一般社会来说，领袖需要有很崇高的道德观念和铁一般的道德操守，有人说社会领袖是社会的榜样，无论是否已经对错误付出，无论事情过了多久，社会还是有所要求，但是对于政治行列来说，诠释方式是否与社会一致？

蔡细厉是在去年1018以多数票中选马华署理总会长，如果说蔡细厉光碟没有流传到代表们手上，蔡细厉有性爱光碟是大家都不知道的事情就未免太牵强；以一个大家都可以接受的角度，如果代表们都知道或者看过有关光碟，才决定要让蔡细厉当署理总会长，那么用纪律委员会开除或冻结蔡细厉的动作便是妄作小人？还是只为讨好某人？

同样的，站在蔡细厉立场如果他的性爱光碟已经是公开的事实，这伤口或许连他自己也无法面对，为何还要一直在这伤口撒盐？
特大至今在马华当中他算是蛮有君子风度的领袖，如果硬要将他和其他马华高层领袖相比，除了性爱光碟，他几乎没有任何该被人指点的地方，至少他不是大家口中“言而无信”的家伙，他不是大家口中憎恨的“二五仔”，更不是大家眼里的“大话精”，喜欢在别后搞小动作的领袖。

昨天收获星洲日报短讯，马华翁蔡两派准备悬空署理总会长职直到下届党选来打破目前僵局，心中有点失望，毕竟应该离开的人不是他，如果有得选择，曾聒“宁选性爱光碟，也不选言而无信”。

必须声明，这篇文章不是为蔡细厉而写，只是认为为什该走的人没有走，不该走的人一个一个离开，有点心酸。