Nov 18, 2009

问题不在老蔡身上

从特大到今天,马华的混乱并不在蔡细厉身上,无论哪派都不应该将问题放在蔡细厉身上,无论是习惯性期待有个政治受害者,也不应该是蔡细厉。

从马华纪律委员会要炒冷饭,重审蔡细厉光碟开始,蔡细厉一直都处在被动状态,也不管这任务是否会是纪委会被委任的主要任务,蔡细厉也没有在任何马华会议中做出反对,直到被开除后,蔡细厉才为自己喊冤。

过程中,蔡细厉从来没有像翁派般制造一箩箩的陷阱,如“双特大”、“公开议程”,让对方掉入,更不会制造一箩箩的故事以及谣言,如筹集一亿、成立新党、配合东马党西渡取代马华等,一一套在敌对阵营身上;若说蔡细厉有错,也只是成龙大哥所说“每个男人都可能犯上的错误”。

这错误是不今天的主题,对一般社会来说,领袖需要有很崇高的道德观念和铁一般的道德操守,有人说社会领袖是社会的榜样,无论是否已经对错误付出,无论事情过了多久,社会还是有所要求,但是对于政治行列来说,诠释方式是否与社会一致?

蔡细厉是在去年1018以多数票中选马华署理总会长,如果说蔡细厉光碟没有流传到代表们手上,蔡细厉有性爱光碟是大家都不知道的事情就未免太牵强;以一个大家都可以接受的角度,如果代表们都知道或者看过有关光碟,才决定要让蔡细厉当署理总会长,那么用纪律委员会开除或冻结蔡细厉的动作便是妄作小人?还是只为讨好某人?

同样的,站在蔡细厉立场如果他的性爱光碟已经是公开的事实,这伤口或许连他自己也无法面对,为何还要一直在这伤口撒盐?
特大至今在马华当中他算是蛮有君子风度的领袖,如果硬要将他和其他马华高层领袖相比,除了性爱光碟,他几乎没有任何该被人指点的地方,至少他不是大家口中“言而无信”的家伙,他不是大家口中憎恨的“二五仔”,更不是大家眼里的“大话精”,喜欢在别后搞小动作的领袖。

昨天收获星洲日报短讯,马华翁蔡两派准备悬空署理总会长职直到下届党选来打破目前僵局,心中有点失望,毕竟应该离开的人不是他,如果有得选择,曾聒“宁选性爱光碟,也不选言而无信”。

必须声明,这篇文章不是为蔡细厉而写,只是认为为什该走的人没有走,不该走的人一个一个离开,有点心酸。

4 comments:

  1. 有可能当初他出来竞选署理时就是个错误的决定。

    ReplyDelete
  2. 或许是,可是现在已经是事实了。

    ReplyDelete
  3. 认同蔡是被动的,也比较有领导智慧。

    但是我认为不应该和翁合作推出什么“大团圆”方案,现在翁的“屎”已经沾蔡身上了。

    ReplyDelete
  4. 可能当时候只有老翁的条件比较好,我认为老廖当时肯定不在乎老蔡。

    ReplyDelete