马华代表大会出席人数属虚报

分析报道！ 马华新闻局主任王赛芝果然「语不惊人死不休」，昨日看到1128汇报会的情况，竟然只说会场只有1100人，而中央代表人数不过500余人，但却似乎不记得，马华三春大礼堂楼下的场合能容纳的人数，「豪语」还真让人捧腹。

按照马华代表大会的规格，马华楼上视听室能容纳600人，而马华三春大礼堂则至少容纳1800人，这才能确保马华的礼堂，可以容纳所有中央代表人数，每逢 党选年，马华代表大会都「爆满」，而三春礼堂也是满座。

但是，王赛芝不晓得是否「嫉火中烧」，看到1128汇报会的「人山人海」，而选择发表「酸溜溜」的言论，不认同各主要媒体所报导的出席人数，硬要把相关人数减至1100人。

只是，有出席昨日汇报会的人，都知道三春大礼堂是几乎「满座」，整个礼堂由最前 端到最后端，都坐满了人，按照马华三春礼堂的容纳量，现场人数至少有1400至1500人，而主办单位公布的数字则是1600人。

若是1100人，少了 500人，这数目可谓不小，然而，现场的「满座」情况，不可能会是只有1100人，王赛芝若非对马华的资讯掌握不佳，就是数学「不及格」。

至于中央代表人数，王赛芝说成是500余人，而根据现场的工作人员处理报到手续，出席的中央代表为1193人。

中央代表人数不能欺骗，毕竟，这些代表都是符合资格，既然他们有报到，只要查证相关报到资料，便可知道真伪。

王赛芝质疑「报大数」，就等同质疑相关出席的中央代表身份，甚至等同质疑中央代表的合法地位和资格。

毕竟，王赛芝只承认当中的500多名中央代表，若现场的中央代表人数多过该数目，他们就不是王赛芝，甚至王赛芝代表的翁派所不承认的，即相关600余名中央代表，在翁派眼中都是非法的？

王赛芝最「可爱」的地方，莫过于她口口声声阻代表出席1128特大（随后改为汇报会），甚至不惜动用马华新闻局资源全面追击，在她口中的非法特大。

只是，不懂是否要表示自己阻止代表出席「有功」，避免被说成「办事不力」，而要硬把出席的中央代表人数来个「拦腰斩」，说成只有500余人。

其实她大可不必介意，1128汇报会的出席人数多或少，毕竟那只是「非法」的，既然在她眼中是不该出现的，又何必把出席人数看的那么重，反应那样过敏？

注：马华代表大会出席人数将近90%多，而中央代表人数近2400名，有鉴于此，三春礼堂必须能容纳2400人，不然大会有必须学习友党，到太子贸易中心进行，就王赛芝副部长而言，三春礼堂只能容纳1100人，出席1128汇报的中央代表只有500多名，这不就说明马华每次中央代表大会的数目字是造作的吗？

王副部长有所不知，马华三春礼堂有分前后半部，前半部可以容纳1100人，而后半部可以容纳近700人，每年的代表大会还需要用上马华视听室的600-700位子，才能容纳总数的2400名中央代表。

出席1128汇报会的同志、记者、甚至党外人士都非常清楚，马华三春礼堂几乎爆满，即三春礼堂前后部份也已经使用，只有视听室没有用上，因此扣除视听室的600-700位子，出席汇报会的人数已经是接近1700人，如果说1128是有如“家庭日”的号召，出席的除了中央代表，还有很多中央代表的家庭成员，就当中央代表人数只是出席人数的60%，那么正确出席1128汇报会人数的应该有1000余名。

1128有最少40名义务工作人员，三春礼堂的排设或增加椅子不是大家可以预算到的事情，至于说排设900位子，这可能是旧资料，王副部长必须记住，在政治圈子中，不是每一个观察员都有足够的智慧去了解，可是以一位副部长而言，做任何猜测或指责都必须有根有据。

至于王副部长指的，所谓录影和签到只是一种参考，不能属实，说句公道话，曾聒人在现场，从来没有看见录影也没有看见报到柜台，即使有报道柜台肯定也不准确，毕竟这是廖派发起的活动，马华总部除了派出拍摄队伍（摄影与录影）当作监视外，并没有给予任何协助，包括最重要的中央代表名册，要中央代表如何报到？

先不提从录影，认出中央代表，如果王副部长神通广大到可以盗取报到名单，又可以在报到名单内立刻分析出谁是中央代表，谁不是，犯上的不是记忆力超强，而是盗取他人（敌对阵营）之物品，这种举动即使赢得整个马华的操控权，也只能说是匪贼行径。

代表们虽然普通，没有当过官，任过部长，只是1128的召开他们在行驶自己的责任，对党的一份义务，若有心帮助，不应在背后工作，有时间不是在幕后操控，而是站出来与大家分享为何不出席1128，难道马华只会在别人背后工作吗？