那个要在自己族群中作英雄的人是谁呢？自贸区计划是吧生港务局的计划，吧生港务局是属于交通部管辖，据说坚持要公布这份报告的是交通部部长， 而出任交通部的部长是马华公会的大哥大翁诗杰，张庆信那句“有人要在他的族群中作英雄”，即刻给人许多的遐想空间，那个要做英雄的会不会就是翁诗杰呢？只是他话到嘴边留半句，吊足大家的瘾，就是不讲出来。
讲到张庆信，就自然想到马青仔，江湖传言，张庆信虽然不是马华党员，不知什么原因，可能他
和马青总团长魏家祥关系特别密切，密切到要推荐魏家祥去做教育部长吧，所以他特别照顾马青仔，现在至少不少过8个区团级兼前马华正副部长的新闻官的马青仔在跟着他吃饭，这里是指每个月拿张庆信薪水过活的马青仔。
昨晚睡不着，突然想到既然那么多马青仔跟张庆信找吃，他又和马青总团长魏家祥这么kawan，现在张庆信被人这么误解抹黑，他们又有没有替他仗义执言？所以就上网一个个翻查马华博客的贴文，看看有没有马华的人替他抱打不平？
结果发现这篇鸿文：“听张庆信一席话，犹如巨石下崖，五内翻腾”
原来6月5日，张庆信请马华博客吃饭，与会者共有16人。
这名马华博客还在自己的博客网上贴上一张和张庆信拍摄的全体照。最精彩的是连餐厅的招牌和一些令人看了大流口水的美味可口食物也拍了照片放上网，可谓图文并茂。
曾聒，這是我第一次在你這邊留言。
ReplyDelete主要，是想要告訴你，我非常後悔因為一時的好奇，去點了那個link，害我被那位女博主澎湃的情緒和好學的精神嚇到半夜都睡不著。
有這種盲目崇拜的年輕人，還狂到在網上大肆宣傳，馬華真的太不好彩了。
馬華仍然有很多有良知的黨員，但是無知到可以因為一頓飯，一次盛情的招呼就歌功頌德，不理其人格，只顧住宣揚有錢佬的闊綽大方的人也很多。
有這麼多次見面的機會，就算自貿區的怕被人告講不出口，又為什麼沒有人問問台灣種蕃薯之旅花了多少錢帶了什麼成果回來呢？
雖說每個人都有一個出賣自己的價格，可是才一頓飯、一杯據說很難找的酒就開始賤賣博文，未免廉價得叫人太難過。
波波，
ReplyDelete我了解您的看法，不是每个博客都善于表达，她是将心中感受说出来，当天我在场，酒是我带的，不要当这是政治交流，博客是被动的，谈及的很多不是政治，注意力和价值观不是每个人都一样。
很多博客氏享受生活，我们也不例外，况且当初聚餐不是只限马华博客,出席的目的也不一样。
我还没有写，我写的角度和她不一样，可能也不知该如何动笔才对......
您的这番话有共鸣.
曾聒，不是因為她的文筆，那是過於主觀的事，所以跟她是不是善於表達沒有關，而是她的角度。
ReplyDelete你說的很對，我也同意她是將心中的感受說出來，但也就是因為這樣才更加的瞠目結舌。她恰恰就是這麼認為的──！是這樣的想法，才讓人覺得恐怖。
原來酒是你帶去的呀，怎的你完全不在榜內呢？一般不是會給credit什麼的嗎？
不過我不同意博客應該被動。會寫部落格的人都有自己的想法，差別是在於多或少而己。
要享受生活，就要被宴請嗎？出席目的當然各人不同，凌國文就說了他的出席目的是什麼，可是如果只是為了享受，哈哈真的很難接受。自己花錢跟三幾朋友吃一頓，就算是粗茶淡飯，分分鐘吃得更香呢。
哈哈！
ReplyDelete我享受生活是带“奇奇怪怪”的酒喝，给大家分享。
其实我们一些博客常常有一起聚餐，当天很多是为了听巴生自由贸易区的事情，可是张庆信说到太专业（法律观点),我担心大家表达上有出入,避免让财雄势大的双方起诉,也避免被人传吃了饭就当枪手,所以我当天建议大家不要写有关法律内容。
或许我没有太大理想，也没有身份地位，所以有时间我都可以接受邀约，我很随和，可是不随便。
记者也是这样，无论是谁的记者会，记者都会去，若只看见一方的东西，记者未必有错，可能是另外一方放弃解释机会，所以要事情更清楚，要大家得到双边资讯，不是闻风后边缘化某人，而是尽量安排见面，让所谓被重视的博客得到完整性的观点。（我的被动可以这样解释吗？）
我有一篇文章，写着“不要边缘化一个已经被边缘的人”就是想表达邀约与否的选择。
记者也是这样，无论是谁的记者会，记者都会去
ReplyDelete這句是有盲點的。記者去，是因為被派去，是他的工作，不等於該名記者本身就很樂意或高興的被邀去，實際上，有很多是去得不甘不願的。
這點，跟博客出席某些交流／聚餐的目的和心情不同。
嗯好像是因為我sign out了的關係，不能用我的ID留言。不要緊，我簽下名字吧。
波波
哈哈！
ReplyDelete我和记者的确不同，记者时工作+责任，博客是兴趣+责任，关键在于责任。