Jun 10, 2010

赌球合法化的捐献是善举还是威胁?

合法化赌球依然是社会讨论主题,日子长了,大家开始产生很多不同的比较和术语,社会上也出现了不少民调,结果还是一样,反对合法赌球的依然是占大多数,一些人认为这种公开调查答案未必准确,因为公开调查让人难堪,所以很多人不会公开支持合法赌球。

先不谈调查是一秘密调查方式,还是公开调查,站在这一点就与赌球合法不合法息息相关,起着莫大的学问。为何调查在公开会不准确,尤其是赌球合法化?

很多人不看球,即使好看球,不好赌球,自然不会支持赌球合法化,但是好球,有想用赌球来证实自己的眼光的也不会公开赌球,更不不会让家庭成员,尤其是孩子知道他赌球,因为他们明白“
”这字在道德站不住脚,在家庭教育更是无法共存,大部份华社份子花了半辈子就是希望塑造教育,当然谢绝“”字登门,免得输了家人一身。

同样的,这些心想不敢公开的人也明白,“
”这字出现在身边朋友还好,最多就是借钱、还钱、欠钱,可是这字一旦出现在家庭成员身上,就牵扯到“安全感”的问题,家庭成员会们多半不愿意身边的人是个合法赌徒,生活在少许不安的环境。(并非妖魔化赌球,只希望分享心中感受)

有些人会斟酌,为何合法化云顶娱乐城的的赌博事业,却又不让赌球合法化,政府不就是双重标准,政府执法不能如此,人民会无法适从。
立法当然需要一致,但政治人物,或政府立法必须要考虑一些因素,合法化赌球是为人民带来利还是弊?是充足国库还是充足人民?国阵政府让人民最不安的就是“
”,国债之多与赌或许无关,但人民也无法感受到国债是为人民所用,只是政府在“”一门包装好的空理想,实质上如何却没有人知道,这也是社会对国阵失去“安全感”的原因。

有人说所有赌博事业是图害百姓,有些人则认为是在卖一份希望,而娱乐城拥有桌上赌博,是否有问题?这只能说是见仁见智,只不过,马来西亚赌博事业原本就只限制在国内赛事、博彩、赌台上,这次赌博执照竟是为国际所开,赌国外的运动,若要说成是运动精神,未免有点强词夺理。

可怜的国阵,在这世间上开始乱了阵脚,自认华社代表的马华,在关键时刻依然选择沉默,这门兵法还是第一回所见,要表达的看来就是临危不乱,沉默不是默许,可能是为了答案出炉后自圆其说罢了,只不过这无言的空间却成了民联的舞台。

延后9月是为了逃避世界杯的联想,这次赌球风波让国阵受尽苦头,放慢脚步延迟到9月,希望人情绪不会太激昂,民联无法再破坏好事,可是,此举看来正好相反,只留下了第二次机会让民联围攻,难道就能批准吗?

如果是这样,也不用再延迟,给民联多一次机会宣传,还要平日不见的成功集团代表也在报章喊话,乐捐慈善,以赌养善。

趁忘记之前,敢问,如果赌球执照不批,成功集团还会捐出义款举善吗?如果答案是没有,那么举善就成为了一种讨好人民,威胁政府之举了。

No comments:

Post a Comment