Nov 10, 2009

选择性失忆

公账会的自贸区调查报告出炉后,让前交长陈广才、前巴生港务局总经理冯惠珠及两任交通部秘书长成为媒体焦点,林良实在受到公账会盘问时,针对多项关键问题都声称不知情,单是“我不记得”这个答案更曾出现11次。

没有人可以知道这11次的“忘记”是否牵连着真相,是否成为整个调查的关键,可是肯定的是这不多不少涉及政治道德操守,这也是政治中最难以抉择中最难以理解和判断的一环,别说是一名部长,即使是首相本身有时候也不知如何面对。所谓的政治道德操守可能包含了很多事情,其中有如一旦收了人家的好处后,做事情必须适可而 止,必须在适当的时候选择性失忆,当然天下没有白吃的午餐,如果说“好处”给的目的只是要当事人忘记吃饭的时间和小便的次数,那么这“好处”不如放回自己 口袋,可能日夜都会感觉到温暖。

所以当提及某1千万事件时,普罗大众或许会认为这钱肯定存在,不然为何会有这样多的是是非非,包括党内外的人和狗也为之疯狂,甚至动用抹黑、威胁生命、恐吓、6亿利诱、成立新党、东马党西渡、筹集1亿召开特大等,最容易理解的角度,并不是清廉到极点,而是破坏了政治道德操守。

这些流言并不可怕,最可怕的是选择性忘记竟然传染了给马华最高领导层,大家忘记了特大的结果,骑劫了马华代表们的决定;忘记了特大前的“总辞”骗票行动;忘记了之前自己挑起的问题的原因;更忘记了党的使命,为了掩盖和取代,编制了“大团圆方案”。

林良实在调查中,如果真的选择性忘记,也是一种条件,他若没有这种条件,别说18年总会长,连一届总会也白当的,大家还是别为“选择性忘记”太过伤脑筋,这本来就是政治人物的一种本质。

4 comments:

  1. 一句“我不记得”就把人民的税金给“私有化”,太可恶了。

    ReplyDelete
  2. 林甘效应:好像是,又好像不是。纯属巧合。

    ReplyDelete
  3. 这么善忘的政客,他们会记得他们对选民的承诺吗?

    来届大选时,马华领袖的承诺不知还有人相信吗?

    ReplyDelete
  4. 他什么都忘记了。但是,有一样,他没忘记。
    他没忘了拿敦来保自己。

    ReplyDelete