可耻的政府官员！

今天交通部巴生港口自贸区特别专案小组，经过近两个月的调查后，公布自贸区主要承包商Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）在计划中的六大领域，涉嫌向政府违法支领5至10亿令吉的公款，即俗称的“报大数”。

以下是专案小组发现的自贸区计划六大领域弊端：

（1）在自贸区发展合约下，Kuala Dimensi公司可能严重地非法索款，尤其是总值5580万令吉的33kv系统电器基建，以及总值8300万令吉的33kv系统电源管理基建。这两项基建根本就未曾装上，因为国能公司已经拒绝由KDSB承担33kv系统的工程。

（2）KDSB在索讨2亿3100万令吉的初期欠款时，并没有附上任何文件来证明。此外，KDSB也索领不属他们的欠款，如总值500万令吉的履约保函（performance bond）及保险费用。

（3）KDSB以额外工程费用及新增工程费用为由，索领6200万令吉，但却被指毫无根据。

（4）KDSB在自贸区的酒店工程中也超额索款，虽然稽查员估价只有4470万令吉，惟该公司却索款6960万令吉。

（5）KDSB在《发展合约（三）》下，该公司只能索取实际的专业收费及开销。不过，该公司却没呈交高达1亿2160万令吉索款的单据和支款单。此外，该公司的索款也比起计划本身的价值来得更高。

（6）KDSB可能无权根据《发展合约（三）》，索取2亿5490万令吉的额外款项，因为该工程隶属于《土地合约（一）》的范畴下，而不属于《发展合约（三）》。

在专案小组调查后发现以上弊端，因此初步估计两者的估价差别将不止是9300万令吉，但所谓的两者是指港务局之前所委派的估计师和专案小组之间，还是在指KDSB所索讨的数额和专案小组所估计的不符呢？

如果是两个政府委派的估价单位有着差距，那么要检讨的是谁呢？如果是商家提出的数额与目前估计有出入，只能说这已经不是国阵政府的新闻了，如果还记得，某年某月的某一天，曾经也有一名政府高官揭发教育部“三万变三千”的丑闻最后又能怎样？是否有人报警？是否有人被控？是否有公布任何评估报告？

工程前
据了解，任何政府工程开始之前，政府必定会委任估价师和部门内的工程师进行资料收集，包括设计、使用的材料、材料的价格，以确保所有进行的工程没有任何“报大数”和“偷工减料”的状况发生。

工程后
在工程进行中和完成后，有关部门、工程部、地方政府部、国能、消防局等必须派出检查员到现场进行地毯式检查，确保所有的工程是符合申请规格，最重要的是在工程没有完成之前不可签下任何工程完成检查报告。

检查报告的重要性
所有检查单位必须根据合约和所批准的条规严查，若工程不符合所规定，负者官员必须要求发展商对工程做出更改，直到100%符合合约及规格为止；同时在这份检查报告没有真正完成，或总结呈交部门之前，有关部门财务处是不可以进行任何付款动作，即使有人担保或者是发展商索讨工程费。 若专案小组针对第之前六项弊端提出报警，怪不能只是怪商家“报大数”，还有整个过程参与的所有官员，所有主管，牵涉的政府部门何止1个?

再从两个点来看，一是钱已经付出，二是钱还没有付出，如果这钱已经付给发展商那么最大问题应该是在部们官员，既让发展商“报大数”、没有真正进行检查和没有详细索讨资料的情况下发出款项；但是如果款项还没有发出，不是应该再讨价还价，反而报案有用吗？

记得小时候曾母叫曾聒到杂货店买鸡蛋，曾聒吃蛋不知蛋价，一味认为曾母要蛋，用了超贵价钱买蛋，惹母亲生气了，曾聒一直向母亲解释不该是自己的错，错就错在杂货店老板卖贵，母亲送了一鞭，然后说，“人家卖贵，你一定要买吗？既然你愿意买，那错不在别人！”。

以曾母的逻辑，千错万错官员是罪魁祸首，交通部此时更应该向反贪局举报官员们，若这些官员果真有收俸禄以外的好处，绝不能让他们逍遥法外，不然造成可能是更多的“大白象”，用“可耻”来形容涉及舞弊的政府官员，还算是便宜他们！