PKFZ应该成立独立调查委员会

马来西亚过去几年，对某些人民所质疑的事项展开调查，每次调查的开始都是赢得很多掌声，但是调查结果总是在某个阶段让人留下疑问，连前首相阿都拉上任鼓吹肃贪，将主要2位所谓涉及贪污的巨头捉拿后，最后还是无罪释放，留下了很多谜。

巴生自由贸易区（PKFZ）调查报告一公布，就让交通部长兼马华总会长卷入1千万捐款疑云，同时目前社会在流传港务局主席在报告还没有公布之前，也曾经会见张庆信，有者传是与PKFZ有关，也有人传两者之间只是叙旧。

无论谣言的真实，这种种事情已经再次引起社会对调查报告可信度，偏偏着手调查的人面对多项指责，调查和被调查双方都认为PKFZ必须继续调查，而且透明化过程并且公布真相，这难免会让社会感觉到困扰，为何两者的意愿一样，在媒体上表现为何势不两立，难道双方已经把透明报告加上私人恩怨？

曾经有者指出，调查报告是在单方面的资料，没有结合发展过程的一些费用及细节，有欠公平；这似乎不再是官员回避尖锐，或将利益勾结的一面扫在地毯下的问题，而是被怀疑的是公布的未必是事实的全部，有闭门造车之嫌。短短的数个月，PKFZ成为了众媒体的头条多次，双方各执一词，在首相眼中，一个是内阁部长也是马华的领头羊，一个是国会后座议员俱乐部主席，也是团结东马政治的其中一股势力，如何处理才能平衡“自己人”？如果这时候喊停已经难以平复人民的欲知权力，难于向人民交待，更摧毁肃贪和一个清廉大马的里程碑。

既然政府的调查多年来都存在着种种疑惑，首相应该成立一个“独立委员会”调查PKFZ的真相，独委会的成立不是不让前者继续调查，只是减少调查过程被怀疑的成分；与此同时，为了公正无误，也应该委任民联成员加入调查委员会内，除了监督调查过程，也必须确保双方在最公正情况调查，以“良心”、“责任”让真相早日体现。