一个马来西亚不如联合政府健全

一般民众，特别是知识份子和青年对国阵政府的施政方式已经厌倦，实现两线制的呼声日益高涨，即使一个马来西亚的包装更好，都敌不过一个公平政策和开明的司法机构，尤其是刚结束的废除内安法令聚会。

这聚会很多人认为是民联利用人民向国阵展示力量，希望国阵在这事件中表现不当，如警方无辜捉拿民众、国阵领袖发出非常不理智的批评等，可是认真看待这项集会的原意，并不不是国阵多位领袖所说的，亏损将近2亿元，在户内或在所规定的场合会更恰当。

政治眼中往往看见的是管理上的问题，如何省钱、如何不劳命伤财，可是人民眼中只要不贪污、不舞弊、不徇私、不滥权、不偏差、不黑箱作业、不漠视民意、不无中生有、不哗众取宠、不转移视线，就必须在请愿课题上给予看法和做法。

除了巫统和回教党，无论朝野政党成员都对“回巫会谈”要组织一个联盟政府非常抗拒，所猜测谈判内容不外于官职分配、资源分配等，但在曾聒脑海中所浮现的“联盟政府”却是建立在公平及合理的政治基础上。

理想中的联合政府，除了体现民主，更尊重民意，确认有思想、言论、出版、集会、通讯、人身、宗教自由及和平请愿的自由权，主张没有阶级性，没有所谓的一党独大，在联合政府内没有老大或跟班，人人平等，不断提出公平实施宪政的政见，计划和建设马来亚亚未来更重要。

最重要的是，在联合政府中，各政党不会因为党派不一样，各自猜测对立党派议程背后，自圆其说将一些人民的需求搁置在辩论范围外，使到好的议程无法辩论，不好的政策无法更正，将两线制的公平竞争舞台，化成互相牵制、无法前进瘫痪政府。

若有的比较“理想建设”，“一个马来西亚”绝对没有“一个联合政府”来得更健全，若要走出开明联合政府的第一步，国阵必须坦然接受及辩论，民联所提出一些建设性议案，如内安法令。