成绩更好不如背景不佳

近日闹到满城风雨，严重凸显偏差，让新首相脸上无光，的公共服务局奖学金，让大马华裔子弟再次对政府施政失去信心，或许很多华裔未曾抱太大信心，只是看见事情一再重复发生，无奈只能感叹，奉公守法缴税最多的一等公民，被低等对待。

据了解，公共服务局奖学金只提供予18岁或以下的学生申请，遴选标准是根据：

一）75%学术成绩（大马教育文凭考试成绩）；

二）10%课外活动积分；

三）10%家庭背景；

四）5%面试。

平面上看起来这种另选方式好像是很合理，可是实际上这种遴选方式完全和奖学金的意义不符，奖学金原本就应该提供给成绩优良的学生，而不是看课外活动、家庭背景、面试的结果，来判断是否给予奖学金，这是非常不理智，非常没有意义的遴选方式。

我非常赞同理想化的学子必须具备德、智、体、群、美，可是必须符合现实需要，如果这些人被分配到的科系是工程、医学、药剂、会计等，需要高度专业的人才，而不是活跃课外活动、家庭背景欠佳，面试时连树上的小鸟都骗下来的人。

别误会，也别断章取义，并没有存在歧视意思，只是有得选，当然要选择最好、最专业的服务，现实考虑永远存在，一个靠学术就读医科和一位靠课外活动及家庭背景就读医科毕业生，谁会是病人首选？当然有些人认为没有问题，如果是进行手术，谁会是信心所在？也可能有些人也认为没问题，可是回到现实中，华人医生和马来医生间，谁会让病人有把握？

日前接获一位12A优秀生家长电话，他无奈的道出，除了成绩其他的遴选条件都有可能造假，他女儿的同学知道有10%遴选条件是看家庭背景，因此填写家庭收入很低，虽与事实不符，可是被选上，而他努力奋斗，赚取比别人多的收入，却害到女儿无法得到奖学金，难道收入高就是二等吗？他伤心的提出：

一）我辛辛苦苦赚钱，还要将1/4交给政府，难道期待往后有好子日过有错吗？我“走更长远的路是希望更快休息”，但是政府将我要休息的条件拿了1/4。如果今天我没有工作做，政府会将我努力的1/4还给我吗？

二）我赚很多钱，我同样缴很多税，政府为何将我所缴的税务，给了别人出国，我女儿不是蠢的，她的成绩比别人好，难道成绩好比家庭背景差（贫穷）学生更没有条件吗？为何有钱的人先扣上10分，难道有钱低人一等吗？大马要培训人才和帮助贫苦人家必须划上分号；

三）政府已经设立了玛拉奖学金、玛拉大学，或录取的都说是贫穷学生，家庭背景不佳的学生，难道还需要在每一项奖学金上放上“家庭背景”的遴选条件吗？如果政府真的关心他们就应该另外设立一项“贫苦家庭奖学金”，不要误用奖学分发条件；

四）要给奖学金就不应该加入太多人为因素，没有根据的遴选制度，无法让学子心服，本来政府做的是一件好事，可是这些不透明的制度，让人民心烦厌倦，为政府引来不必要的责骂，政府欢喜吗？

五）我不会选择见报，因为对事情不会带来任何好处，只希望政府和官员们“认真”为每一个国民做事，不要草草了事，敷衍人民。

奖学金乃学术鉴定，笔者非常认同内阁接管奖学金发放，改称“首相奖学金”，至少马来社会不会一直认为这是一项新经济计划内的一种契约“奖学金只提供给土著”，加上这奖学金以绩效制发放，将和所有人造偏差空间说再见。

只是大家还在担心......名字和名堂换了，整个机制是否有所改变呢？操作和遴选的人是否全新呢？会不会是再次“换汤不换药”安慰人民。