Jul 19, 2009

警方和反贪污局早就应该改革

这一两天思绪非常混乱,赵明福的离开让我的心情非常低落,事情发生在反贪污局,一个被标榜为国家最为廉洁的地方。如果今天反贪污局发表的言论是“命案发生,无论与反贪污局是否有关,都要协助查明给大家交代”至少让人感觉到该局有责任感,但是,硬要强出头的首相署部长纳兹理竟用一句“我怎么知道他会跳楼”完全暴露庇护没有什么表现的反贪,非常武断和不负责任,在调查单位未进行任何求证之前妄下定论,用个人猜测误导群众。

先不谈间中的疑点,毕竟疑点该由警方或可能成立的皇家调查委员会在调查后公布,如今该先追究的是:

一)赵明福是以什么身份,是涉及者还是证人?
二)在法律内无论是涉及人还是证人是否有权利聘用律师?
三)反贪污局带走或请人回去的方式/程序可否正确?是否出示信件或证件?
四)盘问或露口供过程是否只能站立?
五)过程是否不允许进食及休息?
六)马拉松式盘问或录口供是否有规定时间?
七)协助调查过程是否可以用折磨及恐吓使到当事人精神失措呢?
八)全程调查是否有录下?还是随随便便为了威胁民联而做?
九)反贪局指死者已离开,是否有离开记录?
十)还证件和领取物件是否应有程序签名和记录?

反贪会全国调查主任苏克里声称,“他不知道反贪会总部有没有装置闭路电视”,说明了雪州反贪局岁用了政府款项设立,可是并没有完善的将设立工作弄妥,连有没有安置闭路电视都不知道,大家更不能期待整个大厦的安全措施可以尽善,会不会经过这时间后把所有大楼窗口按上铁花

警方、反贪局向来给人印象是横行霸道,加入服务不到一年的新丁首要学习的便是“恐吓”宝典,这门绝学无论在办公司,在街道上,是公事还是私事,对他们来说都是看家必学,可以为自己的生活带来无限好处。

其实我国政府,早就该重组及重新拟定所有程序,人类的生命非常脆弱,政府不能再让“
恐吓”招数存在于盘问过程中,继续这样下去只能是一种人民的畏惧,让社会对协助警方调查失去信心。

无论如何,死者被马来西亚反贪污委员会带走后,迟迟未获释放,突然传出在反贪污委员会雪州总部离奇坠楼身亡的消息,让人难以置信,这起震撼全国的命案必须透明处理,甚至应该成立皇家独立委员会,包括接受死者家属所委任之监督单位参与查案过程,给死者、其家人和社会一个合理的交代。

注:曾聒心情特差,头脑一直空白......

16 comments:

  1. 大家都是。。
    感觉坐又不是,站也不是
    心里一直有一股怒气却无处发泄
    原本想去沙登的追悼会,奈何有要事而作罢。。
    很替他不值
    这些狗娘养的高官恶吏,终有一天要他们血债血偿

    ReplyDelete
  2. 我已三晚不能睡了,明福不能白死,MACC必须交待,还回公道!

    ReplyDelete
  3. 他们还说「赵明福出事时,已经不属于反贪会的监管,因此反贪会无须为赵明福事件负责任」
    这是什么鸟话?

    ReplyDelete
  4. 不要政治化及随意揣测案情,
    耐心的等待警方调查报告出炉?

    用政府机构监管政府机构,我总觉得和自己监管自己一样;用腐败的政府机构打击滥权的政府机构,我总觉得和左手打击右手一样,官官相护在我们这里不是凭空捏造出来的谬论。他们会自己人揭发自己人,自己人打击自己人吗?手指能指万物,不能指自己;斧头能砍万物,不能砍自己。

    ReplyDelete
  5. 林大哥,

    您说的对等警方关于命案的报告,可是办案程序必须现在就检讨,不然他们更是无忌惮.

    阿俊,

    马青会安排抗议示威,呈备忘录吗?我们这些升斗小民就说写部落,有身份的政治人物不能只是等首相,然后告诉社会已经做了。

    ReplyDelete
  6. 我已三晚不能睡了,明福不能白死,MACC必须交待,还回公道!

    -------------------------------------

    我已三十年不能睡了,民主不能白死,MCA必须交待,还回公道!


    请马华的朋友们做做好心,不要再利用赵明福事件,不断的在网络上,报章上发表文稿,大捞廉价政治资本。

    人民给了你们几十年,MCA没有本事拨乱反正,给人民带来安居乐业的环境,却在这件惨剧后,纷纷发表文告来政治化一切。

    唉,太无耻了。

    ReplyDelete
  7. keykok,

    对吼,马青不如来个签名show IC 运动。

    要不然再来个“打羽球或跳国际舞,以抗议国阵滥权”运动!

    反正马青最大的极限,不是发文稿,就是搞签名,这是远近皆知的了。

    ReplyDelete
  8. Hi Mountebank, why not you suggest the First and Second Ladies of MCA to organize such social functions to rectify justice for Beng Hock? Don't be surprised then they will need to put up lots of perfumes even though maybe they will wear black clothings (because they can't wear red clothing that time) but those clothings will be very sexy type as to them, they must always be in top form all the time, sigh!!!!

    ReplyDelete
  9. 脚痛医脚又一宗。

    全国何止警方和反贪局须要检讨?

    大家索性来一场大扫除吧!!!

    将52年的垃圾扫干净!

    ReplyDelete
  10. 我早就心死。。。不会有结果的。。。

    ReplyDelete
  11. 现在大家的精神还很好,是改革的好时候,迟点大家心死了,没有机会改了.

    说实在的,这不是政党背景的问题,谁执政官员都可能会有问题.

    ReplyDelete
  12. 就是受不了那种官官相护的弊病和一贯推卸责任的态度。

    ReplyDelete
  13. 赵明福事件引起民间和在野党对反贪污委员会的猛烈抨击,不过主流马来报章今天给予反击,直指在野党将该事件政治化,向马来人主导的国家机构发动诋毁,捞取政治资本。

    《每日新闻星期刊》今天刊登新海峡时报集团总编辑再努(Zainul Ariffin Isa)的评论〈赵明福死亡导致各种政治投机活动〉(Kematian Teoh timbulkan pelbagai spekulasi politik),其中抨击在野党领袖在事件后续发展过程,质疑马来人的能力。

    “举例来说,为什么雪州政府需要寻求私人法医来调查赵明福的死因?难道政府医院的专家不够资格吗?或者不能被相信?”

    批雪大臣要独立法医验尸

    “为何作为一个马来人的雪州大臣,怀疑自己族人的透明公正行事的能力?”

    他更质问,“众多政府机构的官员难道不是马来人吗?难道马来裔的警察、法官、教师、调查员、医生、讲师全部都不能够被相信吗?”

    ----------------------------------------------------

    现在,真正把赵明福时间政治化并且种族化的要角出现了,

    且让我们看看一干马华小犬,

    敢不敢对它们的主人呛声?

    (目前在网路上,报章里还没看到)

    ReplyDelete
  14. keykok said...

    说实在的,这不是政党背景的问题,谁执政官员都可能会有问题.
    --------------------------------------
    keykok 此言差矣。

    你不能因为当公公当久了,就认为天下的男人都和自己一样是没有睾丸的。

    keykok 说头脑空空,可是臆想的笑话还真多。

    ReplyDelete
  15. Mountebank said....
    你不能因为当公公当久了,就认为天下的男人都和自己一样是没有睾丸的。

    Xiao Xia said...
    男人进了宫,就会变公公。

    ReplyDelete
  16. keykok said...
    说实在的,这不是政党背景的问题,谁执政官员都可能会有问题.

    Yah ke? Just because i saw mat rampit are sob hence i classified you keykok to be the same because you all under same protection??

    Everybody know there are problems, but did you boss punya boss ever TRY to fix the problem????

    What? Scare kalah election keh maka tak berani fix it??

    Until today, you MCA still do not know why people (not just chinese, but PEOPLE) dislike and rejected your party?!

    Pretty amazing and amusing, did it?

    ReplyDelete