这案件非常离奇，存在着非常多的疑点，社会上也流传的3个不同版本的死因，而且每个版本推论都存在可能，只是心里一直在想，传出这3个版本的人即不是调查员、也不是目击证人、更不可能是当事人，为却可以讲出非常多关键，而且生动如真？
他说了很多看法，心里面也当了已经知道真相的全部，一旦被提出一些不同的看法和疑点时，他就会用本身的逻辑和“港片”情节来分析，曾聒不知道真相，可是感觉到非常无奈的对他说，“如果您真的知道真相，应该到警局去协助调查工作，不该到处散播猜测性的看法。”
可能这样回应他非常不客气，但是任何猜测性推论，对调查工作毫无帮助，更对死者不公平，既然内阁已经成立了“皇家委员会”就交由有关单位去调查。
罪案和命案调查工作不同，一般上贪污、失信案件可以不需顾及查案时间和速度，可是调查命案时间就是破案的关键，如今独立调查委员会的成立已经是命案发生的第7天，这7天内很多有利证据可能故意或不经意的被破坏，只怪内阁一星期开一次，皇家委员会才会姗姗来迟。如今皇家委员会只能依据警方或其他人采集的资料作出学术性的研究及调查，若有心人或警方在收集证据工作中没有妥善处理，那么这案件就无法有很完整性的结果，只能知道发生，不能有足够证据结案。
今天，皇家委员会的成立证明了人民甚至国家领导已经对警方失去信心，这是警方害群之马长久以来留给公众负面印象，而且大家认为警方根深蒂固腐败手段，是不可能因为任何事，任何人而改变。
与此同时，内阁所指示成立的皇家委员会，如果成员们还是警方人员，就只会是一种全新包装的旧货，将问题从左边口袋放进右边口袋，或许进展可以很快，可是同样会没有公信力，毕竟马来西亚政府成立的委员实在多不胜举。
既然委员会可以特别成立，自然也应该有不一样的监督方式，政府应该特别批准死者家属委任一位监督员参与，以便整个调查过程公平以及透明，不会发生顾及饭碗、徇私、官官相护或者是选择性处理的情况发生。
皇委会的成立只是恢复人民对政府的一点信心。但能让真相复原的证据还在不在?毕竟已经浪费太多的时间了。
ReplyDelete的确不利......
ReplyDelete如今每个人的心中都有一个答案。不管皇家不皇家人民不会因为破了案就会相信MACC和Polis.
ReplyDelete皇委会查出，政府有没有决心跟进？如无，一切还不是白做？
ReplyDelete还是很多？？？？
ReplyDelete今日大马：-
首相纳吉（右图）今午在首相署召开新闻发布会，宣布内阁今早会议所达至的三项决定：
（一）指示内政部与警方尽速完成调查，并且公布调查报告。
（二）设立一个由推事主持的验尸庭，以便鉴定赵明福的死因。
（三）设立一个具有特定权限的皇家委员会，探讨反贪污委员会所采用的盘问手法，并且鉴定反贪会在盘问赵明福的过程中是否侵犯人权。
......
？？？？？
此皇家委员会，是否是大家期望的“独立”皇家调查委员会？？
请指教！
sorry...
ReplyDelete不是今日大马，是当今大马
他说是由一位法官主导的事吧？
ReplyDelete无论如何一定要完全透明......可是很肯定的是......程序一定有问题，最期待的是这事件后，一切会改变。
2009年7月20日 星期一
ReplyDelete毫不留情∶我不是告诉过你了吗？
出处∶Malaysia Today
原题∶No Hold Barred∶Did I not tell you?
作者 ∶拉惹柏特拉
发表日期∶19-07-2009
翻译 ∶西西留
华人称这些人为『走狗』，虽然如此，我不会这样子称呼他们，称他们为『走狗』是不公平的，我喜欢狗，我认为狗是友善的动物，为什么我们要给国阵的这十三个成员党这个荣誉，称他们为『走狗』呢？
巫统报纸大事抨击赵明福死亡事件中对反贪污局的批评
大马局内人
2009年七月十九日
巫统控制的报张《每日新闻》和《马来西亚前锋报星期刊》今天大力谴责有人妖魔化赵明福死亡事件，并认为这是削弱马来人主导的政府的一项议程。
这两份报张指责反对党政治化这位政治秘书于七月十六日的死亡事件，《前锋报星期刊》表示人民联盟利用这个事件转移视线，回避它们的内部问题和弱点。
《每日新闻》的一篇名为【赵明福之死浮现各种政治推测】的文章中认为这是削弱马来人主导的政府的一项议程，文章撰稿人是新海峡时报集团总编辑再納阿里芬（Zainul Ariffin Isa）。
他写道，政治中的机会主义者能够把悲愤不满转化为政治资本，而死亡事件可作为催化剂，以激发种族情绪。
「不是只有华人或是民联支持者懂得愤怒和追求公正。」
「特别是在非马来人族群之间已经引起了疑问，反贪污委员会，就如其他部门那样有许多的马来官员，只是选择性的以非马来人进行调查，」他写道。
可是，这位新海峡时报集团的新老板也指出，两名行动党人与赵明福一样，也被带往盘问。
这两名行动党人，其中一名是华裔，一名是华巫混血儿，他们声称被反贪污委员会官员以种族歧视的语言辱骂他们。
根据反贪污委员会官员的解释，他们和赵明福一样都不是嫌疑犯，他们不过是『证人』。
到目前为止，民联领袖在反对党领袖安华的领导下，并没有在他们的言论中并没提到种族，而是要求反贪污委员会对赵明福的死亡负责。
再納表示说赵明福之死是一场意外，就因为反贪污委员会涉及的官员是马来人，他在文中写道『当一起意外中的受害者是非马来人时，如果受到调查的是马来人，这就会引起很多揣测。』
他不仅提出赵明福死亡事件中的反马来人情绪，他同时也表示，他认为政府部门是马来人为主的政府，更甚于一个非党派（non-partisan）的公共服务机构。
「为什么雪兰莪州务大臣，身为一名马来人，却质问他自己的种族要采取公平的对待呢？」再納在文中写道。
前锋报星期刊是巫统所拥有的一家报刊，它也对民联政治化这起死亡事件进行攻击。
这家报纸表示这项争议并不会因为街头示威和无礼的指责而获得解决。它也说反对党利用赵明福死亡事件转移注意力，回避他们自己的问题。
*************************************************
我在过去曾经解释过，可是都被当成是耳边风，有些人甚至说我无事生非，可是，我这一辈子曾参与过无数次的巫统聚会，我也有太多的朋友来自巫统，他们都位居高职，我知道我在说什么。无所谓，许多不同意我的看法的人士都是那些躲在家里舒舒服服的写留言的人，可是却很大可能不会出席今天在格拉纳再也体育馆的群众大会，这就意味着，他们从不细心聆听民声，也不曾体会民疾。
我尽可能的使用很浅白的话来对你说。巫统把政府机构当成是一副马来人的工具，政府机构——不管是选举委员会、警方、反贪污委员会、新闻部长（以控制主流媒体，还有电台和电视台），教育机构（由幼儿园直到大学）等等——这些都是为了马来人的利益而效命的，这点必须明确的搞清楚。
政府有一个宣传机构称为国家干训局（Biro Tata Negara，BTN），它的工作即是开设课程，向政府官员和刚录取和毕业的大学生进行讲解，干训局主要集中在对马来人洗脑，让他们认为马来西亚是马来人的国家，而华人、印度人和『其他人』都是外来移民。在允许他们获得公民权后，这些华人、印度人和『其他人』现在变本加厉，开始要求各种不合理的东西，包括平等权益，他们忘了他们不过是这个国家的过客，因此是二等公民，而不是一等公民。
军队是马来人的，警察是马来人的，大学和专科学院是马来人的。其实，你可以想到的都是马来人，这是不二定律。如果华人、印度人和『其他人』拒绝接受这些，他们应该离开这个国家，回去他们原本的国家——管它是中国、印度或是什么的。
好啦！你或许可以辩驳说，今天的华人、印度人和『其他人』都出生在马来西亚，当中并没有一人出生于中国、印度或是其他国家的，他们的祖父母或是曾祖父母也许来自于中国、印度和其他国家，可是他们大部分的华人、印度人或是『其他人』都出生于马来西亚，因此，他们即自动成为公民，而不是移民，虽然他们或许是移民后代。
我的意思是说，每一位美国公民（除了印第安土著）都是移民后裔，即使他们出生于美国，而非前来美国的移民。因此，移民的子孙，或曾子孙都不是移民，而是称为美国公民，并不会因为一位美国公民的祖先来自何处而使他比其他美国公民获得更高的权益，所有美国公民都被视为平等的。
可是，那是在美国，却不能应用在大马。在马来西亚，那些祖宗来自印尼群岛的人，比那些祖宗来自中国、印度和其他区域的人获得更多的权益。这就是马来西亚的做法。
马来人被长期的灌输这种思想，而那些不是来自印尼群岛的移民后代也被长期灌输说他们不过是这个国家的过客，他们不能享有公平权益，他们被分类成拥有移民血统的二等公民。
这也就是为何华人、印度人和『其他人』被逮捕和扣留时，被人更加残暴的对待，他们不仅是受到语言上的侮辱和种族歧视，他们遭到肉体上的凌辱。这就是为何那些不是来自印尼群岛的后裔的扣留期死亡率非常高，尽管如此，他们大部分是因为『悴死』或昏迷或毫无理由的死亡，而不是医学上的『自然死亡』。
我再说清楚，大马政府是一个马来人的政府，这个政府的工作即是为马来人效劳，保护马来人的权益。昨天副首相说过了，为了避免大家忘记了，我再次重复。只要国阵掌权的一日，这些都会维持现状，巫统已经为人民做出承诺。
任何想要改变这个安排的马来人都是叛徒，他或她的公民权应该被剥夺，他或她应该被驱逐出境。对于这一点，巫统已经不止一次清楚表明。
那些来自中国、印度或任何区域的移民后裔，只要不是来自印尼群岛的话，都对这个概念非常明了。他们接受这个事实，他们是二等公民，并被分类曾是『外来者』（pendatang）。这就是为了那些来自国阵的成员党们，那些来自国阵的十三个成员党的工作即是确保巫统的政权能够维持下去，尽管巫统在国会中的议席少过一半，如果让巫统独挑大梁的话，它老早已经倒台了，这十三个非马来人的成员党赋予巫统这个委托，让它执政。
华人称这些人为『走狗』（running dogs），虽然如此，我不会这样子称呼他们，称他们为『走狗』是不公平的，我喜欢狗，我认为狗是友善的动物，为什么我们要给国阵的这十三个成员党这个荣誉，称他们为『走狗』呢？
Labels: 毫不留情
皇家委员会，探讨反贪污委员会所采用的盘问手法，并且鉴定反贪会在盘问赵明福的过程中是否侵犯人权。
ReplyDelete探讨反贪污盘问手法....NI-A-mah!!!!!!