PKFZ看法与关键（下）

在整个调查报告中，社会已经将所有视线放在张庆信身上，这并不出奇，由始至终李华明所有的动作包括报警，也只针对有关公司，可是一个全面性的报告哪会只有买方，毕竟买方的问题存在比较多，卖方要钱也需要买方多个单位批准。

最近，忽然出现买方涉案者，冯慧珠，她不是神（往后很难说），但是很肯定的是，如果要她一个人进行所有的舞弊工作，从计划、审核、批准到出钱，她绝对没有这种能力，而且她只是被委任出任该职位，并没有建筑到出款这样全面的技术条件，因此从政府委任专业监督及参与官员的角度来看，涉及整个计划有份签名的全职官员，大大小小该有数十位。

普华永道是国际有名的审计公司，自称是全球最具规模的专业服务机构之一，而且也扬言迎合各行业的需要，为上市公司及私人企业提供审计、税务及咨询服务，在全球有144个国家及地区的超过12200名的专业人士，汇集和利用渊博的思维，丰富的经验与完善的解决方案，建立公众的信任，不断为客户及股东提升价值，可是为何审核报告出炉时会有“MAYBE”、“COULD BE”之类的字眼，这样就是说这公司主要请回来是“推测”不是“审核”，而且已经间接告诉社会，这是一个不完整或不能完全属实的报告。

同样的，在报告中曾经被怀疑涉及滥用权力的官老爷们，为何没有在报警提控的名单内呢？在308前，闹到沸沸扬扬的2位部长涉及私自签发信件的事情，为何没有在报告中说明白呢？当年所委任的港务局主席和董事，是领薪睡觉，还是文件照签不误？最重要的是，完全没有追究所谓的没有获得任何资料详情就发出款的官员？

内阁昨天指有关报告不够全面非常合理，整个事件演变到今天，社会也未必会相信报告的真实性，毕竟很多事务在社会眼中已经成为“抹黑政敌手段”，因此内阁（当然包括交通部长）成立一个以首席秘书长为首的调查单位是合时宜的，只是少了一些政党表示欢迎的文告。
也有很多人开始会将这事件诠释为“不想让真相还原”，可是在新的调查报告还没有出炉前，一切的想象空间还是留在夜间，唯，往后调查的报告的结论必须涵盖以上多点，更要将整个过程所涉及的所有事务一一公开交代，希望不会让人民失望。