内阁改组近在眉睫

这篇文章有点“拾人口水尾”，早在大家忙着“炒蔡”事端时，槟城州光明日报的郑钦亮已经于9月9日在个人部落格内以砍了翁總賽芝陪葬大谈内阁改组的内幕，当中也分析了一些有关巫统希望通过委任官职来削弱马华，分化马华。

如果相信蔡細歷跟巫統聯合倒翁，就必須找出巫統支持蔡細歷的理由是甚麼。比如說，他們認為蔡細歷比翁總更有能力幫助國陣收回失去的華裔選票；比如說，巫統認為性愛光碟沒有甚麼大不了，不聽巫統話的翁總才讓他們受不了……，等等等理由。”

文章中出现以上一段，这段文字在很多理想派人的眼中是不堪入耳，可是却是所谓的不理想中的现实状况，任何组织都是从合作默契建立，站在巫统或不止巫统，若要找一个合作伙伴，大家原先会考虑的的合作对象是不断找问题的人，还是配合组织大方向的人；有问题不在组织内解决，要在外面发布领好感的人呢？

一个已经是信誉破产的组织更需要的是合群，任何事情，无论对错，必须现在内部纠正，对事不对人，而且对外必须一致的看法，不能是将自己组织内的疮疤不断揭露，赢取社会掌声，即使是不同意也必须尊重内部先协商。

一个有能力在外面对社会的领袖，肯定也有能力在内部力争，希望事情透明化，希望事情合理化，希望任何事情以民为本；相反的如果一个连自己伙伴都无法说服，只希望用社会掌声来传达的领袖，只做了英雄，并没有将是事情完善处理。

消息指出，内阁会在开斋节后改组，主要是根据部门存在的必要性、部长们的工作表现，不管喜欢不喜欢，有工作能力的部长，未必是常常见报的部长；这次内阁改组将会“瘦身”，从原本的26个部门减少到22个部门，其中有很多部门将再度和拼。

一些部门，包括高教部及教育部、新闻、文化及旅游部等将会和拼；有鉴于此，有消息传出内阁改组后马华会少了新闻部副部长王赛芝的说法；另一种说法是，王赛芝自上任副部长后，工作表现佳，被割爱的将会是高教部副部长何国忠。

这两种说法当中刚好又出现了一种矛盾，何国忠是民选的议员，王赛芝是委任的上议员，难道马华会除去一个“人民拥戴的民选议员”来换取“被委任”的上议员吗？恕无法比较两人之间的工作表现，毕竟大家负责的工作性质不同，而且官职保留必须是政党领导决定。

用回郑钦亮文章中的一些字眼，“至於內閣改組砍翁芝的消息是真是假，就看你是要相信蔡細歷為了倒翁，不惜被巫統利用，還是要相信這是有人放出假消息，希望保住官职，希望在特大起一定作用。”

中肯的说，如果真的有如此的魅力和魄力，在传言还没有变成事实之前，还有机会扭转和改变，不能一味说是某种原因，造成结果，间中若无法掌握发酵过程，这结果也是领袖自己造成的。