不挺翁也不挺蔡

纪律委员会建议会长理事会开除蔡细厉出发点原本就有私心，会长理事会在没有和自己原则冲突之下通过建议，演变到今天成了党内诟病，矛盾中没有所谓的反对“开除蔡细厉”决定就是挺蔡，点出问题所在也不能说是反翁。当初加入马华原本就是一件非常认真地决定，原本以为马华做事稳重，系统妥当，任何事情都是对事不对人，可是在蔡细厉事件中不只是推翻了对马华的期待，也影响往后马华高层做事的公信力，即使今天领导层在多的解释依然是自圆其说，事后孔明，以过度焦虑掩盖无中生有。

蔡细厉被开除的原因让人不服，补锅动作一塌糊涂：

i）PKFZ可以和蔡细厉被开除有关吗？
ii）道德问题可以衍生12个控状，有如砌山猪肉；
iii）开始时阻止特大召开，指特大为分裂马华，后来自行召开，尝试制定本身议程，推翻800位或以上代表的建议；
iv）不止一次扬言要总辞，威胁且希望特大焦点被模糊；
v）传发不三不四短讯，争取支持，诋毁党领袖，破坏党形象。

曾聒欢迎有心人抹黑，但必须凭良心想想，不要继续指鹿为马，虽然很多时候讲得过去，但是这种做法只能够开先河，让往后的领导层有样学样，无忌惮将身边的竞争者铲除，无须太民主，也无须太多理由，这可是马华走向绝路其中一个理由。

曾聒并不反对马华纪律委员会对蔡细厉做出处罚，处罚的方式可以是冻结，可以是革除党职，不能继续成为马华领袖，可是开除的确太缺德，难道蔡细厉连成为普通党员的资格也没有吗？那些直接破坏党团的领袖大有人在，为何不一一开除，只针对蔡细厉?

开除蔡细厉绝对加入了私心，这私心并不只是个人恩怨、往后官职分配这么简单，而是已经过度爱党，将党当作是自己财产，喜欢怎样做就怎样做，如果其他人反对，不是遭到破坏就是叛党，到无法招架最多一起离开，美其言是集体负责，其实对马华极度不负责任的表现，马华走了60个年头，这种思维的领袖，马华还有未来吗？

有些人喜欢把朋友当敌人，来提高本身被压迫的情操，曾聒决不反对；如果爱党被列为是叛党，曾聒自当之无愧，也不会诸多解释，反正就是没有想过要成为别人私人财产的一部份，肯定也不希望成为党的负资产。

好的领袖本来就是可来可去，不好的领袖得到所需要的事物后，自然不会顾及党的利益，恳求马华同志们多思考，多为党着想，要成为有思考能力的水手，目标错误并不是弃船这么简单，而是调整力度和方向，重新定位再出发。