Dec 29, 2010

大选前奏

民联的起步从99年安华黑眼圈开始,虽不能证明是国阵领袖指示,袖手旁观,总被认为是国阵纵容属下的本性。

事后,民联相似开始摸熟国阵的作业方式,或是国阵的作业方式原本就存在不少不人道弱点,数十年执政经验让国阵长满霸道、嚣张和绝对自我为中心,信仰着专制的管理方式,用“镇压”来维持治安,用武力解决外来的挑战,原以为能巩固政权的手法,却适得其反,让人民更反感。

96年台湾举办第一次民选总统,是一个很好的启示,当年中国以军事演习为名,中国中央常委军系主战派主张武力给台湾施加压力,希望选民能将中国与台湾间的关系考虑在内,不要完全被“台独份子”影响,结果激发台湾人民独立的坚定意志。

自99年开始,每接近大选,在野政党必定发动大型请愿活动,占据平日高官显要的平面媒体版位,尝试激起全民公愤,渐渐散播对政府的不满,再而影响选民想改变的心理,用手中票否决国阵,制衡国阵,让民联渐渐茁壮。

近日,国阵一再宣布利民政策、不断修正内部弊端、撤换许多州领导、马不停蹄的到全国各地与基层进行交流与大选培训工作、已在多个月前收集各政党国州议员候选人推荐名单,最重要是砂劳越迟迟不宣布州选,各方纷纷猜测大选近在眉睫。

根据国阵内部可靠消息,首相不会在3个月内宣布全国大选,也不打算与砂劳越同步进行改选,砂劳越迟迟不宣布州选举的主因是“条件”谈不拢,不然媒体或在野阵营也不会无端端拿到不少不利“白头”的新闻,还要是一浪接一浪,一波未平一波又起,明年3月前再没有宣布砂劳越改选,相信国阵内部谈判告吹,有者难免受牢狱之灾。

推测的是,全国大选的气氛是精心策划,特地营造,希望在野阵营能在半年内能施出看家本领,从提出议程变别有议程,从大型请愿到扰乱社会次序,从为民请命变成让社会厌倦的大选必然前奏,民联再使不出特别,人心情绪沉淀后,国阵方宣布全国大选,届时民联步入布城的梦想将成空。

Dec 24, 2010

肯定非土著贡献,非土著任副首相不过份!

林先生有位独生女天生丽质,最近被一个刚认识的男生穷追不舍,一天她终于忍受不住了,就对这位男生说,“你是一位好男生,如果我有妹妹一定介绍给你,相信你会让她幸福一生,遗憾的是,我母亲还没生个妹妹,没有办法圆你这个梦。”




结果往往会是两个极端,没有绝对的可能和不可能,如果这位男生解意,认为林小姐的说法是一种推搪,可能会自动消失,从此便别再谈机会;倘若男生不放弃,当作林小姐的话语是对他的一种考验,可能一天感情会有开花结果的机会。



不少国阵支持者说安华提出副首相给华裔是一种“空承诺”和捞取非土著选票的做法,他们直认为不需要有华人副首相,即使华人能当副首相也无所作为,只是安华的傀儡,任安华支配;可是历史也曾告诉我们,原来敦马哈迪在任首相时,这句已经在口边跨过,当时指安华不是的国阵支持者还在讨论“华人第二副首相”的可行性。



时过境迁,人心不再,唯一活得过来的是大马人,尤其是非土著的理想,若这副首相一职只是讨论谁来当,那或许是胜利后的资源分配,人民绝不会因此而有所动摇,当然国阵支持者更不用慌着扑火,为支配而忙。



大马是由多元族群所建立,指是在巫统、马华、国大党代表国内三大种族政党联合后方能在英国人手中独立,可是独立后国父只有一位,数十年来更没有所谓一起领导轮流当首相或副首相的情况,无形中膨胀了巫统的一党独大,忽略其他政党或族群的贡献,久而久之变成主、配刻板印象,一些不伦不类的精神如“争取”、“外来”、“寄居”就会脱口而出。



国阵常说自己的组织系统比民联成熟,阵营内代表着各族群,只是从来只有“谁掌握最大的政治资源”,“谁在阵营内掌握最多的议席”,谁就主控整个政府,连首相、副首相,国阵主席、署理主席也必须要是有关政党派出。


民间常说“黑人”都已经能当美国总统了,“一个马来西亚”国阵还在论成员党谁大谁小吗?谁大就话事,谁小就支配吗?既然只有一个阵线,为什么同一阵线内的华裔或印裔不能当首相或副首相呢?

不是官职大小问题,不是种族问题,官职本来就没有种族之分,为何还分你、我、他,选贤与能有这么难吗?
只不过笔者认为,若非土著能被委传统“种族保留”防线,必定能消除各族心理地位高低灰色地带,振奋民心,任何甜美口号还是可有可无,而肯定非土著贡献,委任非土著为副首相一直并不过份。

Dec 23, 2010

副首相还是部长有实权?

感觉大选即将来临当儿,被指没有执政大马全套计划的民联纷纷拟出类似政府的治理模式,以粉刷多年来只会破坏的反对阵线,公正党实权领袖拿督斯里安华在接受华文媒体访问时更声称,林吉祥将担任副首相。 不谈事后回教党领袖所唱的反调,安华宣布后,巫统不少领袖开始期待社会尤其是华社的反应,更期待效忠正、副首相的马华如何回应民联的说法,毕竟在国阵内除了首相也就只有马华最适合作出反应。

马华总会长蔡细厉第一时间便作出回应,指国家宪法并没有赋予副首相实权,若首相与内阁不赋予权力的话,副首相职位随时变成「好看不好吃」的职位,声称委任副首相是一种廉价的政治宣传,是否赋予副揆实权才是重点。

老蔡这么一提,只说中了逻辑的一半,另一半逻辑必须以国阵逻辑来谈。

即使是首相如果没有任何部长职位,也只有资格充当内阁会议内的议长,他虽委任部长职位,但就像老蔡所说,首相没有实权干预部门内的决策,宪法只赋予权力秘书长或部长执行部门内的事务,据老蔡逻辑,首相也是『好看不好吃』。

虽然如此,了解国阵政府结构都应该知道,首相和副首相必定另外委于重要部门之部长,可能一个或两个,以称回自己为政府首领的职位,掌管最有利的政府资源,如财政部、内政部等,说起话来才有部长服从。

老蔡话到唇边的是,即使有华裔的副首相,必须也需具有实权,而实权来自首相和内阁,但民联还没有执权,会有不会给予权力只有天知道,会有这种想法必定已经受其害,应该心里有数的是,即使国阵委任一位华裔副首相,也不会有实权。

更不解的是,如果说一位副首相,位居高于部长的身份都没有权力,那部长的权利岂不是更不堪吗?

尽管没有实权,更令人不解的是,每每党选后都会看见人性丑陋的一面;每每大选前口水流满地争当候选人的样子,可能政治最后根本不是要一个权力,更不是为人民做主,人民的当人民之公仆,而是『好看不好吃』职位提供给自己的“方便”。

Dec 16, 2010

吹哨法保護,人民大膽揭弊端

吹哨人法令將在本月15日生效,它保護了什麼?劉振國指出,只要在報案時提出身份保密要求,反貪委員會不能讓其他人知道舉報人的身份,甚至是不需要上庭作證。

「整個舞弊或弊端的發生,未必只是政府官員和人民之間。在私人界的上司和下屬之間,若發現上司做錯一些東西而去舉報,也不會為工作上帶來影響。」

愛FM主持人吳俐瑾補充,若舉報的是同階級同事,考量的可能是日後的相處關係;若舉報的是高官或上級,多多少少也得要感到擔心。

面對這種顧慮,劉振國認為吹哨人法令可讓人們多一個保護罩,以在揭發貪污舞弊的同時,無須擔憂身份曝光問題,甚至可起訴揭露其身份的單位。他說,只要發現違反公共利益或道德準繩,人民就可大膽揭露該弊端。

一起來到節目中的本報專題記者李馨蕾問道:「吹哨人法令是在嫌犯有嫌疑的期間內保護舉報者,那萬一舉報不成立,吹哨人還會受到保護嗎?」

劉振國說,吹哨人法令沒有相關的定義,這得要回歸到調查或提控過程中,是否發現舉報人涉及虛報或是誣蔑。在這種情況下,一般會採取其他方面的行動。

「站在一個人權的角度,可能受害者能向法庭申請,要求索取舉報人資料,以便反過來提控他。」

但他認為,這方面目前還顯得較模糊,不清楚會否有這類事情發生,一切要在吹哨人法令正式生效後才會明朗。

Dec 15, 2010

若無結果,誰願「冒險」舉報

「我覺得吹哨人法令或許會有些效用,但案件審訊過程若是拖了再拖,那些被控高官或有權勢的人要查明舉報者身份,多容易啊!」聽眾王先生叩應提出他的擔憂。

他諷刺我國在處理一些大案時效率低,不少是最終不了了之。「某警察高官被抓,案件拖延幾年後,他又無罪釋放;馬華某前高官被提控後,審訊過程也慢。可能等到被控者有病了,是否也會被釋放?」

王先生強調,案件應盡快定罪,否則證人或舉報者身份遲早曝光。即使存在吹哨人法令,也無濟於事。

他補充:「若當局缺乏效率,甚至最終不了了之,更讓人覺得政府只是在要大選前,做給人民看,討好我們的心。只有盡快定罪,才能真正看到當局決心。」

成功提控率低

主講嘉賓劉振國贊同:「社會一般人都希望公眾的舉報有些成果。若無結果,吹哨人舉報無效,即使有再多法令保護這群人,也沒太多人願投報。」

劉振國指出,國家機制缺陷讓民眾感灰心。「一個吹哨人舉報某個人,需經過一段很長過程,包括警方調查,再交給總檢察署確認是否提控。在這漫長過程後,罪名可能不成立或案件沒成功被提控。這些情況都讓舉報人感灰心。」

他還在節目後告訴記者,曾經在監獄內看到一名外國吹哨人,因投報某案件而遭強制逗留在馬一年,等待案件審訊。這對吹哨人來說是沉重負擔,若他舉報的人的罪名最終沒成立,會失望透徹。

更殘酷的是,「我們也得到一些數據指出,反貪局得到很多報案,但真正成功、進入調查的還是很少!」

撰写:記者李馨蕾

主講嘉賓:
劉振國(部落客兼評論人)

電台主持人:
吳俐瑾、鄧佩銀

Dec 14, 2010

反贪风又起!

「捉大魚」反貪風又起?前雪州大臣莫哈末基爾日前因涉嫌受賄被控上法庭,讓肅貪行動掀起另一高潮。此外,用以保護舉報者的吹哨人法令將在本月15日生效。反貪委員會來勢洶洶的行動,似乎展現出大馬打擊貪污腐敗的決心。

本期的《愛談天下事.開講東方議題》就邀請了部落客兼評論人劉振國與聽眾一同探討。節目中,接到比平時更多的聽眾嘗試叩應和發來短訊,共同提升反貪工作,也足見國人對肅貪有許多話要說。

來自各方的聲音顯示,無論製法保護吹哨人或反貪行動捉大魚,都能給民眾看到一線曙光,但政府的內部機制運作也應提升。最重要的是,減短審訊過程,盡快將嫌犯定罪,才不會給人以「反貪只是表面功夫」的刻板印象。

「我認為,現在的政府對打擊貪污有很大決心。去年反貪局轉換成反貪委員會,今年又在國會通過吹哨人法令。一些大案也開始有人被控上法庭。」談到前雪州大臣基爾被控後,抓大魚的反貪風是否又掀起時,部落客兼評論人劉振國如是說。

他引述一項調查指出,80%國人認為大馬有很嚴重行賄問題,70%國人感到不安,因為過去國內沒有吹哨人法令保護舉報者。「這法令通過後,肯定能鼓勵更多人去揭發舞弊、貪污案。」

即將生效的吹哨人法令,用以保護舉報人免於刑事或民事對付,及免於受到報復。此後,公眾若要針對舞弊作出投訴,可到任何被授權接受投報或實行吹哨人法令的執法機構,他的身份、地址、職業都自動受保護。

須有制衡基礎

看來反貪局已蓄勢待發,以在未來肅貪工作能有更大躍進,絕大多數聽眾也不否認看到政府的決心,只是這其中仍有不足之處。

聽眾龍學叩應說:「政府打擊貪污誠意我感受到了,但方向可能錯了!這個吹哨人法令是建立在一個完全沒有互相制衡的基礎上,就像比薩斜塔,讓法令變得脆弱。」

「打擊反貪工作,基礎很重要。若不糾正基礎工作,反而仍不停在比薩斜塔上建東西(增加法令)。這可能只會增加負擔,使問題越來越大。」

他認為,我國並沒貫徹三權分立機制,執法和立法也見到互相勾結現象,而不是互相制衡。這是最基礎的問題,若不解決,不管制定再多法令,逮捕工作多活躍,最終只是事倍功半。

劉振國認同龍學的觀點。他說,整個司法基礎已存在問題,有沒有保護投報者就顯得不那麼重要了。

他還擔憂:「有了吹哨人法令後,舉報人揭發一些政府的機密文件或某些人的私隱時,又是否會同時犯上機密法令,或妨礙個人私隱權?」這一切的擔憂與猜測,還有待當局更進一步解釋。

由於我國三權並不見得分立,劉振國認為,社會更需要一個較中立的第三方來保護吹哨人。「這可能是非政府組織或律師團體。當吹哨人法令有模糊之處時,這個組織能為吹哨人提供法律援助。」

他補充,這個單位的存在相信能更保障吹哨人權益。屆時即使沒有法令,吹哨人也無需擔憂自身安危。

撰写:記者李馨蕾

主講嘉賓:
劉振國(部落客兼評論人)

電台主持人:
吳俐瑾、鄧佩銀

Dec 12, 2010

雾里花

蔡细历在国阵大会上说出了国阵大部份成员党的心声,敦促国阵内部不应再有“大哥”和“小弟”之分,要求巫统停止发表马来主权言论,以及停止在党活动上宣布重要政策,并或首相兼国阵主席认同,但却引来大哥派支持者攻击。

希山慕丁之后公开对此事渲泄不满,认为老蔡应该使用适当机制,将问题带上国阵最高理事会,而不应在国阵大会上提出不满或建议,除此,也有部份国阵领袖对老蔡的做法感到不满,未必言过其实,只是又用上了一个“
大哥”对“小弟”的腔调对国阵成员党发牢骚。

成员当代表出席国阵大会抱着不同的心态,一些认为这是一个大选前的造势大会,上台发表的言论必须要有所激发出席者的战斗精神,好提升选前士气;一些人则认为这只是国阵领袖们的一个公开的对话会,会议上无所不谈;一些则为了吃喝玩乐,免费旅行而出席等。

多年来国活动都是巫统为主,成员党出席人数不多,很多成员度认为没有意义,毕竟所谓交流只是好听,国阵成员党除了领袖,基层更本互补认识,更无法谈及交流,所以多年主场的巫统必须安排党员们出席,场面与巫统大会分别不大。

鉴于此,这次当老蔡在国阵大会发言时会巫统成员就有种不惯,加上,任何大型国阵活动,巫统度当作是激励大会,只有一味要出席者拍烂手掌,高喊“BN Boleh!”,老蔡逆耳的演说自然令巫统成员感到不安与不满。

巫统大会后的确有不少巫统党员感到纳闷,他们认为首相在这次大会表现国阵风度,只是为何老蔡发言上绰绰逼人,那怕还没有感动受到华人支持之前逼走了巫统手上的马来人支持,倒是两头不到岸,只能说马华自讨苦吃。

国阵大会后,巫统内部已经发出非常不满的声音,已经认同老蔡的首相已经来不及再挽回,一旦这些不满的声音被老马残余慕尤汀安抚的话,“1 Malaysia”很快就会变成“My Malaysia”(My=Muhhidin Yasin),籍此,为了保住地位,首相必须派出“代理”收复情绪,希山的出现是剧情的需要,大部份国阵成员党支持者还在谩骂他,证明这雾里花不容易被看透。

Dec 10, 2010

加印美金有好处吗?

美联储在一个月前决定购进6000亿美金,准备在1年内迅速流入全球的金融市场,这项举措表面说是要推动贷款和消费,但肯定当着热腾腾的美金涌入市场后,美金会一再贬值,为全球多个国家带来莫大问题。

美国这次坚决的举动让不少国家感到不满,这项为了填补刺激次贷风暴后的举措,也对国际投资家、国际投机集团带来影响,不只是美金贬值后的汇率问题,最大关键是这些集团若不将手上即将贬值的美金换成不贬值的交易,多个月后身家自然贬值。
一些区域性投资玩家(在各国家的拥有超过超过50亿美金的组织性投资家),每每经济风暴都在世界各国卷走了不少钱,手上的美金更不少,这些钱短时间内无法消化在市场,因此必须进行多项投资,以将美金变成不贬值,且能增值的经济活动。

在商言商,生意人绝不会因为国家有难而将所有金钱带回救国,如果现实是如此,美国也不会再印刷钞票救市;站在利益角度,这些玩家肯定要找一些有增值空间,和快速增值的地方投资,籍此身为发展中国家的泰国、印尼、菲律宾、越南、马来西亚就具备了增值空间,因此为持美金者首选投资之处。

若推断没有错误,没有实行管制计划的政府,在短短的8个月内,以上5个东南亚国家将不断有外资涌入,水涨船高的情况下,经济也会活跃起来,而且动力肯定比任何经济转型计划更强。

这是近数十年来难得一见的“
自来”经济元素,配合得好,使用得当,经济将会有辉煌的一幕,若政府懂得利用这良机,要巩固政权也不会太难,只怕这一波人民没有得益,反创造了不少裙带暴发户。