辩论不该被秋后算账

蔡林王对王辩论已经落幕一星期，所衍生的事宜持续发酵，尤其是辩论后突然爆红的“拖车姐”、“伊斯兰党没有杀过一个华人”论等，更有不少一口咬著正义一边维护主子的各政党领袖，不停召开记者会，声討涉及辩论过程的人士。

　辩论原本是一种绝对形式化的思维与口才应变，台上的双方必须清楚將看法化成见解，也应掌握时间解答与立场相关的提问，让看官通过辩论过程获取知识、常识、论点，带回去的是思考、实现的学习机会。

　科技发达，传播方式更是无止尽，儘管王对王辩论要求的是理性论证，经过上传下载，不停重复观看后，却成了不少人口中討论的话题，甚至不少政治体系更利用过程中的论点大做文章，捞取自身的政治本钱。

公道自在人心

　不论这辩论主张的狡辩、撒谎、言不由衷、瞒天过海、无视提问，或各自表述，且捫心自问，在大马能搬上电视荧幕的政治辩论並不多，能引起全民关注的更是少之又少，若社会或政治团体不断採取秋后算账的態度，使用社会压力和法律途径，追究台上台下与会者的每个字眼，相信不只是让台下的发问者害怕，就连主讲人都难以再应约。

　笔者並不反对辩论后被纠正的辩白精神，毕竟公道自在人心，只是不可理喻的追究和歪曲在网上层出不穷，辜负了主办单位的苦心策划、媒体的报导，且萌生不负责任的舆论打压，或对往后负面的政治发展影响更为深远。

　大马政治文化最大的挑战，並不是晚上10点30分后拖不拖车、报导版位是否平等、伊斯兰党是否有杀过其他族群的人，有留心辩论的人不难看见，双方辩论过程即使被问及巫统或伊斯兰党，都避而不谈。或许他们明白辩论內容会被追究，若为了逞一时英雄而开罪阵营內的老大，或破坏了成员党的合作关係，被追究的就不只会是道歉和法律控诉那么简单，大家可別將刚冒出来的健康平台给嚇跑了。