紧急通告：理大录取务必今天答复

申請理科大學本科學位的學生，儘快登錄理大網址http://pohon.usm.my/查詢他們的申請是否成功，并且在今天5时前回复，不然一概当不录取论。

“根據理大的錄取程序，學生必須要在5月31日下午5時之前回覆是否接受理大的學位，但很多學生在週五（5月29日）才接獲通知。”

學生必透過網站或短訊方式回覆是否接受學位，而表格則可以在週日（5月31日）以後再寄至理大。如果學生在這方面遇到問題，可以聯絡馬青總團教育局，電話為03–21618044。

理大作為國內首間頂尖大學，擁有招生自主權，但遺憾的是，新生錄取放榜竟然沒有對媒體公佈。

理大必須瞭解不是所有的學生都是坐在家中等待理大的收生通知書，或是人人都有電腦可以隨時上網查閱電郵。

理大这次給的時間過於倉促，又適逢週末，可能會令到很多學生錯失就讀理大的機會。

截止日期是今天下午五点，学生必须以上网或短讯方式回复，答复表格可以明天才答复。

在此拜托大家，请大家告诉大家，若身边有人申请理大，务必要转告，任何投诉或上诉，学生必须先准备好个人资料，包括上网查询后的答案，传真至03-21626764。

新威再也控股质疑报告

新威再也控股质疑昨天出炉的巴生港口自由贸易稽查报告，该公司决定采取法律行动对付巴生港务局及普华永道。

该公司副总执行长兼执行董事拿督法赛尔坦言对有关稽查报告表示失望，并认为报告内容疑点重重。

他说，在此之前，新威再也控股已入禀法庭，采取法律行动对付不正确报道巴生港口自由贸易区新闻的媒体，接下来的对象将会是巴生港务局及普华永道。 法赛尔今天在新威再也控股总营运长史蒂芬阿博及两名法律顾问陪同下，在新维再也国际公司举行新闻发布会，反击稽查报告对Ｋｕａｌａ Ｄｉｍｅｎｓｉ私人有限公司作出的种种指责。

新威再也控股是Ｋｕａｌａ Ｄｉｍｅｎｓｉ私人有限公司的母公司；在昨天出炉的稽查报告一再提及Kuala Dimensi，并指责该公司以高价把自贸区土地售予巴生港务局。

他说，Kuala Dimensi是通过正当手续把土地售予巴生港务局，因此欢迎马来西亚反贪污委会介入调查，该公司将给予充分合作。 法赛尔说，从整份稽查报告看来，它是存有背后动机的。

他说，普华永道在公布稽查报告前，要求当局必须遵守3项条件，有关条件如下：
1.媒体没有权利使用或根据报告内容做出任何结论。
2. 普华永道是为巴生港务局准备这份报告，前者只需对港务局负责，无须对第三造负责。
3. 普华永道没有义务回答任何疑问。

法赛尔说，如果普华永道认为其稽查报告是正确无误的，它根本不应该设下上述条件来自行保护。

“如果我们详读整份报告，它使有许多假设及不肯定的字眼，我们对该稽查报告深感失望。”

方向確定 誠意要足

巫統檳城詩布朗再也州議員拿督阿力夏，針對管理政治部落格的難處表示，首要問題是需要抽出時間進行管理，其次則是需要有人願意去親力親為瞭解民意。

「如果能夠做到以上這點，就已算是不錯的政治部落格。接下來，就只需要加強與選民之間的交流和互動，切勿讓政治部落格成為一個只有留言沒有回應的『空殼』。」

對此，據「馬華博客動態目錄」發起人及總聯絡林聰明的說詞，在馬華領袖方面，除了蔡細歷、鄭聯科、高祥威、顏豐守、蔡金星、王鍾璿、周連瓊、蔡智勇、姚偉豪及王孫文等人，屬于自己動手撰文的部落客，其他的多數只是「官式部落客」，並不親自動手處理網站內容。
「在馬華方面，能夠被網民接受或關注的，主要是一些基層領袖甚至一般黨員，這群部落客與民眾貼近，更能站在人民的立場上思考，客觀看待時局，例如阿武叔、曾聒、吳啟聰、朱剛明、水興浪、路見要鳴、糊塗俠客、董董及波力等數十人，都是在這樣的撰文環境下，得到民眾普遍認同的。」

也是馬青政治演說館高級講師的林聰明，同時表示，部分政治人物如蔡細歷（馬華）、安華（公正黨）、林吉祥、郭素沁、潘儉偉、鄧章欽、張念群（以上皆行動黨）等，懂得尊重部落客文化，而不是期待網民通過部落格尊重他們。

林聰明也批評部分民聯陣營的政治部落客。他說，反而是部落客出身的劉永山和黃偉益（皆為行動黨）等人，當了官後，有的學會了打官腔，有的還沒從反對黨的角色中清醒過來，甚至有些索性開多一個部落格，一邊當政府，一邊罵政府，「搞得有點兒人格分裂」。

「每個人寫政治部落格的動機都不盡相同，重要的是出發點對了，方向得到確認，才有達致目的的可能。如我國前首相敦馬哈迪每當某些課題發生後，即使是凌晨一兩點，都會坐在電腦前，寫下他個人的觀點，這種親密的感覺，絕非光環效應可以取代。對於這點，我們稱之為『誠意』。」

公正党党报并入新公司架空蔡添强

如无最后一分钟变卦，人民公正党三种语文党报《公正之声》将从今年六月并入制作雪兰莪州政府官方媒体《当今雪兰莪》的新公司，但《公正之声》总编辑朱纳预料将不会过档效劳“新东主”；这是继原任人民公正党全国宣传主任蔡添强在今年四月调任策略局主任后，人民公正党派系斗争的另一出戏码。

人民公正党的党报乃由全国宣传主任掌管，但该党在4月27日宣布人事异动，原任全国宣传主任蔡添强转任策略局主任，改由最高理事会拉蒂法（Latheefa Koya）及副总秘书张国伟（Jonhson Chong）接任宣传局工作，前者负责资讯传播，后者负责协调。

据了解，《公正之声》原有团队已经总辞，而部分职员将转到Pelita Koridor私人有限公司就职；不过，除非有最后一分钟的变卦，否则《公正之声》总编辑朱纳（右图）确定不会过档。

朱纳曾任回教党党报《哈拉卡》撰稿人，曾为《每日新闻》及《当今大马》画漫画；在1998年“烈火莫熄”运动期间，他有多篇漫画作品揶揄马哈迪。《今日马来西亚》网站主编拉惹柏特拉（Raja Petra　Kamaruddin）、卡立嘉化（Khalid Jaafar）及鲁斯兰卡欣（Ruslan Kassim）曾任该报总编辑。

至于《公正之声》的行政改组会在何时完成，仍待下星期的最新进展。

人民公正党内部消息透露，SK出版社私人有限公司由私人拥有，主要活动是出版三语的《公正之声》（Suara Keadilan），但自四年前创办至今，人民公正党都未拨出分文充当营运开销。

SK出版私人有限公司于2006年9月12日在注册成立，注册地址是霹雳州怡保万里望。该公司仅有的两名董事是蔡尚群及黄汇珊，蔡尚群现任雪兰莪州士拉央区国会议员粱自坚的助理，而黄汇珊则是中文版《公正报》总经理。无独有偶，蔡尚群及黄汇珊都曾担任蔡添强（左图）及该党全国副主席兼霹雳务边区国会议员李文材的助理。

尽管SK出版私人公司并非人民公正党党营企业，但是由于上述两名董事都是党员，而且与蔡添强都有渊源，因此蔡添强担任全国宣传主任期间，几乎等同于这家公司的最高决策人。

消息来源也说，该党架空蔡添强的“手段不漂亮”，但从另一角度看，该党宣传机器的确表现欠佳，而且既然是宣传机器，也应该由该党直接控制。

别逃避陈平

已经年届85岁，近20年来一直没有放弃回国的原马来西亚共产党总书记陈平，已准备向马国终审法庭——联邦法院提出上诉，继续走在回家的路上。

叶落归根，与亲人团聚，这样的人生结局却是陈平（ChinPeng）“可望而不可及”的。2008年6月20日，这位84岁的前马来西亚共产党总书记回家定居的愿望，因马来西亚槟州上诉法庭的裁决而再次遭到挫折。19年前，陈平及马来西亚共产党武装放下武器走出丛林，随后便陷入遥遥无期的“回家之路”。

1989年12月2日，马共、泰政府和马来西亚当局三方在泰国签署“合艾和平协议”。马共按照该协议解散了马泰边区全部武装部队和地下组织约1100余人，销毁了武器及弹药，宣布放弃武装斗争。之后的多年里，约有400名马共成员成功返马定居，但是有的却一直被拒绝入境，其中就包括陈平等马共的重要人物。

马共完全停止武装活动后，泰国政府在泰南设置友谊村及和平村，协助马共成员建设新家园。1990年起，逃亡国外30年的陈平来到泰南，开始和众多马共成员一起居住，成为“泰南村民”。

日前，马来西亚国防部长阿末扎希表示，前马共总书记陈平申请返国是绝不被允许的，不是种族问题，因为陈平领导的马共留给人们残酷的回忆。，而是陈平对国民的伤害太大了，以及对军警人员的伤害。他说，至少5万名军警与马共对抗时牺牲了，这不是能够轻易遗忘的，因此，他代表三军及警察部队，坚决不让陈平回来马来西亚，以免挑起大家的残酷回忆。

没有人了解马共、泰国政府和马来西亚政府建的协议，其中是否有包括永远不让回国马共成员回国，如果有这可能会很棘手，可是从这事件上看出泰国政府给予马共成员比较包容性对待，还协助马共成员建设新家园，可能当时马共对泰国不造成太大伤害。

相信“合艾和平协议”有着“一笔勾销”的意义，不然根据马来西亚的司法，这些马共份子必定是通缉犯，马来西亚政府肯定会寻求泰国的协助捉拿“马共份子”，而且为了两国邦交，泰国也不会包庇这些人。

虽不是君子，可是曾聒明白，即使多么不愿意，只要签下协议，必须遵从，既然政府同意不追究，更不能抱着秋后算帐的态度对待陈平。

曾聒始终认为有些事情必须要理性看待，如果这些马共份子还是有能力破坏国家，这20年来为何不在泰国骚乱，难道马来西亚比泰国好欺负？还是马来西亚认为自己不如泰国，是被欺负的对象？

马来西亚是个推崇司法的国家，如果证明陈平有罪，更应该让他回国，交给司法，正式向他定罪，还已故上千位警察一个公道，不然还是要引用领袖常挂在嘴边的“有没有证据？”，如果没有就必须还陈平一个公道，而不是一句“惨痛的回忆”就将事情扫在地毡下。

昨天，大马历史家邱家金更为政府护航，指陈平是英国籍国民，马来西亚有本身的法律，法律并没有规定英国籍国民不得进入大马境内或持有英国公民权不能居住大马，所以邱家金故弄玄虚将事情复杂化，根本和陈平回国无关。

邱氏也可能忘记，在独立前已经在马来亚居住的人，有权力向政府申请公民权，如果陈平是20余岁已经在马来亚担任马共总书记，1989年才流放泰国，那么以他的条件，他是有资格向马来西亚政府申请公民权。

看到这里，相信一些曾被马共伤害过的人会感到悲愤，陈平所谓若勾起“回忆”上的伤痛，那他回不回国都是一种伤害，但是没有根据法律也没有原因的拒绝陈平，对他可能也是一种伤害，有问题需要解决，政府不能再逃避陈平，只需要一个决定，定他罪还是让他回国？

安华黑眼圈事件另有内情？

Former KL CID Chief declared a bankrupt

1. I am the person named in your reports which appeared practically in all the mainstream media or otherwise today .Please allow me to respond to your publications.

2. Friends and relatives have called me wondering how on earth a matter which is a non-issue and most of all not worthy of publication have been given prominence at par with National issue.I was never the IGP,nor a Director or a CPO before.I was just a common retired Senior Assistant Commissioner II who went on optional retirement some 8 years ago.I am not a member of any political party and have no intention of being one.Surely you too are curious to know the reasons why the above news on me had to be played up as such.No ordinary person can influence the entire media to run this sort of news simultenously and over radio and TV.(I shall touch on the subject matter later).



3. I say with certainty that there are very powerful hidden hands that wanted it so.Their reasons are to destroy my credibility and/or to paralyze my capabilities and preventing me from giving evidence against Attorney General Tan Sri Abdul Gani Patail(Gani)and IGP Tan Sri Musa Hassan(Musa) for fabricating evidence in the “Black-Eye” case of 1998 involving Dato ‘Seri Anwar Ibrahim (Anwar).


Brief Facts:Allegation by Anwar.

4. I was the Investigation Officer of the infamous Black-eye incident in 1998 which I assure you was done professionally and without fear or favour.


5. On 1.7.2008 Anwar lodged a police report alleging four persons namely Gani,Musa,one Dr.Abdul Rahman Yusof (Dr.Rahman) and myself have falsified a medical report on him(Anwar) in the black-eye case.This allegation was investigated by the MACC(then ACA).


6. My detail statements was recorded no less than five times by the Investigation Officer.I made full disclosure and provided the MACC with documentary evidence which I believe,was more than sufficient to proof criminal wrongdoings on the part of Gani in particular.


7. On 1.3.2009,Dato Seri Ahmad Said Hamdan(Ahmad Said),the Chief Commissioner of MACC announced in The Star that a 3 member independent panel appointed by the Solicitor General to scrutinize the investigation paper have found Gani and Musa cleared of any criminal wrongdoings


8. Again on 11.3.2009 YB Dato Seri Mohd.Nazri Abdul Aziz(YB Nazri)Minister in PM’s Department in answer to a question posed in Parliament repeated that Gani and Musa are both cleared of any wrongdoings except with regard to Gani, where one of the panel members dissented,but still leaving Dr.Rahman’s and my position in jeopardy..


9. In view of this, on the 15.4.2009 I submitted my appeal to the Chairman of the Advisory Board of MACC and extended copies of same to all the Committee Members as well as to the Chairman of the other Panels, including all members of the Select Committee to review the above findings.I provided the members with detail arguments and attached supporting documentary evidences that I believe would be sufficient to proof that Gani and Musa were involved and/or abetted in the falsification of the medical reports on Anwar in the black-eye case,and that they should not have been cleared..I have yet to receive any response from the Board but believe it is still under their considerations.


10. Yet again on the 7.5.2009 I followed-up my appeal and extended copies to the Solicitor General as well as to the Solicitor General II.Once again I provided them with arguments and submissions which I believe could show that Gani not only falsified 1(one)medical report as alleged by Anwar,but instead THREE , with Musa believed to be involved in at least two of them. I hope this too is being looked into seriously.


11. However,I am justified to state that YAB Prime Minister,was never told the true and entire facts of this issue.Should the truth be told,I believe YAB PM would have taken the appropriate actions.


12. Looking at the contents of your publications,the bankruptcy notice was issued on the 21.4.2009 whilst the order was issued on 14.5.2009.Why was it only publicized on the 27.5.2009?.I have reason to believe that the notice was obtained about 1 week after I have filed my appeal to the MACC Board on 15.4.2009 while they were only published on 27.5.2009 after Anwar vowed that he will provide a tough defence in the sodomy charge against him fixed to be heard beginning 1.7.2009 when he addressed an International Correspondence seminar in Singapore a couple of days ago.


13. I have reasons to believe that the Prosecution team anticipated that Anwar will certainly raise at certain point of his trial the issue of fabrication of evidence in the black-eye case.My evidence would be vital at this stageTheir only option is to destroy my credibility.


13. Though this publication may cause some inconvenience to me and my family,but I take it as a blessing and that it will only enhance my resolve to disclose the whole truth of the “black-eye” episode.Believe me,that this is not the only case the duo had their fingers in.There are others which are as sensational.The truth shall prevail.


14. With regard to the bankruptcy matter,I have instructed my lawyer to look into the matter which came as a surprise to me especially when I was never served personally of any notice of the hearing I hope this explain my position.


15. I am in no position to demand my response to be published in its entirety,but certainly there are issues which are of common concern.


Regards,
MAT ZAIN BIN IBRAHIM28.5.2009

陈平是英国籍人士

马大历史系教授丹斯里邱家金指出，马来亚共产党(马共)总书记陈平非大马公民而是英国籍人士。

邱家金表示，陈平真名为王文华，于1923年在霹雳实兆远天定县出生。

Chin Peng, the former secretary-general of the outlawed Communist Party of Malaya (CPM), is not a Malaysian citizen but a British national, according to historian Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim.

Khoo said Chin Peng, whose real name is Ong Boon Hua, was born in 1923 in Sitiawan which is in the Dindings District.

He said Dindings then was a part of the Straits Settlements which came under the British colonial administration.

"Dindings was a part of the Straits Settlements since 1826 and was only handed over to Perak in the 1930s. The Straits Settlements comprising Penang, Malacca and Singapore had been under British colonial administration between 1867 and 1941.

"According to these facts of history, Chin Peng is a British national and not a Malaysian citizen," he told Bernama when asked to comment on calls by several people for the former CPM leader to be allowed to live in Malaysia.

Penang Gerakan chairperson Datuk Dr Teng Hock Nan had asked the government to allow Chin Peng to return to the country on humanitarian grounds as he was no longer a threat to national security.

Teng's statement drew strong opposition from various quarters, particularly members of ex-police personnel's and ex-service personnel's associations whose relatives and colleagues had fallen victim to the communist brutality during the Emergency between 1948 and 1960.

Chin Peng's attempt to get to reside in the country through the process of law also failed when the High Court dismissed his appeal because he did not furnish his identification documents.

The Federal Court in April upheld two lower courts' decisions compelling him to produce his identification papers if he wanted to enter the country.

Chin Peng is believed to live in Bangkok.

"There may be no problems if Chin Peng intends to go to Britain. But if he wants to come to Malaysia, he has to prove that he is a Malaysian citizen," said Khoo.

He said many people assumed that only Malays were killed by the communists during the Emergency but many Chinese and Indians were also murdered.

Thousands of civilians and members of the security forces were killed in the guerrilla war staged by Chin Peng and his colleagues from the jungles between 1948 and until the CPM laid down arms in 1989.

Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said yesterday the government would not allow Chin Peng to return to Malaysia as it would lead to dissatisfaction among the people, especially those who fought the communists and families who lost their loved ones during the Emergency.

请别转载巴生自由贸易区报告

巴生港口自由贸易区的审计报告今天公布，这个原来已斥资马币46亿元的工程，成本加各种利息计算，到了2051年将耗费马币124亿5300万元！

截至2008年12月，土地与发展成本共达马币35亿2200万元；到了2017年，港务局还得支付马币14亿2500万元的分期付款利息给Kuala Dimensi私人有限公司，以致巴生港口自贸区的开销飙升至马币49亿4700万元。

巴生港务局主席李华民今天宣布，从即日起至6月10日为止，公众可登陆http://www.pka-report.com/网站查阅斥资马币46亿元的巴生港口自由贸易区丑闻的审计报告。

有意读取审计报告的公众必须键入姓名、身份证号码及电子邮箱，而审计报告只能在网上阅读，不能下载存档，也不能打印。

528端午节也有往事

这事情已经在记忆中渐渐淡忘，不是因为不重要，而是不想拥有如此的过去，当年血气方刚的曾聒成了同事的焦点，虽不是排斥，但处理事情处处受到阻挠，原因就是提出与党不同的看法；今天早上收获前辈短讯，前段虽对屈原不敬，也有歪曲成份，后段可勾起曾聒参与过的往事。

今天“528”是值得怀念的大日子，约6千年前，爱国诗人屈原不堪遭总会长“屈完又屈”高吟“离骚”跳江，后人为了纪念“有勇气死没勇气活”的懦夫，纷纷将家里多余的“谷种”丢进河里喂鱼吃！现在百货公司高涨经济不景，改将粽子丢进口里自己吃！

2001年528，前马华总会长林良实搞“政治自杀”，强硬收购南洋报业，害惨10多名编辑部领导被迫回家吃“谷种”，是马华与华社为敌，媒体自由死亡的第8个“年祭”日。

正所谓：

五二八离骚高歌；万世流芳忆屈原。

媒体沦亡八年祭，千古罪人林XX！

2001年马华中委会以32对8通过收购南洋报业，首个动作就是根据ATAS名单，裁退一些编辑部高层，主要原因不详，根据外间推测，是因为这些人不遵守ATAS所规定的职业操守，这一天后马华、马青陷入分裂顶点，陆续发生了马青特大不通过购买南洋报业、马华特大以多数票不超过200张通过购买南洋、6月28日马青中委会陷入僵局、8月3日马青大会悬而未了的丢椅子事件、马青被（福、禄、寿）三人委员会接管、马青总团长因制造党内纠纷被冻结行使党职权力等。

无论日子叫人多么《沉粽》，要多《保粽》和《珍粽》，人生事务《烦粽》，但在《心粽》身体健康是极其《粽要》，顺祝大家今朝多《蒸粽》，端午节快乐！

别让独中"四不像"

很多人会认为独中在大马的生存是个“四不像”，它既不是马来西亚教育政策下所产生的的体系，可是又可以继续办教育，可以以独中生身份报考大马教育文凭，更特别的是除了国立大专，所有政府所批准的私立大专都承认独中文凭。

教育部长慕尤丁昨天会见了7大华团的代表后，声明暂时不承认统考文凭，只要独中一日不符合政府的政策，或还要独立，政府就无法承认统考文凭。

这不是新政策，必须承认政府有一套教育政策，先不谈是否合理或是符合现状，大家就因为知道这是政策，不然随随便便找一个官员来解释或向报章发表就好，必须明白今天要劳烦到7大华团来会见教育部长兼副首相，目的正是要改变政策，一劳永逸将60年无法解决的政策，重新定位和检讨。

独中没有符合教育政策下继续存在，可说是世界创举，肯定富有资格收录入马来西亚记录大全，但是更应该收录进记录大全的是大马政治人物，他们用“政策不符”已经将独中合法化的事宜搁置了数十年，还要代代相传，想必这耐力众人难以媲美。

这次7大华团高调拜会教育部长兼副首相，若在完全不了解教育政策下去会面，会议中完全没有谈及政策内容的情况下，坦然接受“政策不符”，然后交待式的说“期许与政策有距离，华团还需努力”，显出华团没有充分准备，况且在谈判不果后，没有任何积极的动作和策略应对，此行难免会让人误会只是希望拍照，让国家领导层“看见”他们，做事不求成效。

大马在2004年开始倡导，马来西亚要成为亚洲教育中心，就从这教育中心为出发点，政府不应约束或窄化教育政策，应该更开明的接受和承认所有有学术见证的教育体系，采取只要别人接受政策，政策不接受别人的话，要中国、中东响应投资教育，未免太理想化。

在人文发展迅速的年代，教育制也必须做出适当的调整，毕竟“一个马来西亚”是建立在不分种族的政策下，政府若要接受独中的存在，必须一致的承认独中条件为政策，毕竟独中也是教育学子，引导学子向上的圣地，别以魔鬼般看待独中和抗拒独中发展，别让独中“四不像”。

清迈之旅（四）庙宇

1296年由孟萊王由清莱迁至該地，起了城墙与护城河。 14世纪以來，兰纳泰王国受佛教影响，在清迈建立很多佛寺，逐渐成为佛教圣地，清迈曾长期作为泰王国的首都，至今仍保留着很多珍贵的历史和文化遗迹。城区内代表着泰北灿烂历史文化的古老寺庙，散布在清迈及府内其它地区，数量达300多座，曾聒未老先衰，几天才走了10余间，能分享的照片有限。
高大的旧城墙周长约两公里，规模宏大，虽然城墙已被拆除，但四角的城门作为古迹被完整地保存下来；而旧城墙外的护城河则仍然静静地在流淌，仿佛仍在诉说着清迈的悠悠历史。
柴迪隆寺(Wat Chedi Luang)——位於清邁古城的中央，柴迪隆寺在泰文的意思是「大塔寺」。這座納蘭泰王朝建築形式的大佛塔建於公元1441年，於1447年於此寺舉行著名的第8屆世界佛教會議。但經歷16世紀大地震和泰緬戰爭，現時寺廟略見傾頗，近年由聯合國教科文組織和日本政府出資修繕，以保存原貌。 帕邢寺(Wat Phra Singh)——位於清邁古城內Rajdamnoen Road和Samlam Road交界。被視為清邁歷史最悠久的佛寺之一，由明萊王朝的帕邀王建於1345年，目的是用來供奉其父王的骨灰。屹立該寺的大佛像，據說是由斯里蘭卡請來的，不過外貌則是泰北風格。每年潑水寺帕邢寺會為佛像淨身。

最想不到的是，原来唐老鸭在14世纪已经到了清迈，也同样在这里有很多信众，要不然也不会在庙宇出现，而且还在吃着泰国的MEE SUP.......