根据旅游部说法，这180万不是给予面子书，也不是创立另一个类似面子书的社交网站，是6大计划的宣传和是用在设计、flash程序及编辑工作、测试及解决问题、上传及开发应用程序、系统伺服器安置和保养、开发资料库、广告行销，这些都需要专业技术，也需要专门人才管理，同时旅游部在面子书宣传、行销、打造品牌......
云端的科技内，只要说出“专业”和“技术”便是天文数字，更可以肯定，这种天文数字是无从考察，无法被监督，任人开价，任相信的人付费，若加上，“特地聘请”专业人士，以市场价钱当然不止这价前。
无论如何定价，任何说法都能成立，社会若仍然用价格来谈是否合理，或许彻夜辩论和检讨也得不到答案，重要的是，旅游部必须给予社会了解，出钱之前和之后的分别，说清楚出钱的重点概念：
一）中国没有面子书，以人人网为主；印尼、菲律宾、中东未必有面子书这一环，就当作有，语言上能够传达吗？大马常用的三语言是否符合该国人民？
二）英语是国际语言，看得懂英语的游客是否因旅游部面子书的成立而踊跃来马观光，还是已经算是饱和，大马政府为何在饱和的市场上转呢？
三）无可否认国际三大或通用语言是英语、中文，还有“游戏”，“愤怒鸟”和“RESTAURANT CITY”可以让全世界不同文化、不同宗教、不同语言的人一起玩乐，旅游部是否着手类似全面及吸引的游戏呢？
四）“茉莉花”盛开的国家肯定逐步约束社交网站，就往后面子书收费而言，使用面子书的人会越来越少，没有独立操作的社交网络户口，会否造成旅游部投资方向错误呢？
五）最基本的算法，如何知道游客因社交网络的设立而增加？
无可否认，全世界无论是欧美或大马，使用面子书的人越来越多，更有倍增的现象，在浏览和用户的角度来看，大马旅游部选择面子书来宣传，效果总好过自己设立一个社交网络，总好过过时的网页，总好过全世界刊登平面广告，或全世界电台打广告。
无他，人民要懂的不是如何介入政府执行，不是干涉政府决策，只是要更清楚和明白的用钱方式，除了透明，在某些时候人民也想提供更能达标的建议，原来都是善意，各造也别太介怀。
