單軌和雙軌獨中是一家

大馬61間獨中僅有4間只報考統考（單軌），其余57間不是強制性就是選擇性報考大馬教育文憑與初中評估考試（雙軌），從數據看來，幾乎94%大馬獨中選擇雙軌制，讓學生報考統考之余，也考大馬政府考試。

　大馬獨立以來即承認國際文憑，讓A水平或其他同等資格的文憑畢業生有資格申請政府大學，可是除了大馬教育文憑和大馬高等教育文憑學生之外，其他有機會被錄取的學生少之又少，更何況向來不被政府承認的統考生，因此不少獨中校方鼓勵學生選擇報考多管道，以提高昇學機會。

　申辦關丹獨中的爭議，讓社會模糊了單軌和雙軌的形勢，一些人認為單軌獨中才叫正規，雙軌獨中並不是正規；一些人則說單軌出路少，雙軌出路多，萬事都必須以學生為出發點，不該執著于正規或非正規。

　其實，單軌和雙軌獨中是一家，獨中都是以統考為準，創校原則是一定要報考統考，至于考不考大馬政府考試則由校方決定。關丹申辦的獨中在法律上已規定學生必須考大馬政府考試，不由得校方決定要不要，雖然學生可以報考統考，出來的結果也會有統考文憑和大馬政府文憑，可是先后有別，制定考試主權也有別。

或勸請放棄統考
　換句話說，正統獨中（單軌或雙軌）當學生面對功課壓力大，校方或要學生注重統考放棄政府考試；關丹所謂的獨中，在學生面對功課壓力大時不得放棄大馬政府考試，校方或勸請學生放棄統考。

　這不是申辦問題，怪就怪在1995年當年的教育部長納吉在國會提呈教育法案修正，特定151條保障華小與獨中存在時沒將獨中綱要編入，雖然政府承認獨中存在，卻沒統考課程綱要一欄，申請新獨中時只可填上政府課程綱要。

　華教發出不同聲音並非與政府對抗，是希望能在這政治求好的年代，把以往不文明的約束給打破，制定一個適合馬來西亞各族的政策，包括明文規定承認統考綱要。

最新文章请参考每星期一《中国报》-振国之患

926倒魏，董總模糊教育焦點

董總號召全國熱愛華教人士參與“926抗議行動”，向首相納吉提呈抗議信，投訴魏家祥處理華教課題上嚴重失職及有失道德操守，要求后者引咎辭職。

　董總為華教傾全力對抗有違華教的政治議程有目共睹，但如此大動肝火，發動熱愛華教人士親臨國會抗議，還算第一回，為的並不是什么滅華教議程，而是以5項沒有重點的形容詞，要教育部副部長魏家祥引咎辭職。

　后馬哈迪年代，董總被國陣認定為共產黨，不但漸漸被削弱權力及邊緣化，當年身為馬青總團教育局主任的魏家祥在聖誕節前兩日率領成員們董總交流，希望調解國陣與董總間的誤解。不料開年第二天，便被首相的華人政治秘書請去，以不少過100次的FXXK問候，面臨政治末路。

大動干戈

　魏氏被委副部長后與兩任巫統教育部長合作，上任后第一時間處理華教問題，撥款華教不在話下，如重開白小、透明化學校戶頭（AKAUN SUWA）讓董事部有權過目、資助華小撥款直接匯入董事部戶頭、華小獲每月2000令吉水電費、全國50名優秀獨中生獲1萬5000令吉獎勵金、統考生進入師訓培訓、華小分校轉為獨立行政權、協助取消華社反對的“馬來西亞我的國家”科目、上任后解決近66%師資短缺問題、撥款3億1000多萬予800多個董事部作為華小費用等，沒有功勞也有苦勞。

　納吉上任至今，不斷在平衡華教發展，不少華教事宜聽取民意提出解決方案。只可惜華教問題堆積如山，要解決並非眨眼之間，若董總在華教課題上對事不對人，不該把罪名套在魏氏一人身上，大動干戈發動926倒魏動作，這只會分裂華教議程，削弱華教發展的實際功效，模糊華教焦點。

　董總葉鄒對魏氏失去耐心，想必是325后馬華領袖對董總不加多客氣，加上增江華小董事部鬧雙胞讓葉鄒同時出局，但華教的健全發展不該涉及領導人利益，或扼殺魏氏功勞來凝聚力量，而是無私地提出具建設性的華教議程。

現在就能通過伊刑法

伊斯蘭刑事法是伊斯蘭黨的推動目標，伊斯蘭黨成立以來，就沒放棄過落實伊斯蘭刑事法（HUDUD LAW）的心願。

　即使今天伊斯蘭黨公開說明，民聯執政中央后，它將尋求國會通過修改憲法，也不算是什么狐狸露出尾巴，畢竟它始終如一，從來沒有因為選票而轉態。

　但伊斯蘭黨似乎按捺不住寂寞，每隔不久便會公開說實行伊斯蘭刑事法的議題，喜歡討非穆斯林，尤其是朝野非穆斯林政黨的抨擊，而且從來不理會非穆斯林的中傷和刻意醜化，也不糾正非穆斯林對伊斯蘭教義的錯誤詮釋。

　記憶猶新的是，在反對伊斯蘭刑事法的活動上，政黨領導都會苦口婆心對出席者說，“伊斯蘭刑事法源自可蘭經，一旦民聯執政中央，便能輕而易舉通過立法。只要伊斯蘭黨議員在國會上手持可蘭經要求通過伊斯蘭刑事法，身為穆斯林的議員不能拒絕，甚至不負責任的躲開，不然形同叛教。”

帶來更大壓力

　如果以上邏輯成立，伊斯蘭黨根本無需等到執政中央，便能通過伊斯蘭刑事法，反而民聯執政中央時，信奉伊斯蘭教的議員或不比現在多。

　國會議員本是以穆斯林居多，伊斯蘭黨議員只要手持可蘭經，要同教議員通過伊斯蘭刑事法，必定有機會通過；如果叛教邏輯成立，議案也斷不會被身為穆斯林的議長否決。

　此外，該黨署理主席莫哈末沙布近日接受某中文報刊專訪時，不理會這話題會否成為來屆大選它被攻擊的議題，只說明帶出伊斯蘭刑事法議題將會給巫統帶來更大壓力。

　可以揣摩的是，如果不是反伊斯蘭刑事法的人士不瞭解而信口開河，定下叛教邏輯，必定是伊斯蘭刑事法只是政黨的政治口號。

　坊間俗語說得好：大聲不准，小聲不穩，無聲不能被小看。伊斯蘭黨議員不比行動黨或馬華議員愚蠢，也知道任何國會議案不比創黨宗旨更重要。倘若伊斯蘭黨有誠意實施伊斯蘭刑事法，為何遲遲不將議案帶上國會，反做許多敲鑼打鼓的小動作？

最新文章请参阅每星期一《中国报》～振国之患

林丹輸了還有整個中國支撐

倫敦奧運會羽球單打決賽由李宗偉對壘林丹，雖然最終李宗偉未能為大馬添一面金牌，無疑的，這一場球賽引起全馬人民關注，不分種族和階層一致為他打氣和鼓勵，無形成為團結國人元素。

　這一場原本以運動精神為準的球賽，卻被一些有心人借題發揮，有者借用這場賽果來打響本身的商業品牌和個人名譽不在話下，遺憾的是，一些人指李宗偉勝出將給國陣政府增一分功績，間接提高國陣在未來大選的士氣，因此而祈求李宗偉金牌夢碎，借此打擊國陣，圖個改朝換代佈局。

　無論如何，借題發揮都不是勝輸關鍵，反而值得參考的是林丹說過的：“請你們體諒李宗偉，他背負的壓力比我大，即使我輸了還有整個中國支撐我，但李宗偉不一樣，若輸了就沒了，全部的壓力都變成了對他付出的質疑，不是所有人都能明白他在背后的堅持。”

決心只是曇花一現

　表面上，話中帶出了風度和體諒，同樣也說明了中國羽球隊在奧運中取得不少輝煌成績，即使林丹輸了造成的壓力依然不比李宗偉來得大，大馬要在奧運奪金的寄望全都放在李宗偉一人身上，讓李宗偉在比賽上先敗給壓力。

　與此同時，林丹無形中帶出了一個現實，羽壇上中國隊人才輩出，繼林丹之后還有諶龍，而且實戰對決對運動員而言非常可貴，至今若大馬未冒出類似李宗偉這般的明星球員，李宗偉之后大馬羽壇似乎沒有所向無敵的向心。

　多年以前大馬政府曾經非常關注國內運動發展，甚至提出要在英國興建價值5億的運動中心，但政府提升運動員的決心只是曇花一現，只見支付龐大的費用卻沒有看見實際的訓練方式，至今任何奪獎元素還是依賴勝出后的贊助、獎金，無法像其他國家有那般的運動員生產系統。

　如果大馬邁向發展損失的團結要靠大馬羽球一哥李宗偉彌補，未來挑戰肯定不止是奧運金牌，而是缺乏系統性的團結元素和計劃。

“一諾千金”比較適合國陣主軸

《馬來郵報》日前在網上舉辦民調，要求讀者針對國陣口號的“一諾千金”（Janji Ditepati）和民聯提出的“同族同國同心”（Sebangsa,Senegara,Sejiwa）進行投票，不料在703名投票者中，高達96%選擇民聯主題，僅有4%投給“一諾千金”，結果迎來新聞部長萊士雅丁橫批《馬來郵報》是在野報章。

　前首相阿都拉掌權后被認為大馬新聞開始走向自由，可卻逃不過厄運。政治人物說錯話后，推卸報章詮釋錯誤不在話下。近年來政局緊張，就連採訪過程都會遇到主人家刻意刁難，不是諷刺記者是某政黨派來提出問題，不然就錯誤詮釋準備接律師信，一些場合甚至把某些報章拒于門外。

　無獨有偶，多年來朝野政黨開心時說該媒體報導公正，不開心時漸漸劃分與標籤媒體，讓自己有所交代，因此類似為政府喉舌或標籤在野報章的說法，未必值得參考，唯一邏輯也還得根據發表者的胃口或高興與否。

　大馬邁向獨立55年，多年來國家在硬體設備上有明顯跨步，雖然政府多年來標榜給教育很大空間，可是在軟體（文化）方面沒明顯躍進，不然也不會將一項公開民調當成派系的拉鋸，未瞭解實況前就下定論標籤。

　任何形式的民調都屬于公開性質，將投票者分類已不是容易的事，更何況要操控民調結果。國陣領袖必須明白自己的支持來源，這次參與調查者綜合年輕、掌握英語（英文報章主辦）、熟悉網絡（方能到該處及投票），而國陣支持者多半未必具有以上三個條件，鑒于此，《馬來郵報》國慶主題民調結果一面倒本屬合理。

　或許內閣部長長時間處在政黨鬥爭內，開始混淆政黨、政府、國家之分別，國家成就賴于政治，但不是執行政治承諾，因此“一諾千金”比較適合國陣主軸，一個國慶的題目應以全民共同擁有，不該分黨派，也不該為朝野鬥爭分化，只讓一部分國民感受得到。

114A顛倒司法精神

今年4月國會通過修改《1950年證據法令》，增設第114A條文，以讓政府執法單位能對任何涉及煽動、誹謗或刻意中傷的網絡內容，向當事人追究責任。涉及誹謗的內容包括通過個人戶口名字、電子器件或無線上網設備追蹤查詢，一旦發佈內容牴觸114A條文，這法令下執法單位會假定當事人有罪，直到當事人提出證據證明無罪。

　司法都是以證據為準，有了證據方能向當事人提出控告，籌集證據的壓力與工作，都落在經專業培訓的檢控單位負責。114A的出現正正顛倒司法，專業檢控單位只是根據電腦熒幕上呈獻的字眼便能提出控告，籌集證據的壓力和工作卻落在完全不專業的當事人身上，能理解的是即使當事人有能力籌集到證據，該證據多半屬合情、合理，但未必合法，因此入罪机率高。

　國內類似114A先提控再找證據的法令不多，其中有緊急法令、內安法令及1952年毒品法令。不解的是，正因內安法令的程序違反司法精神，方在去年國慶時被宣佈廢除，偏偏在7個月后，國會通過增設一項違反司法精神的條文。這一刪一增，或被人認定大馬法令的增減，缺乏司法根據。

不文明開倒車

　不少國民都會認為新媒體資訊，是時下兼聽與監督朝野政黨與最好的管道，也符合當代秀才不出門，能知天下事的竅門。唯，國會卻與資訊背道而馳，約束新媒體通路，被視為嚴重不文明及開倒車。

　國陣數十年管制資訊的方式，已得不到人民信任，而且兩線制政治本就不是平衡的秤，國會寧違反資訊發展，違反民意開倒車，想必與政治利益有關。坊間相信這是國陣為保政權的做法，必要時封殺與提控民聯的支持者。

　除此，114A涵蓋廣泛，也沒有一致的詮釋方式，舉手通過者往往過于相信自己的操控能力，忽略了小拿破侖濫用后一籮籮的黑箱作業。

　114A條文明顯弊多于利，除了縮小、箝制互聯網言論自由，也讓使用網絡者面對史無前例的法律風險。

最新文章请参阅每个星期一《中国报》-振国之患

官方機密VS揭發者

吉打州民青團長日前發表吉打州新房屋政策課題，被指洩漏官方機密，觸犯官方機密法令（OSA），卻得到國陣成員黨力挺，指觸犯官方機密的指控是一種威脅，民聯是在試圖轉移視線，模糊沒誠意解決州內廉價屋不足的表現，官方機密並不能成為掩蓋民聯錯誤的王牌。

　不少國民看到國陣視人民利益為鬥爭目標，依歸會感到無比安慰，在這混沌的大馬政治局勢中，不少政黨已和崇德重義漸行漸遠。

　無獨有偶，大馬人民之聲律師5月底透露大馬購買潛水艇案件中，法國軍火商繳付1億4400萬給香港公司，作為獲得大馬海軍評估潛水艇報告一事，國防部長一再否認機密文件外洩，可是日前網上出現題為《2000年12月底至2002年6月第三期報告第二部份》報告，內容更列明了國防技術評估，說明國防機密文件外洩或存在。

都是政治秀

　暫且不說機密文件是否外洩，國防乃國家主權之本，一個國家的國防系統與技術評估一旦赤裸裸被公佈在網上，會對國家造成什么威脅？他國若啟動軍事侵略，大馬人民的利益還會有保障嗎？

　此外，公正黨策略局主任近日面對警方援用官方機密法令調查，被指洩漏安邦輕快鐵延長線合約事件，主要揭露首相干預競標結果，把有關計劃頒發給一家不符合資格的公司喬治肯特，不但涉及國家龐大的公共資金，可能也威脅人民安全。

　國防文件洩漏危害國家安全、干預龐大工程招標、吉打州廉價房屋不足同樣是一樁樁的“洩漏官方機密”為題的政治秀，以嚴重性比較，吉打州頂多只能說是民聯治理表現不佳，其他兩樁可是涉及國家資源和全民安危。

　記憶猶新，2010年12月中旬，國會一讀再讀通過保護吹哨者法令，可是勝于博士論文和雄辯的是，事情發生后，有影響力者還是以派繫掛帥，選擇性袒護友好派系，並利用其他方式對付揭發者，顯示在派系面前通過的法令，只具櫥窗作用。

最新文章请留意每星期一《中国报》振国之患

拉曼科系承認功勞馬華領不得

首相納吉早前為表揚拉曼學院與畢業生所作的貢獻，宣佈該日起追溯承認90年代中期在各校園開辦的74項文憑和高級文憑課程。對馬華而言，這項承認是遲到了43年的大禮，但在社會大眾眼中，是否就像前首相敦馬哈迪所言，政府承認拉曼學院文憑是為了選票？

　筆者畢業于拉曼，走入社會后無論是面試，還是談到自己的學術資格，都會說拉曼學院文憑水平高如其他學院的學士資格來平衡內心，可是事實是否如此？

　在現實中，拉曼生吃盡苦頭，無論職場還是升學，無一不說拉曼只是文憑，更肯定的是沒有所謂的高級文憑這環，高級文憑只能以文憑資格參考。

　拉曼學院為了彌補無法發出學士學位的困境，特別安排學生報考多個英國專業學術協會資格，但年代變遷，類似學術協會資格只有小部分公司欣賞，不少拉曼生辛辛苦苦多年后考獲有關協會資格，開開心心向公司人事部提呈佳績時，往往獲得的回應是“SO WHAT，YOU ARE STILL DIPLOMA，NOTHING WILL BE CHANGE”。

依然是文憑

　政治人物沒做好功課，首相納吉承認拉曼學院文憑依然是文憑，而不是承認90年代的文憑為學士資格，也就是說90年代的畢業生中五或中六后，在拉曼學院 還要用多5年時間修讀文憑，比一般國立大專至少多走兩年冤枉路。

　不是拉曼生的政治人物，不該亂拿拉曼學院74項文憑和高級文憑課程受承認來邀功，作為本身的政治本錢。畢業生已不需要政府承認拉曼文憑為文憑來申請公務體系，試想想，步入中年的畢業生如今再用文憑資格來申請公務體系從文員做起，豈不是等著餓家人的肚子嗎？

　納吉宣佈拉曼學院文憑受承認，淪為此地無銀三百，讓社會感覺拉曼被不公平對待43年，更讓學子懷疑自己被拉曼學院當局所謂的“承認”欺騙了數十年，也承認政府管理不當，讓不受承認的拉曼生領PTPTN貸學金。

　承認拉曼學術資格雖是天大喜事，可這功勞馬華領不得，不然將面對另一種無奈，推翻多年來有人在朝好辦事的說法。