“一諾千金”比較適合國陣主軸

《馬來郵報》日前在網上舉辦民調，要求讀者針對國陣口號的“一諾千金”（Janji Ditepati）和民聯提出的“同族同國同心”（Sebangsa,Senegara,Sejiwa）進行投票，不料在703名投票者中，高達96%選擇民聯主題，僅有4%投給“一諾千金”，結果迎來新聞部長萊士雅丁橫批《馬來郵報》是在野報章。

　前首相阿都拉掌權后被認為大馬新聞開始走向自由，可卻逃不過厄運。政治人物說錯話后，推卸報章詮釋錯誤不在話下。近年來政局緊張，就連採訪過程都會遇到主人家刻意刁難，不是諷刺記者是某政黨派來提出問題，不然就錯誤詮釋準備接律師信，一些場合甚至把某些報章拒于門外。

　無獨有偶，多年來朝野政黨開心時說該媒體報導公正，不開心時漸漸劃分與標籤媒體，讓自己有所交代，因此類似為政府喉舌或標籤在野報章的說法，未必值得參考，唯一邏輯也還得根據發表者的胃口或高興與否。

　大馬邁向獨立55年，多年來國家在硬體設備上有明顯跨步，雖然政府多年來標榜給教育很大空間，可是在軟體（文化）方面沒明顯躍進，不然也不會將一項公開民調當成派系的拉鋸，未瞭解實況前就下定論標籤。

　任何形式的民調都屬于公開性質，將投票者分類已不是容易的事，更何況要操控民調結果。國陣領袖必須明白自己的支持來源，這次參與調查者綜合年輕、掌握英語（英文報章主辦）、熟悉網絡（方能到該處及投票），而國陣支持者多半未必具有以上三個條件，鑒于此，《馬來郵報》國慶主題民調結果一面倒本屬合理。

　或許內閣部長長時間處在政黨鬥爭內，開始混淆政黨、政府、國家之分別，國家成就賴于政治，但不是執行政治承諾，因此“一諾千金”比較適合國陣主軸，一個國慶的題目應以全民共同擁有，不該分黨派，也不該為朝野鬥爭分化，只讓一部分國民感受得到。