Mar 27, 2012

为何要政治化稀土厂课题

政治领袖喜欢说事情已被政治化,表示政治化后,已经不是事实的全部,渲染过程中已加插不少朝野政党本身的私心和政治立场。不解的是,政治人物不管身分高低,只要听见有人说政治骯脏,拒绝加入政党,他们都会异口同声回应:“生活上样样都是政治,社会上每个人都已身在政治中,无法避免也不必抗拒。”
 可笑的是,说事件被政治化,往往都是自己佔劣势的时候,只要自己盖得过事情,就没有政治化可言。例如朝野总不说个別给的援助金被政治化、工程因裙带得標不政治化、地方性生意执照给支持者不政治化等等。让人抓不著头脑的便是,政治人物常常也搞不清楚自己是政治人物,其存在就是谈政治和政策,要不然就由公务体系取代便行了。
预设政治立场
 社会上最可悲的不是事情被政治化,而是事情被预设政治立场,稀土厂事件上,不少国阵成员都像泼妇,咬著唇边说不要將事件政治化,自己却设定政治立场,认定支持“反稀土厂”的便是与国阵作对,支持的国阵成员是一手拿著国阵的旗帜,一手与民联招手,背叛国阵和成员党的立场。
 英迪拉马哥打马青区团团长徐祥强,坚决反对莱纳斯稀土厂,遭马华纪律传召,其中一项控状竟然是稀土厂课题立场与马华不一。耐人寻味的是,这事无论国家、国阵、国阵成员党都还没鲜明立场,“立场不一”的控状像似自我设定的討好某方的方略,自我先政治化稀土厂课题。
 稀土厂课题,社会反对声浪不断,约3万人出席反稀土厂集会,已是部分人民反对的铁证。儘管国阵和成员党有立场,也不能剥夺人民的心声,更不能因自己无法理出一个双贏立场,对听民意的党员採取纪律行动对付。若支持人民意见的马华党员受对付,马华不止该与人民划清界限,也该开个特大来修其党章內的“创造公平社会,维护宪法,保障民主自由”的词句,重新编製效忠国阵的党歌。

3 comments:

  1. 民主是你支持国阵,但是你一样可以反对公害!

    国阵就缺少理由政治正确来让选票回流。

    这点,你很对。

    ReplyDelete
  2. 政治需要良心。。。 不理你人在哪个政党只要是以民为先大家都看到的。。。

    ReplyDelete
  3. 政治立场强烈或许会损坏社会责任和从政理念。

    ReplyDelete