技术层面或搞垮国家

“法庭在检视本案的证据后，无法100％确定DNA样本正确无误，因此认为不能完全仰赖DNA样本。因此只剩下赛夫的证词，由于这是一起性罪案，法庭不愿意只凭赛夫的一面之词。法庭因此宣告被告无罪，当庭释放。”

证据是案件灵魂，但并不表示没有证据就没有发生过，高庭法官宣判安华肛交案基于证据不足无罪释放，就像巫统所说，安华无罪释放并不表示安华没有肛交过。

大马有暗中抄牌，也有灯拍照技术，先不论大部份相机有技术问题或没有相底问题；多年以前，一名内政部官员曾经说过，若接获交通传票，若没有做过可以大胆的到警察局要求相片；相反，若有做过可是不想换有关传票，也有一歪法。

技术上交警所用的摄影技术虚有其表，官员向部门或内阁要求的数额或许昂贵，可是购买时总是会买贵，所以所用的器材未必足够或未必有与价钱相等的素质，因此，大部份所使用的底片未必能够保存，可以肯定的是超过一定的年份后所打印出来的相片肯定模糊，连车牌都看不清楚，那就可以轻易以证据不足，或技术问题取消交通传票。

不谈内安法令当或不当，有经验的律师了解司法作业，一个案件如果有机会拖延，案件展延越久越好，就有很大机会趁着文件不见，或是一些字眼遗漏问题，以证据不吻合以及技术层面罪名不成立，当场释放涉案者。

印象中，曾经有一名嫌犯在1952年危险毒品法令被提控，即使重量足以让嫌犯判下死刑，案件落在了解毒品的质量，只认钱不认真理的律师上，就要求案件展延再展延；多年以后，原本白色的海洛英变质成了粉红色，嫌犯因证据与当年照片上的颜色不符，当庭释放。

人民口中的高官贪污或政治舞弊，至今不是无法减免，问题还是围绕在司法漏洞，没有证据，即使承认也不能被提控，任问题继续衍生。

三权各自重要，司法为守护和监督作用，可是多年以来因技术问题呈现出多出的不完美，或与事实不符，会否有天因技术问题或证据无法完整，将国家卖掉或国家被政治搞垮呢？