Feb 22, 2012

主办单位不该安插环节

撇开“拖车姐”不说,《王对王》辩论依然是多日以来的焦点,无论是平面媒体还是电子媒体,版位上若没有谈及辩论,似乎提不起华裔的胃口。

这几天也不知ASTRO AEC重播了多少回,也必须感谢该电台的努力,让全国关心辩论的人民有机会不断重温辩论的现场经典,让当天在现场太于投入的观众们在一个不LIVE,不HIGH的情况下认真了解辩论内容。

笔者当天坐在场内最后尾,不是避开录影机的拍摄,而是进场过迟,坐在后面也刚巧能观看全场反应。

今日无聊,坐在电视机前重温辩论过程,方清楚了解,辩论分为数个阶段,与一般辩论无别,双方一开始便剖题立论,题目是“大马华人在政治十字路口。两线制是否会成为两种族制?”且看看双方如何立论:

马华总会长蔡细历
蔡细历率先挑起伊斯兰国课题,他表示,在民联三党中,伊斯兰党一方面要落实伊斯兰国,行动党却无法阻止伊党的企图,吉兰丹禁酒和禁售彩票,都显示行动党是一个“政治太监”,对于伊党无能为力。

蔡细历讥讽行动党骗术一流,可得奥斯卡,他批行动党以槟州首席部长要职向华社制造假象,以为支持该党,华裔政治地位就会提高,但是在霹雳州及吉打州的大臣职位却让回教党担任。

行动党总秘书长林冠英
林冠英希望电视辩论如欧美国家般,能够成为常态,并声称人民要纳吉与安华辩论。他揶揄国阵拥有双面人本色,一方面巫统声称行动党牵着伊党的鼻子,但马华却在另一方面指伊党掌控行动党。

他强调,民联三党中没有被谁利用,只会被人民利用,在巫统一党独大下,我国的政治环境现在已经是两种族制,而民联要做的是改变这个局面,推动两线制。

“巫统只会高喊马来主权,难道马华看不到,听不到?”

林冠英指出,两种族制就是国阵的理念,区分为马来人及非马来人,副首相慕尤丁声称以马来人优先,然后才是马来西亚人的谈话,显示国阵在欺骗国人。在国阵里头,巫统照顾马来人,马华照顾华人,国大党照顾印度人,不过却讥讽说不知民政党照顾什么人,乃是两种族制。

他也定义,两线制四海之内皆兄弟也,是要照顾所有人,308大选所掀起的政治海啸,是各族合作所创下的结果。如果没有马来人的支持,我不会做槟州首长,蔡总也不会当选为总会长。

离题的开端
也不理谁立论比较切题,接着便是主持人向双方提出提问,以及双方向对方提出问题,这两个阶段该是离题的开始,抛出的问题无关正题,因此作答者肯定离题,最后多半扯到自己的伟大。

后来,主讲人回应观众提问,也不知是没有准备、不想回应还是时间不足,双方总是有意无意的没完全回答观众提问,将一些自己有兴趣的话题拉长来谈,甚至编一些故事来得到现场共鸣,造成正正与主题相关的问题没有被回应。

增加观众问答是离题主因
回答观众提问之际,主持人忽然间宣布了“好消息”,指摄影师说节目被允许加多一项观众问答环节,不了解主办单位是否为了安抚与弥补所谓的麦克风在马华支持者座位的过错,还是时间过多才安插多一项问答环节,可是这么一加却搞乱了主讲人原本的总结时间。

辩论时间有限,主讲人在之前已经准备好立论、总结内容,以便时间能控制得刚刚好,可是主办单位忽然增加的问答环节打乱了主讲人的控时准备。

总结时段,林首长与老蔡选择不正面回应台下观众提问是因为担心影响总结吗?

无论如何,主办单位必须尊重嘉宾,不该说加就加,说改就改,一旦影响了双方表现,问题可不是一场辩论那么简单,搞不好大家会误说成主办单位有意创造“拖车姐”。

4 comments:

  1. 提问环节是好的。可以考验两人的急智和口才。不过,提问者必须言之有物,回答者必须言之有理。

    ReplyDelete
  2. 其实增加问答环节无论是为自己补锅还是为了整体都是正面,但必须考虑原本给予嘉宾的时间,如果当时是经双方同意,再加数分钟给双方,那就应该很完美,或许不会造成大家都没有时间回答。

    而且我深信最后一轮观众提问难不倒他们。

    ReplyDelete
  3. 总之,整个辩论会就是乱七八糟,好像声讨大会,人民都会看在心里!好可怜。。。

    ReplyDelete
  4. 赚钱速度永远比不上物价上涨快.
    你想改变现在现状吗?
    免出门免推销,帮自己赚取额外收入
    欢迎了解评估→ http://moneynyou.weebly.com/
    评估了解后再作决定,机会是自己掌握的!!

    ReplyDelete