Jan 2, 2009

IWG怎不先照照镜子?

马华廉洁监督小组(IWG)开始失去当初成立的方向,再次对老蔡对本身辞官的回应有所意见,挑出很多老蔡回应中很多逻辑上,理论上可能不符的事情。

在看过IWG的文稿后发现一些小瑕疵,这些并不是推翻他们对老蔡的质疑,可是就必须对他们做出质疑的声明:

一)正如成立当天所指出的,一个完全没有领袖撑腰的小组,如何知道党内及政府内部的“高度机密”呢?

二)若真的有一些政府高官或党内高层将高度机密泄露,IWG更应该这对这些事情做出回应,甚至不要包庇这些党内及政府中所谓不廉洁的人士;

三)有必要拆穿IWG在成立当天的谎言,他们说过不秋后算账,如今重谈老蔡辞职事宜有违背成立之意;

四)再次提醒IWG,IWG可以侮辱成员所谓专业的智慧,不过,不能侮辱党中央代表的智慧,党选的决定是党中央代表的决定,至于党代表的智慧是否停留在有议员或官职,不由得IWG胡说;

五)如果IWG果真有逻辑,有理论,有理想,有根据,有博士,可是不能说了算,毕竟IWG什么都不是,连基本党的操作都不了解,如何监督?如果有党性更应该将所有资料交给党纪律委员会;

六)IWG根本没有公信力,连基本文告日期都写错,哪会有人相信他们是理智的?请看看以上的日期为何今年12月的文告今天就刊出呢?

不要怪我挑IWG的小问题,这只是“以其人之道还治其人之身”,为何要一直要挑老蔡的小问题,为何就不能让党先操作,再看党内问题呢?可能这样会得到更多的尊重!

25 comments:

  1. Thank you for pointing out the administrative error on the date. It has since been rectified on our post.

    ReplyDelete
  2. U r welcome! But IWG should do more positive work, not point at Chuah Soi Lek.

    ReplyDelete
  3. Thanks keykok for what?

    if u all try to realize the mistake with selective object only, please keep your smelly mouth shut and don't destroy our mca again!

    ReplyDelete
  4. Hua!

    This call MCA "huoqi",火气!

    hehe!

    If true, just keep it!

    ReplyDelete
  5. keykok, i am just talking about the Inhuman Wastemaker Group and those Internal Wear-off Gabber.

    ReplyDelete
  6. Why you all care so much about this IWG, honestly until now i dont know who the hell they are, suka suka claim themself as boss. looks like 假博士 ( Bogus )types of cases. How can MCA and its president allow such organization to insult the party, i really dont understand, oh my god

    anyway, i am going to set up another watch, open to all professionals. hope IWG can be my subsidiary.

    ReplyDelete
  7. Work for chinese, work for community, not focus on CSL - Delegates choose him, so, work with HIM! I agree with you guys.

    ReplyDelete
  8. IWG 没有镜子,可否拿盆水给他们?

    ReplyDelete
  9. 强烈建议马华廉正监督小组改名为总会长后援会,或者是反蔡细厉联盟!

    简单明了,让人一看就懂,不然也不需要浪费时间去想什么廉正什么监督,你们的目标动机都已经摆到明了。

    你们的老板几时才要现身挺你们?不然你们很快就会被马华党员的口水给淹死。

    ReplyDelete
  10. they also can name as INTERNAL WAR GAINER,haha!

    ReplyDelete
  11. 哈哈!

    原来可以这样解说!

    ReplyDelete
  12. 对不起!我的部落的确有点政治味道。我会多写无关政治的文章。

    ReplyDelete
  13. 我还以为IWG 和Indah Water的Group有瓜葛咧!哈哈!

    ReplyDelete
  14. 他们有72变,所以他们什么都是!哈哈!

    ReplyDelete
  15. hope IWG is not KGB...make MCA into war aganits...we wan peace and we wan to safe the MCA.

    ReplyDelete
  16. IWG = Itu Wah punya Geng.... 不专业的专业人士

    ReplyDelete
  17. 还以为IWG是马华的ING,
    原来不是保险马华,
    而是保马华总会长。

    有人说IWG不过是复古的“明朝东厂锦衣卫,
    不过在我眼中来看,
    充其量是清朝的太监,
    一群俺了“春代“的无耻之徒。

    ReplyDelete
  18. 阿哈哈Indah Water Group !!這名字取得好啊!Indah WAter是做什麽的?排污嘛~把有污跡的都派出出去~

    看來像啊利這樣的小貓都可以是IWG。哎,但人家英文好好。

    IWG??什麽時候冒出來的?新聞有沒有說的?只是貴黨内部的事?不関市民的事吧?如果人民可以參與,可能有必要成立個Inspection Integrity Watch Group.

    We are a group of Malaysia members who share the same aspirations for the IWG and its future. IIWG is formed as an informal group to check on the IWG. Participation in our movement is voluntary and our Group members are professional and united in their concern over the current state and future of the IWG.

    欲加入IIWG者,無需註冊報名,各團員自主自立,自由發揮。cheers!!

    ReplyDelete
  19. 难道IWG(I Watch Goat)这群看羊人不知道国阵国会议员的辞职需要的到国阵主席伯拉的点头吗?伯拉不点头,连党主席也不敢说YES GO AHEAD!
    IWG 与它一斑打手有种应该向黄家定及伯拉“仓声”为何没有批准CSL辞国会议员职位。
    公羽也应该多谢他的前任者林议员辞职才有机会当官。

    ReplyDelete
  20. 我虽然一开始对蔡先生针对同一间房的言论感到极度反感和厌恶,但是这次不得不帮他说句话:

    既然蔡先生是在党选中以“多数票”被遴选出来的。
    为什么不尊重一下多数人的意见和选择?
    这是哪门子的民主啊?
    马华内部真的有够乱了,还要把它搞得更乱吗?针对蔡先生,对马华没有好处。
    有心改革的话,就做一些实际一点的东西吧!

    或许马华内部的人不敢说这些,所以我说了:

    马华一向以来,把华社置于“越协越伤”的地位,已经开始被人们唾弃。已经给人没用的感觉,开始给人当笑话来看。
    马华今时今日的局面,局外人(或者是讨厌国阵的人)看在眼里,不知道有多痛快呢!
    巴不得马华因为这些人而早点内乱,早日“寿终正寝”!!!

    ReplyDelete
  21. According to 吾説八道 the Invisible Worm Group (IWG) is a cross GEN virus. Please just ignore it, if you carry on care about it, not only dirty your key board but also your "heart disc".

    ReplyDelete
  22. i think the archive you wirte is very good, but i think it will be better if you can say more..hehe,love your blog,,,

    ReplyDelete
  23. IWG ....walao.........one more group...one more problem?

    more more criticism? many more questions?

    many many more disagreement?

    many many many more IWG Part 2, 3 and 4 etc?

    Binggung Liao...

    ReplyDelete
  24. The poet,

    actually they want to help, but i think this is the wrong way.

    ReplyDelete