Jan 6, 2009

封口令?

据悉上周首次举行的马华会长理事会已通过一项议决,规定马华各局主任在对外发表任何针对政府的政策,尤其是触及其他国阵成员党部长的文告前,必须先征求会长理事会的同意。

此举被普遍视为是马华当权派,欲针对马华署理总会长兼政府政策监督局主任蔡细历所下的一道“封嘴令”。
蔡细历近期频频以政策监督局主任的身份召开记者会,针对政府的政策进行褒贬,并专注炮打目前由马华副总会长廖中莱所担任部长的卫生部。

蔡细历日前第五度召开记者会时,曾经批评卫生部在宣传骨痛热症的课题上执行不力,并获得行动党国会领袖林吉祥的附和。

违敢怒路线重蹈哑巴政治?
对于这项突如其来的决定,蔡细历的支持者显然义愤难平的说,“若总会长对其局主任没有信心,那么为何一开始仍委任他(蔡细历)?总会长倒不如直接命令局主任听令于他。”

另一些党内人士则担忧,此举如同违背翁诗杰上任时信誓旦旦的“敢怒敢言”的路线,形同恢复黄家定时代备受质疑的“哑巴政治文化”。

但是也有赞同者,认同此举旨在遏制蔡细历继续公开对马华部长们,进行含有政治动机的“机会主义式”批评,并非重蹈过去的旧弊端。

马华“封口令”不是第一回
马华的党史上,翁诗杰是马华发出“封口令”的一位受害者,当时他是马青总团长,记得在马大的灯笼事件后,忽然挑起了张明添基金的疑团,质疑总会长林良实多年没有善用张明添所委托马华的基金,致使有关基金成立人的家属要收回又关基金,引起了大波浪。

当年,翁诗杰是在没有得到总会长林良实和多个州分团长的祝福下当选总团长,击败对手陆垠佑,所以在担任总团长一职后面对种种为难,在质疑张明添基金一事上更受到多处领袖和州团长炮轰,最终带上会长理事会,被令封口!

如今老蔡身上所发生的封口有所不同,老翁是被令对张明添基金事件封口,然而老蔡的封口学说是指所有事物都不能发言,说明局主任不是代表党发言的工具,他的言论会让外界认为是马华立场,一旦说错后马华会面对难堪后果。
担忧被误以为是马华立场
消息透露,马华会长理事会是基于有关的看法或批评,常常会被误以为该党的立场,才会改而采取较为小心翼翼的立场。

此外,会长理事会也促请各局主任,在发表任何触及争议性的课题或政府政策的看法时,须先查清楚真相,甚至进行民意调查,勿贸然作出总结。

17 comments:

  1. 翁总好料!万岁万岁万万岁!

    连封口令都出埋!以后全马华都变一言堂了!

    好野!马华上下一心,齐力断金!

    一起为翁总的千秋万世高呼万岁吧!

    ReplyDelete
  2. 当权者太过分了,

    为何如此封杀老蔡呢?

    这将惹民怨.

    ReplyDelete
  3. 308後的民联,跟308後的翁诗杰,是一模一样的。

    308後,民联还来不及准备就大胜了,执政5个州,因为不会做政府,所以乱乱做,大部份时间在挖前朝政府的臭底。

    308後,翁诗杰还没有足够的料,就当上了总会长,因为不会做总会长,所以也乱乱做,大部份时间用在监督蔡细历。

    308,人民的智慧,也造就了废才当道。

    如果封口令是可以毁灭一个人的话,翁诗杰在林良实时代就被毁灭了啰!

    ReplyDelete
  4. 馬華有點像中共了,難道翁詩傑想效仿毛澤東搞批鬥。

    ReplyDelete
  5. Kaito,别说得“批斗”那么严重啦,只是抄家、鞭尸、诛九族罢了...

    ReplyDelete
  6. 那麽MIWG是否更应該封口呢?

    ReplyDelete
  7. 封口令一出,茅草到颈了......

    ReplyDelete
  8. 还记得总会长上次说只有他与州联委会主席才可说话,现在却变成只有他才可代表马华的立场,署理讲的都不是马华讲的,所有的主任要发表任何意见都要通过他。

    只有我们这批部落客不用通过他就可发表,真的好自由喔。。。

    ReplyDelete
  9. 个位仁兄请问去梁山的地图你们有吗?

    ReplyDelete
  10. UNCLE BOO 所的对,
    现有的当权者都把时间放在老蔡身上,
    没有实际惠民的行动.

    反而老蔡所说的, 真是人民所期待的,
    现在却被当权者颁布闭嘴令,
    这将使人民连对马华的最后信心也失去了.

    IWG 并不需要颁布闭嘴令,
    因为马华应该直接结束有关单位,
    因他们并不是党员所承认的.

    ReplyDelete
  11. 马华将会毁于翁时节的手中.

    罪过.

    ReplyDelete
  12. 是大家太看得起现任马华总会长,因为他本身从未对各项国家议题和社会课题提出任何建设性看法;他只是针对一些打压他的动作发表一些文绉绉的论调。

    大家不要那么失望!

    ReplyDelete
  13. 老翁是马华选出来做工的,不用怕他;他也是怕马华党员累,才要他们不说话,着是体贴的一部分.

    嘻嘻!

    ReplyDelete
  14. 【人必自重而后人重之,人必自辱而后人辱之!】

    这句话,对翁诗杰,对蔡细厉一样适用。

    ReplyDelete
  15. 吉隆坡6日訊)馬華會長理事會日前議決,馬華各局主任對外發表重大課題涉及馬華立場的文告時,需先與馬華會長理事會溝通,以免出現各有各說的情況。

    此舉是確保馬華各領袖或各局在發表文告時,特別是關乎敏感課題及政府政策時,務必更謹慎地處理,豎立黨性。

    據悉上週首次舉行的馬華會長理事會已議決,規定馬華各局主任在對外發表任何針對政府的政策,尤其是觸及其他國陣成員黨部長的文告前,必須先徵求會長理事會的同意。

    澄清不是「封口令」

    雖然此舉被視為,馬華當權派針對馬華署理總會長兼政府政策監督局主任蔡細歷所下的一道「封口令」。然而當時在場的會長理事會成員之一顏炳壽在接受《東方日報》電訪時,直言:「我們沒有向誰下『封口令』,沒有這樣的事,這是錯誤的詮釋。」

    「既然有人向媒體發放此消息,事到如今,我想已不需要再隱瞞什麼了!會長理事會確實議決過此事。但沒有報道中所指的『封口令』。我們是認為,任何馬華的領袖在發表涉及任何關於馬華立場及其他領袖的事務時,要事先溝通。」

    「你看,民聯領袖在針對課題表達立場時,常出現各說各話的亂象,就是缺乏『溝通』例子。當天在會長理事會時,我們強調的是『溝通』,而非不給領袖發表談話。」

    顏炳壽解釋,馬華畢竟是一個龐大的政黨,黨領袖瞭解到各領袖、黨員的作風皆不一樣,也不會要求「一言堂」。每個領袖皆有權發表意見,但若牽涉到馬華立場或其他黨領袖時,若能事先溝通的話,將能達致事半功倍的效果。

    儘管在會議上,沒有清楚列明重大課題的種類,但顏炳壽笑言:「我相信,領袖們都懂得分辨。」

    此外,另一位不願透露名字的會長理事會成員則表示,這是為了確保馬華各局所發出的言論更能代表馬華的立場,絕非為了排擠任何人。

    「這事在會議上,並沒有異議,獲得在場者的一致認同。同時,這也是僅是短短幾句帶過的討論。」

    該名成員表示,會長理事會也闡明,任何人都有權發表言論,但包括總會長在內,皆須釐清「個人立場」及「馬華立場」。

    ReplyDelete