Jan 22, 2009

狗屁不通!

首先我必须向陆老说声“对不起”,我也不想袒护报章,经过12小时的思考,我还是放不下一些逻辑上的推论,我想交待一点点事情,请大家不要生气,我没有意思要和华教过不去。

昨天在当今大马看见杨大哥和王大姐的文章,指示风采可以设下陷阱让陆老“犯错”,谈及很多道德上的处事方式。我本身没有道德可言,只能略略提提一些事务让大家参考:
一)拥抱记者,可能是记者要求,可能也不是,可是以陆老的智慧大概可以知道,很多动作不能重复去做,而且在超过2人的情况下做,肯定会传出去;

二)西方国家吻是一种礼貌,拥吻是一种过分的热情,可是“咬”就是一种克制不到的发泄动作,可能是在发泄一些欲望(挑逗),可能是一种占有的欲望,坦白说这动作"我有",对象是我太太;

三)如果说记者有4人,在拍照过程任何人可以制止陆老,记者不做是有心;同样的更可以说成,如果看见记者和相机在拍摄还不回避,肆无忌惮的继续,这本来就是问题;

四)“不要叫老师,叫老爸”这词是年轻或刚入行记者无法想象的字眼,记者没有这样的年龄和身份的思想,是无法套用“老爸”这字眼,只有当过老爸的人方可以“惯用”这字眼,年轻人在挑逗女生最多只用“老公”一词。

很多强奸案发生后,一些不知所谓的人(可能是警方或是被告)会说,是受害者衣着、声音和谈吐交流方式“引人犯罪”,那么被告就可以无罪呢?
如果风采真是设下陷阱,来刺激报份销量,肯定有错,绝对不道德,可是“牛不喝水如何按得牛头低”?

其实不能怪陆老,从种种迹象中,他无法克制本身,经者事情后我才了解到,原来身边一些朋友家中老人也有这种问题,希望在病情还没有严重之前可以早日找到解决方式,陆老对华社的贡献和付出是不能被这老人病影响,但愿他早日康复!
愿此狗屁不通的文章不会伤害任何人......

14 comments:

  1. 哈哈,但願我們不會老。多吃香蕉,多吃蘋果,多吃橙!

    ReplyDelete
  2. 其实,玩电脑游戏可以抗老化。

    ReplyDelete
  3. huh ~ 是嗎?我以爲對電腦太多容易腦力退化、眼睛惡化、骨骼脆化的阿。

    ReplyDelete
  4. 这也是一些研究,可能没有思考就会退化.

    ReplyDelete
  5. 全馬出色的neurologist並不多,Ipoh Specialist只有一位。

    ReplyDelete
  6. 哗!

    啊利,您又这样专业了.....

    ReplyDelete
  7. 既然已经知道,防范于未然的警惕性应该有的,只是当事情发生时,抓镜头者应该即刻制止让其发生,而不是继续拍摄,总觉得有点“心机”在里头!

    ReplyDelete
  8. 我在写另外一篇,只是双方其实有错。

    ReplyDelete
  9. 如果这是“病”,是否以后色狼性骚女性都怪患上这种病吗?
    据说他有这习惯已很久了,很多报馆(女)记者都知道,也传了很久。
    如果说记者在拍照过程可以制止,那记者就不客观和专业了。同样的如发生车祸,记者应拍照先或救人先?
    别把焦点模糊,受害的是”女记者“。

    ReplyDelete
  10. 对不起,我又骂人了!

    ReplyDelete
  11. 很多罪犯的家屬都說犯罪者不是本身想犯罪的 ; 那是否說就應該原諒 ?

    如果採訪的記者有錯 , 那陸姥更加不能原諒 , 因為竟然當著那麼多人面前依然膽敢行兇 , 此舉說明了他已經義無反顧 !!

    ReplyDelete
  12. 如果发生车祸,记者应先救人而不是先拍照,毕竟人命关天,车祸现场的照片事后还是可以拍摄。其实在乎的是何者为重,也得衡量是否能力所及?难道该摄记连制止的能力都没有吗?焦点并没有模糊,没有人说陆老没错,只是“本来无一物,何处惹尘埃”?

    ReplyDelete