小红

蔡林辯論2.0成為一星期前火辣話題，預料之內的是政治辯論必然離題，內容沒有共鳴，反之場內異常將奪下焦點，王對王辯論2.0中現場沒有提問，既無拖車姐2.0，全場延綿不絕的聲浪莫過于“小紅”一詞。

　現場不少常穿藍衣的馬華支持者改穿紅衣，一些更在額頭上貼上四方膠布，改編歌曲唱起“紅歌”，這不代表馬華已經棄藍（馬華）投紅（行動黨），也不是歌頌傳說童話中與邪惡野狼糾纏勇敢的《小紅帽》，而是借用近期傳聞投射纏上檳城首長林冠英的緋聞女主角黃碧紅。

　所幸，蔡細厲並不認同場下譏笑林首長的動作，沒在辯論場上理直氣壯以自己的勇氣、政治道德承擔責任，挑戰林冠英承認，並辭去檳城首長一職，不然整場辯論將會是道德之爭辯。

　馬華支持者有所不知的是，小紅事件並不會為林冠英帶來太大困擾，畢竟緋聞中的男女主角並沒出現在光碟上，也沒有任何當事人承認過，即使承認，沒有足夠證據、認證、物證，也只能人格毀滅林冠英，法律上沒有提控可能。

國陣雙重標準

　小紅緋聞至今還是沒有根據的指責，某方定論都源自猜測和邏輯推論，況且民聯有一慣說辭，國陣手持的憲法雙重標準，國陣領袖承認不會被控，從來沒承認過的民聯領袖如安華，卻一次又一次被帶上法庭，為被捏造的雞姦案浪費時間，承受牢獄之苦。

　馬華公開提及小紅是政治自殺行徑，喚醒人民蔡總的過錯；再說，馬華百萬黨員通過機制選出承認有婚外情的總會長，理應已接受私德並不是政治考量，此舉讓人民厭倦馬華雙重標準，聞風起舞大唱損人流言，卻未提出如何應對總會長的過錯。

　道歉和道歉被接受不等于抵銷過錯，這些舉動只說明得到某方的原諒，以及不再追究。既然自己得到寬恕，何不得饒人處且饒人，別再為私德做無謂文章，全心為國家政策打拼吧。

最新文章请参阅每星期一《中国报》-振国之患