Dec 28, 2009

逃得了和尚,逃不了庙

根据本部落一个月前结束的调查所得,59%的浏览者认为马华中委会应该总辞,再进行重选,其中还有18%的人认为马华中委会不该总辞、19%的人认为马华中委会总辞后应解散马华、18%的人认为总辞的中委不该再竞选,当然这不能说是完全表达社会意愿。

近日,接触不少马华区部领袖、一些社团领导,甚至一些完全对马华没有好感人士,当问起有关马华总辞,大家都异口同声的说,马华必定要总辞,以让马华生命力重生,重新在社会上建立“诚信”,以及组织的力量,不然最好的方式就是解散马华,好过背着骂名通街跑。

或许大家会不完全赞同这一番话,或许大家还有更好的字眼来表达或包装这些字眼,这几个月大家翻阅报纸或是阅读新闻就看见“
马华内部纠纷”,领袖们可能认为每一篇报道,或是记者会都是有必要的,可是在普遍社会眼中,马华已经可有可无,所有有关马华的新闻只能说是浪费报纸版位,浪费消费者买报章的金钱。

为什么社会对马华如此的反感?这问题还要问吗?即使问还需要再答吗?
大部份华社在308之前已经放弃马华,不认为马华的存在会帮到社会,所以在308将票投给非国阵候选人,不管是张三还是李四(
这并没有贬民联之意)只要不是国阵徽章就会支持;而小部份依然关心马华的社会人士,原本对马华60年来的贡献有所共鸣,希望马华在308后可以整顿在出发,可是连月来的内部纠纷,让部份支持者开始疑惑,开始认为马华连自己都搞不好,绝没有条件搞好社会事务。

马华三份二中委辞职是必然的,3照已经同意重选,只是大家心里面的谱不同,要重选的日期固然不一样,因此出现了“原则性同意重选”,只是各照总要有个交代,只要各施其法,就不会抵触所谓的原则性,又可以放好自己的下台阶,最重要的是要让大家看见谁在影响大局,谁有能力掌控马华的未来。

这重选的定义不一样,有些人认为:

一)要解决党内的纠纷与高职合法性的问题,就必须重选,以让代表重新以合法程序委于重任;
二)只有重选才会是最公平的审判,输也要输到轰轰烈烈,而不是输在某人的权术之内;

三)只有重选才能彻底的将政敌根除,以换来更宽敞的政途;

四)无能力再带着假面具面对社会,只有辞去才是最好安抚归咎的心
无论重选落在什么时候,无论什么导致马华重选,社会一般都还是认为,马华重选“逃得了和尚,逃不了庙”,重选虽是廖派后期提出,可也是社会的意愿,是国阵成员党的意愿,最重要的是正副首相的意愿,任何反对的人最终会为自己制造下台阶,会让重选得以进行。

7 comments:

  1. How much time remaining before the demise of MCA could be announce officially, that is the question..

    Base on what u and everyone else say.. Not Much.

    Re-election may be inevitable, by then (even now) may no longer relevant!

    May be just let them hold on to whatever then just close shop for good.

    MAY BE IT IS TIME!

    ReplyDelete
  2. 最好有新和尚再把庙给做reform。

    ReplyDelete
  3. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  4. 一个连自己都无法掌握明天的政党怎么能让人民寄予厚望?一个连本身党机制都无法尊重的政党又如何能尊重人民感受?一个只喜欢搞个人权利的政党会有什么条件去为民服务?我的浅见是如果不悬崖勒马,继续当沙丁人背着骂名通街跑,那么和尚会逃了,庙也会黄飞鸿收档啦!

    ReplyDelete
  5. 是咯!!
    每天打开报纸都是马华的新闻,
    看到都闷,
    马华已经令人民彻底失望了,
    我觉得重选是最好的办法了!!

    ReplyDelete
  6. 好戏在后头。。。廖派“重选”计划过期之后,由翁蔡主导三份之二中委呈辞的重头戏就会陆续上演了。全都是“面子”的问题,堂堂一个总会长与署理总会长被副总会长拖着鼻子说总辞就总辞,重选就重选,多么没“面子”!!

    ReplyDelete
  7. 重选的演变已经是大家所无法预测了,看来一场硬战即将开始。

    ReplyDelete