废除PTPTN慷別人之慨

过去一个月，公正党实权领袖安华在多个场合一直强调，一旦民联执政中央，国內欠下高等教育基金（PTPTN）贷学金的毕业生，无需偿还，涉及取消的数额为430亿令吉，相等于民联一执政，便立刻批准约172个类似连牛都不可能看见的NFC养牛中心。

　这项宣佈，受影响人数不少，直接贷款人数就已经约190万人（约120万土著，70万非土著）。高教贷学金的申请规定，是多两位担保人，一併算齐，这政治承诺一旦奏效，受动摇的人数肯定超过500万人，若大部分是未来选民，已有约40%选民可能投民联。

　不难看见，在稀土课题、净选诉求、师资短缺课题上，国阵领袖与政府高官都要用上数个月才回应，而且每次不直接回应，將旁料当主菜来迴避问题。废除贷学金事宜，却是一星期內连首相、副首相、高教部长和国阵领袖都纷纷发言，想必杀伤力甚大。

动摇国本

　民联宣佈这项废除贷学金举措，也只有政治意图，没有全盘计划，以慷別人慨的手段来爭取选票。

　高教基金贷学金是广泛且普遍的高教贷款计划，一旦废除高教基金，往后的问题可是一箩箩，如是否有其他机制的高教贷款？免费高教是否包括私立大专？如果私立大专有政府津贴，会否有学生只拿钱不上课？民联会否把私立大专全买下，成为费用低的国立大专？若都没有，华裔佔大部分的私立大专，该向谁贷款？

　民联或许误解，高教贷学金借出的不止是学费，还有学生的生活费。民联自己摸不著头脑的免费高教一旦落实，孩子只要有机会升学大专，数年內都是政府在养，永远毕业不了或不想毕业的学生，政府就得养他们一世人。

　民联此举，殃及的会是栽培人才的计划。目前高教基金制定3.7学分以上的学生不需偿还贷款，旨在增强竞爭条件；一旦高教费用全免，毕业与否已经不在学生考量之內，未来大马的竞爭能力，又会是如何？

（最新文章请参阅每星期一《中国报》）

明君与昏臣配

自纳吉上任后，国阵政府有明显改变，除了“以民为本”的口號外，也推出一系列的欣喜措施，包括不多注重审核的一个马来西亚援助金，让全国月入低于3000令吉的家庭受惠；月入500到3000令吉的家庭可申请保证回酬的一个马来西亚信託基金；中小学生援助；独中生获购书卷；重新採用现有的公务员薪金制，並调薪7%至13%等。

　除此，多年以来不怎么被重视的华小、淡小、独中、宗教庙宇及非土著社团，纷纷得到拨款，还要是首相、副首相不畏马来极端分子的眼光，南下北上亲自派发庞大拨款；就连多年无法根除的师资短缺问题，也在董总发动的325华教大聚会前，教育部宣佈了长短期8大方案来解决。

只剩一颗大石

　养牛2亿5000万裙带舞弊案隨著妇女、家庭、社会发展部长莎丽扎上议员任期届满卸任，圆满將民怨给削除，国阵政府目前心中也只有稀土厂这颗大石。若拖延多时没有立场的国阵成员党也开始有反对建设的立场，一般人民心里有数，这稀土厂问题会在近期解决，让国阵的Jib哥带上明君光环，大选时任何国阵候选人放上他的海报，不多不少已贏回一些信心票。

　“一个马来西亚”洗脱种族化已开始凑效，不难听见街头巷尾开始时不满国阵者，说纳吉是难得的“明君”，是一位全民的首相，不像过去不聆听、不理会、不做事的国阵领导。

　话说回头，国阵政府內阁成员在纳吉上台前后的人选，並没多大改变，首相本身也是上任首相的副手。上个朝代是昏君与昏臣，这个朝代会变成明君与明臣，难道换了朝代连脑袋也换了？

　原来改变的只是感觉，如果没有昏臣的衬托，要明显把明君光环套给首相还真难，而且要人民一次过相信30多位部长忽然转变也不容易。因此，现阶段还必须是明君昏臣配，让昏臣继续犯错，由首相继续坚持与改正，才有明君价值。

上星期刊登于中国报：最新文章请守住中国报

朝野政党共存亡的是政治成见，还是华教宏愿？

　325原本是一场“华教的救亡大会”，针对多年以来的华教问题提出看法，在大会还没有开始以前，內阁已经批准成立以魏家祥为首的特別委员会，召开圆桌会议收集意见，教育部也及时在大会前宣佈了长期与短期的8大方案，解决师资慌和不諳华文资格老师调派华小的问题。

　理论上，若教育部的8大方案落实，至少能圆了325內所提出4大提案中的3项，一劳永逸的解决华教与中央政府多年之间师资短缺的意见分歧；无独有偶的在这大会上出现了挥拳叔，模糊了教育部的8大方案和董总的4大提案。

　不难看见，在挥拳疑云出现后朝野政党纷纷互相隔空指骂，马华不少领袖纷纷谴责会场闹事和暴力的不堪，民联则不断指马华在自导自演暴力，可却没有任何单位真正为当天的4大提案护航，没有任何单位主动提出监督教育部提出的8大方案。

　必须承认，325不是一场政治对抗的大会，也不是贸贸然举办，其意义在于针对华教50年来一直悬而未决的问题，如师资短缺、委派不諳华文资格的教师出任高职、华小虽被大马教育体统承认，却无法与国小享有共同对待等，牵繫著华裔民族大业。

　无奈的是，挥拳疑云却已经將出席者对华教的关心给抹杀，导致325该带出来的意义给偷换，变成了朝野政党欢喜的口水战平台。

　现实证明，无论华教面临的问题有多严重，甚至已经面临灭亡，大胆自称自己捍卫华教与华教共存亡的朝野政治领袖，也不会为华教存亡放下对立的成见，共同为华教解决问题，相反的还要利用华教平台来延续各自的政治派系斗爭。

　华教问题不是一朝一夕，漫长且坎坷的道路上，呈献一幕幕的是政治的无情，挥拳疑云渐渐沉淀，回头一看，大家会为政治现实產生无奈感，政治捍卫华教方式，到头来肯定会因政治成见模糊，忘记了华教该有的宏愿。

2012年4月1日~中国报刊登