和一位有核能学术背景的朋友谈起核能发电,一般上有核能学术背景的人都不愿意与核能一起工作,若政府强制性要有核能学术背景的人在内工作,他第一个会抗议,即使被枪毙也不会到有地点工作,了解核能的人都知道辐射是肉眼所看不到的,埋伏着的危机肯定不能小看。
除此,大马目前为止还没有比较成熟的处理核废料方式,这核废料都不是什么好东西,它的危险众所周知,高强度核废料更加可怕,这一类废料通常是“乏燃料”,是在反应堆中燃烧过的铀棒,已经无法提供核电站需要的稳定连锁反应,这种放射性金属完成了它们的使命,变成可怕危险物质。
刚出反应堆的燃料棒温度高到400°C,要经过30或40年的时间其危险性才能降级到可以被处理的水平,再经过100年才能完全冷却,它们通常被储 存在水下,因为水能够隔离它们的辐射,虽然燃料棒中的铀只有5%在反应堆中被分解,但足以衍生出几百种异元素和同位素,其中多数会释放有害的致电离辐射,极少 数人接触过这种状态的核废料,他们都未能活下来描绘他们的感受。
2003年,一份加拿大调查报告估计,如果站在刚从反应堆中取出的乏燃料1米之外,中间没有任何阻隔,36秒内,人体将接收10西韦特单位的辐射,足以多 次置人死地,死亡的方式有多种,最可能被烧死。
100年后,高强度核废料变成较普通的有毒物质,只有吸入和摄入其中所含的寿命较长的放射性元素(铯、锶或钚)才会对人体构成伤害,在体内,这些物质进入 血液和骨骼,将削弱免疫系统,导致癌症,最早被人类所知的一种放射性疾病是颌骨坏死。
上世纪20年代,夜光手表表盘的漆工经常患上这种可怕疾病,他们常用舌头去舔含镭的漆刷,结果导致下颌腐烂,科学家们一致认为,高强度核废料应该远离人类至少10万年。
从上世纪70年代起,地质学家和物理学家就提出,只要把高强度核废料埋藏在几百米深的牢固的地下储藏室里就能保证安全,但是要让公众相信却是个大难题, 美国、德国、瑞士和日本,寻找愿意接受核废料储存设施的社区的努力均宣告失败,其他国家——— 比如英国——— 决定最迟也要在本世纪中叶解决这个问题,目前,只有芬兰、法国和瑞典的境况相似,这三个国家均计划在2025年左右启用高强度核废料储藏库。
目前,在全世界还没有一处民用高强度核废料永久储藏设施,数十万吨乏燃料(如欧盟3.5万吨;美国10万吨)被临时安置在冷却池里,没有最后归宿,据预测,未来20年,全球核能发电量将增加2/3,冷却池将无法再容纳新增的核废料,在某个时候,所有国家都将开始挖掘地下核废料储藏库。
若政府一意孤行要建立核能发电厂,最适宜的地点会是布城,那里的草草木木,一砖一瓦都是人民的血汗钱,但至今用途不大,还未开发的地方不计其数,政府先在该处开建核能发电厂,将电流供应给所有公务员,尤其是首相、副首相官邸,再找个地方用20年挖下地底100公里处置放核废料,让这繁华的公务员都市先体会政府的苦心。
核能发电带来的弊大于利,马来西亚还有条件开发很多能源,太阳、海浪、风、海风等,虽然这些能源还无法达到稳定供应的阶段,总好过选择一个大家都没有信心的方式,况且要处理核废料,可能要用上的金钱和时间会更多,此举得不偿失。
资料来源:http://gcontent.nddaily.com/9/4e/94e4451ad2390902/Blog/e65/57d2b2.html
若政府一意孤行要建立核能发电厂,最适宜的地点会是布城。
ReplyDelete-------------------------
哈哈,没话说。。。
能,布城也能储存废物。
ReplyDelete