我不愿意，可是任你上！

别误会，这不是马华在国阵内当前口号，只是看了赛夫在法庭上的申辩，感觉上他还蛮可怜，其实他一开始就不愿意，过程中还是不愿意，完事后还是不愿意，所以心中郁闷讲白了就是：“我不愿意，可是任你上！”

今天安华肛交案有了新进展，原告人声称自己是在不愿意的情况下遭到鸡奸，在第一证人的证词不和控告罪名不一之下，开拓了司法的新局面，这局面连此案的法官莫哈末扎比丁也不得不当庭承认，这应该是大马法庭史上首次出现这种局面。

安华是在刑事法典第377B条文下被控，即自愿与赛夫发生违反自愿性行为。不过赛夫在吉隆坡中央医院的警方报案书却阐明，本身是在非情愿下遭鸡奸，这种情况理应属于刑事法典第377C条文。

笔者不了解法律，只知道如果控状和证人的证词不一，安华与赛夫自愿性肛交案（377B)或许被撤，重新再以377C审讯，所有程序一般上不能随着改变控状照样使用，唯有在新的控状下重新再来一次。

若改换377C重新审讯，无形会拖延整个案件，而且很大可能会因为答辩人的证词不一，将此案推翻，安华肛交案罪名不成立。

撤销安华肛交案，对民联而言是喜讯，对国阵而言也未必是坏事，如果今天纳吉领导的国阵已经理出了新方向和方式，那么控告安华已经是画蛇添足，不但会对原本的方向带来弊害，也极有可能让民联支持者热火重生，扩大对国阵的不满，在下届大选赢取更多席位。

司法原本就在国阵手上，任何司法的定义和漏洞对国阵而言是了如指掌，这次赛夫所犯的细节性错误该是刻意安排，续而将错就错，释放安华，其中最大原因是，安华感染力已经到了瓶颈，任他一人再跑动支持度也只不过重复，但将安华放进牢房，在支持者自动复制的情况下，“烈火莫息”将蔓延，烧痛国阵。当安华传送短讯说“can i fuxk u today”给他，即使“不愿意”也可以冲好凉等待；既使“不愿意”也能在事情发生后不冲凉就去教堂；既使说过“不愿意”也可以发生关系8次，赛夫多次的模糊供词和不符合逻辑，迟早还是需要撤案，有心人还是将计就计，做个顺水人情，虽然“不愿意，还是任你上吧！”