电子投票不理智

曾聒不是博大生，可是身边围绕着很多博大朋友，对博大校园普选略知一二，多年来没有机会通过政治或其他管道介入博大校园普选，唯有通过这文章将多年的看法一一细述。

博大校园普选是全马大专中花样最多一个大专，这并不代表这间大专问题最多，通过校方多方面的用心良苦，便可以知道校方的政治智慧并不低于目前的国阵领导，更懂得“做好本份”取悦政治领袖，让自己顺利续约，在他们心中学生只是“过客”，没有畏惧得罪，前途才是永恒。

校园普选有个特别惯例，竞选的学生必须要有本身的宣言/口号，这宣言/口号不能和其他学生的口号一样，这样会被怀疑抄袭或没有创意，一旦发生这种情况，双双资格将会被取消，所有学生的竞选表格都是保密，必须在限期内交到校方手上，也就是只有校方才会有所有学生的竞选宣言/口号。若校方想笔者如此小人，手上预先准备了一些“箭靶”表格，截止后再从表格内分类，做出两种动作：

一）要减少原本协商的“非土著亲校方阵线”候选人，就将这些学生的宣言/口号写在箭靶表格上，让双双失去资格；

二）要是知道这些学生是“亲学生阵线”，用同样动作，把一些亲学生阵线学生除掉。

以上动作或许已经不管用，校方的逼宫政策更不是此文主题，目前最为特别的方式就是“电子投票”，博大电子投票该是从2003-04年开始，多年内不单只是亲学生阵线提出反对，一些亲校方阵线也同样提出意见，但是基于没有上层（ATAS）指示，所以万般理由推搪。

这电子投票在2007年发生了一些小插曲，投票当天，所有电子投票站的电脑发生故障，暂停投票约2小时，使到一些原本想投票的学生在等待过程中放弃投票机会，最不解的是，当投票电脑恢复操作后，已投票的人数忽然暴增，须知电子投票无法追究，不然投票肯定不是秘密进行。

电子投票除了有以上的特点外，还有一些需要与大家分享的情况：

一）投票学生是经过电子注册，投票过程肯定有记录，连投下哪个候选人都会有记录，不知哪年哪日，一旦校方吹起风，最有可能被秋后算帐，如何算帐自由巧妙，成绩、宿舍、贷学金不等；

二）电脑是人类的伟大发明，编写软件程序更是神通广大，知道有心人在编写过程中，“不小心”加上了一个命令，如：在投票人数每达3000后，亲校方候选人票数自动增加1000人；或亲学生阵营候选人票数达7197后，所有再投下的票自动转到亲校方阵营；

三）校方会否有另一台电脑在监督至于，可是填写投票人数或结果？

四）一旦发生竞选候选人票数相同，如何重算？

五）若学生上诉，票根如何重算；最重要是，如何确定投票真伪？

电子投票只有一个好处，就是容易进行算票工作，唯，产生更多透明化的弊病，校方是智慧社会的领航，若没有考虑到投票机制的问题和公平性，只能说他们老糊涂，但在学生众多学生提出“民主程序”上诉后，校方不应该有着“游戏由我生，规则由我定”的心态，须知“要取胜就不要公投，要公投就要最透明”，不要为了自己的私利，大煞民主风景。