在外界对马华署理总会长被开除引起党内轩然大波之际，马华总部周五（8月28日）在马华网站上公布纪委会报告重点摘要，其中包括：
一）性爱光碟女子不是蔡细厉妻子；
二）光碟已经在全马分发；
三）蔡细厉把责任归咎在偷拍者；
四）辞职后继续担任国会议员；
五）通奸比赌博更坏；
六）公众人物要有公众人物的风范。
博主向来对马华纪律委员会抱着非常崇高的尊重，而且认为历年来的纪律委员具有非常稳重和可信办事能力，除了步入2000年，马华前2任总会长林良实所委任的纪委会；主要是因为马青803丢椅子事件将问题都归咎在当时的总团长翁诗杰身上。
当时最让人不满的是，会长理事会接纳纪委会报告，判断翁诗杰是幕后黑手，不但冻结了翁诗杰党籍，也委任了三星（不是福、禄、寿，是三人委员会）接管马青总团，暂停总团所有活动，只有政说馆例常活动经经百般争取后才获得进行。
虽然101%认同领袖应有领袖风范，不能公开向社会展示不良动作包括抽烟等，可是博主偏偏就是对纪律委员会开除老蔡的几点论诉感到好奇：
一）性爱光碟女子不是蔡细厉妻子-这是不争的事实，可是为什么不是蔡细厉妻子就要开除他？简单来说是因为他和合法妻子以外的女性进行“不道德行为”。
二）光碟已经在全马分发-光碟有没有分发全马，没有人知道，即使是也不关蔡细厉的事，毕竟分发或发行的人不是他，而且罪不在翻版光碟，在于光碟内有蔡细厉“不道德行为”画面。
三）蔡细厉把责任归咎在偷拍者-身为受害者（相信没有人敢说不是），第一个反应和最后一个反应不应该是这样，难道针孔出现在私人睡房中是正常，还是他应该为不轨行为进行面壁思过数年，不追究的情况下感激偷拍人士？料纪委会想传达的该是他涉及了“不道德行为”，而不是先逃避责任吧！
四）辞职后继续担任国会议员-基本上这是钻牛角尖的看法，辞职后继续担任国会议员和党务有何关系？难道要制造补选，劳命伤财，还是在党没有妥当安排的情况下放弃服务遴选他的选民？说句公道话，辞不辞职没有违反党章，因为党没有指示他辞职，而且他辞职由始至终都是自愿的。说到最后应该追究的是他没有彻底为“不道德行为”负责。
五）通奸比赌博更坏-这是没有衡量标准的指责，有人说二手烟毒害身边挚爱、破坏大自然、完全没有环保意思，可是多少马华领袖依然公开抽烟，况且党没有说赌博是违反党章，那如何比较通奸？大家只能评定的是通奸是“不道德行为”，违反法律（不是党章）。
六）公众人物要有公众人物的风范-除了性爱光碟内的“不道德行为”，蔡细厉是公认马华党内具有公众人物风范之一位。
由此可见，蔡细厉根本就只有一项错误，就是21个月前，“私下”进行“不道德行为”，被某人发现并拍摄，虽然偷拍是犯法及极度缺德的行为，可是至今没有人承认，也没有捉到此人，无法定罪，因此马华不会追究揭发领袖不道德私隐的人，可是必须对付诚实承认错误的领袖。
当然，不能怪前领导没有执行任务，或者当时候只接受蔡细厉的引咎呈辞，只能说多位党内领袖还很忙，党务繁多，除了口号还有很多改革必须执行，可能在不明白或无暇深入了解党章意义的情况下，放弃认真追究。
相信没有人会反对惩罚党内犯错的领袖，唯，为何不直接说蔡细厉有不良示范，进行“不道德行为”呢？设计多项句子来引导别人的看法，这样更让大家怀疑用“开除党籍”来处罚蔡细厉过于重？
开除蔡细厉是党的决定，不是政府或部门的决定，因此特大议程不应该扯上PKFZ，虽然总会长是掌管交通部，在他口中常常挂着“党内有人和外面势力”勾结，破坏马华，但是不能直接联想PKFZ就是所谓的外势力，难道外势力进入会长理事会开除蔡细厉了吗？
