不兼选国、州，志在布城

卡巴星指下个月行动党中委会将提出，除了州首长之外，“候选人在大选都不能国、州兼选”的建议；他认为党内目前人才济济，有才华的党员很多，大选并不乏素近佳的候选人，一个人竞选两个议席的策略应停止，应该给其他人机会。

先不看行动党是否就如卡巴星说的人才济济，在理论上、逻辑上、一般上，身兼多职的议员是无法有效执行选区任务，除了国会和州议会开会偶尔会撞期外，服务选民也有所乏术（服务不一定只是看水沟和马路），州选区和国会选区如果在同一个区还好，若不同区，天各一方，怎么有时间见选民，解民忧呢？总不能在州议会和国会内凭空辩论吧？

不能苟同卡巴星所说的，州首长应该被保留攻国州议席，因为他需要在国会为州争取权益，虽然他说的出一个所以然，可是实际情况这理论是无法成立，众所周知，州首长比州议员重要，无论在州内公务还是社会活动上都比州议员忙，身为州首长再担上国会议员，只是等辩论、等通过议案便是浪费过半的工作时间。

耐人寻味的是，全国大选过程没有任何人肯定自己可以胜出，那么就有几个客观问题同时出现，既然没有肯定任何人可以胜出，也不能肯定自己阵线胜出最多，怎么可以肯定州首长是谁，怎么确定谁可以同时竞选国、州？除非每个人都不给予机会或都给予机会，不然怎么能说民主和公平？如果真的这样，“候选人在大选不能国、州兼选，首长除外”的议案还需要在行动党中委会通过吗？

行动党不得兼选之举，主要或许不是表现行动党人才济济；第十二届全国大选行动党多人以在野心态竞选国、州议席，心里会想，即使竞选也未必会胜出，即使胜出也只不过是在野议员，身兼国、州议员也只是在议会上提出不同意见，工作做不好还可以赖国阵。

只是，308后一切都反常，民联执政了5个州属，很多议员从以往在野变成在朝，开始不自在，在国阵不断的挑起民生问题后，民联议员工作质量也必须提升，从原本的说不看水沟口号到每个花园成立服务中心，一些已经官拜行政议员和州首长更清楚自己无暇看管选区，知道国、州议员不能兼任，更何况若下届大选中央政府不小心变天，再兼就可能是行政议员和部长，这样的话事情会变的更复杂，更无法兼顾，因此行动党不兼选国、州，志在布城。