政治人物请别开罪媒体人

或许一些政治人物会持着他们本身官职、高高在上的议员、庞大的政党为靠山，不惜在说错话后都会说是报章写错，记者没有注意听他们的谈话，或报章刻意误导他们的原意，便要报馆负起全责，希望将部份责任推到一干二净。

曾经用过这种方式的政治人物不计其数，国阵、民联双方同样会面对到这种问题，只是民联可能会多几个借口，指报章是政府喉舌，不然就说拥有权是政党，再不就是担心政府不更新出版法令，所以报章必然跟着政府的步伐走。

先从客观因素来看，报章每天新闻、文章过千篇，即使有更多的编辑和联合所有报章的总编辑审稿，都可能百密一疏，防不胜防，若管方有意刁难，只是在每一天新闻字眼和用词中挑出毛病，便能让报章高层蒙上不白之冤，只是政府若要对付报刊，也必须顾忌其社会反弹。

从时代转变角度来看，平面媒体虽然读者没有减少，每年还可能增加5%，但电子媒体的出现让平面媒体面对不少挑战，毕竟电子媒体不需要下版、印刷，传达速度快；电子媒体刊登后还会有不少网民转载，为了挽回市场的公信，平面媒体也渐渐投入网络、微博、短讯层面。

988事件正好是电子媒体和平面媒体的良性角力，迦玛指世华报业不刊登、不报导他的新闻，其中原因不完全是迦玛被世华报业杯葛，事情或源自迦玛曾在《早点说马》节目上，指某位商人給新闻記者500至1000令吉的紅包才有刊登新闻，引起了大马华文报刊編辑人協會（編协）不满；在迦玛被停职事件上编辑们也不认为跟进会有新闻价值，所以少报导，以免助长迦玛个人化宣传。

迦玛在没有得到太多平面媒体的协助下，只通过个人“面子书”和一些电子媒体宣传动向，也就只是这样，声援《早点说马》走透透每场爆满，更特别的是，一些报章编辑部还要召开紧急会，专讨论“迦玛公开声讨世华报业”的严重性和抗衡方式，从这经过看来，电子媒体、网络力量已经不能忽视。

网络媒体一日千里，政治圈子里，或许很多领导还不知道，任何一位处理媒体事务职员，包括新闻秘书在内，他们的面子书朋友群中该有大部份是记者，而记者在面子书的活跃成份，甚至留言都会比一般人多。
除此，最近新兴的电台、电视台已经设计一套方式，让主持人在网络上，尤其是面子书内开设“粉丝面”，来扩大主持人的支持率，进而增加电台、电视台的收视率，这种方式却凑效，好比如One FM，这电台通过面子书，在短时间内扩大，已经占领了雪隆超过一半的听众，旗下大部份主持人的粉丝已经超过万二。

还没有睡醒的政治领导必须要了解，即使最杰出、最出色的政治人物，其面子书的朋友或支持者都无法过5千，就算讲的话比较有道理，做的事比较重要，也比不过一个普通电台、电视台主持人能影响的层面，更何况主持人的形象本来就没有利益冲突，没有政治议程。

先不谈信与不信，从网络活跃程度、从支持者人数、从朋友群、支持合群角度、再从原本的无怨无悔（不为讨好或利益）加入朋友或粉丝圈子角度看，政治人物除了比较有条件聘请“枪手”，其他重要的条件都无法与媒体人争鸣，更别说去开罪他们，因此别任意妄为，别被职位蒙蔽智慧。