我國網絡平台瀰漫著山雨欲來的氣氛。由於近期網絡出現不少被視為敏感或過激的種族及宗教言論，正副首相開腔要求大馬通訊與多媒體委員會嚴打歪風。該委員會也放話，不止對付始作俑者，任何轉帖、留言者都一樣須負上責任。
原本無拘無束的網絡世界，突然變成「危險境地」。在多元種族和宗教的我國，自由的網絡言論可能從此佈滿雷區。
言論自由不應被抹殺，但這卻成了網絡使用者肆意行動的盾牌。無論網民自製或受到特別委員會監管，網絡使用者都須具備應有責任感。《愛談天下事．開講東方議題》探討如何在不損害網絡空間開放之下，又可克制網絡火勢蔓延。
早前兩位校長發表被指涉及種族主義言論，加上之後黃明志一部《吶！》短片的推出，網絡上頓時湧現無數種族或宗教言論，一些被當局認為有煽動意味，要嚴打這股歪風。
向來我國網絡世界的「和平」，全靠網民本身「智慧」來維持，此番連串「失火」，使得大馬通訊與多媒體委員會終於要出手，希望得以「教育」網民，不要造次。
本期開講嘉賓、活躍時事部落客劉振國說，互聯網在我國其實還屬於起步，相關法律至今仍是真空階段。對於執法單位要如何對付一些侮辱、煽動、譭謗，甚至損害他人利益言論者，我國還未有明文的管制方式或法律等，來監督個人操守或道德問題。
換言之，以目前而言，我國無論網民或執法單位，都還沒有到達成熟階段。
但雖然一切僅是開端（失火剛開始），但劉振國認為，在現階段政府還是有必要起步，填補當中的空白，甚至是教育網民對本身的言論負責。
惟，他也瞭解網民對「白色恐怖」的擔憂。他建議有關當局在執法方式上循序漸進，以觸犯者的不同情況做執法考量來實施相對刑法，這樣的做法更為理想。
「可能大家一直在恐慌，是不是一旦觸法就有牢獄之災。若說監督單位是以一些方式，可能這個人如果是初犯，僅給予警告，或只是教育他，把東西刪除。而 接下來（不聽勸告或重犯）可能是一種罰款方式懲治，再屢犯我們才考慮需不需要有牢獄之災等，這會更好。但遺憾的是，現階段對於管制方式，還未明朗化。」
通訊多媒體委會也需監督
由於大馬通訊與多媒體委員會屬於受薪組織，其公信力與專業可能會遭公眾質疑。劉振國建議用第三方勢力監督通訊與多媒體委員會，使公眾釋疑。如此的監督就沒直接限制網絡言論自由，反之，關於執法者如何操刀，就由第三勢力扮演重要角色。
「如果由社會人士組成的單位來制衡通訊與多媒體委員會，可能會使整個社會情緒不會太緊張。」
談及通訊與多媒體委員會什麼時候操刀才是最佳時刻時，劉振國認為，政府應擁有一旦發現問題就立刻果斷將之處理的態度，所以在執行上，他認為現在就要立刻進行。但，他也強調一切需要循序漸進。
「文化的形成不是一朝一夕的，它需要經過很長的教育，如果真的需要去執行，可能最初是比較輕微性的教育方式，可能好像警告或罰款，這些東西都需要很透明，然後才來講說，我們要比較嚴厲的牢獄之災。」
主講嘉賓：劉振國（活躍時事部落客）電台主持人：林錦新、吳俐瑾
采访：袁沛姍
转载：东方新闻网
No comments:
Post a Comment