仿效澳洲，纳吉难逃一劫

政策决定见仁见智，一个百般可能与可行的政策，那怕只有小撮人认同，只要反对阵营或竞争者可能会不同观点，强烈带出不同观点，以及吹捧弊端，即使执政者满身是口也百口莫辩，而且在政治领导身上最常出现的习惯是自己认为合理，别人怎么说都不理。

澳洲总理搁置碳交易，计划对采矿业课征40%的“暴利税”，引起国内各大矿业企业带头的反弹，也令选民担心可能伤害经济和就业，使本身信誉大损，若国会朝野双方个别持有立场和私心，对总理投下不信任票，在情、在理、在法总统都必须卸下职务。（当然这不能以马华双十为参考，马华情况已经是可编入国际记录大全，不过却符合霹雳议长之争）

说从政者没有上位私心可能会有违人性构造，陈祖排说的对“上位靠机会”，大家等待的是一个机会，是否要靠着不择手段、个人形象、内部支持度、好处交易、设下陷阱、破坏别人、搞乱摊子得来，除了见仁见智，也要把握时机。
这两年来纳吉推行不少计划，开始成为争论焦点的不外于第十大马计划的实在性、一个马来西亚、送第二太空人计划、合法化赌球等，国家政策以外的问题有：政府发展抽取大笔佣金、法国发现大马购买潜水艇涉及舞弊、潜水艇不能潜水、战斗机没有引擎等，如果民联乘势而烧，竞争者又隔岸观火，是不是挑一些问题，暗地里用尽方式拉拢其他国阵国会议员，其中包括数落首相。

情况持续下去，首相的威望、信任度、以及谈判条件将会日益减低，只要出师有名，民联在国会提出“投首相不信任票”，“意外”被议长接受，那么首相地位将岌岌可危，同一阵营的同僚是敌是友也难分，会有战友“糊糊涂涂”投下神圣一票，也会有战友忽然间病倒入院，更了不起的是无故失踪出国旅行等，一旦国会通过“投首相不信任票”，即使最高元首百般不愿意也必须接受。

大马首相是否会步澳洲总理后尘？凯里至今还是无法入阁就存在着一个最大的思考空间.......