赌球合法化的捐献是善举还是威胁？

合法化赌球依然是社会讨论主题，日子长了，大家开始产生很多不同的比较和术语，社会上也出现了不少民调，结果还是一样，反对合法赌球的依然是占大多数，一些人认为这种公开调查答案未必准确，因为公开调查让人难堪，所以很多人不会公开支持合法赌球。

先不谈调查是一秘密调查方式，还是公开调查，站在这一点就与赌球合法不合法息息相关，起着莫大的学问。为何调查在公开会不准确，尤其是赌球合法化？

很多人不看球，即使好看球，不好赌球，自然不会支持赌球合法化，但是好球，有想用赌球来证实自己的眼光的也不会公开赌球，更不不会让家庭成员，尤其是孩子知道他赌球，因为他们明白“赌”这字在道德站不住脚，在家庭教育更是无法共存，大部份华社份子花了半辈子就是希望塑造教育，当然谢绝“赌”字登门，免得输了家人一身。

同样的，这些心想不敢公开的人也明白，“赌”这字出现在身边朋友还好，最多就是借钱、还钱、欠钱，可是这字一旦出现在家庭成员身上，就牵扯到“安全感”的问题，家庭成员会们多半不愿意身边的人是个合法赌徒，生活在少许不安的环境。（并非妖魔化赌球，只希望分享心中感受）

有些人会斟酌，为何合法化云顶娱乐城的的赌博事业，却又不让赌球合法化，政府不就是双重标准，政府执法不能如此，人民会无法适从。
立法当然需要一致，但政治人物，或政府立法必须要考虑一些因素，合法化赌球是为人民带来利还是弊？是充足国库还是充足人民？国阵政府让人民最不安的就是“赌”，国债之多与赌或许无关，但人民也无法感受到国债是为人民所用，只是政府在“赌”一门包装好的空理想，实质上如何却没有人知道，这也是社会对国阵失去“安全感”的原因。

有人说所有赌博事业是图害百姓，有些人则认为是在卖一份希望，而娱乐城拥有桌上赌博，是否有问题？这只能说是见仁见智，只不过，马来西亚赌博事业原本就只限制在国内赛事、博彩、赌台上，这次赌博执照竟是为国际所开，赌国外的运动，若要说成是运动精神，未免有点强词夺理。

可怜的国阵，在这世间上开始乱了阵脚，自认华社代表的马华，在关键时刻依然选择沉默，这门兵法还是第一回所见，要表达的看来就是临危不乱，沉默不是默许，可能是为了答案出炉后自圆其说罢了，只不过这无言的空间却成了民联的舞台。
延后9月是为了逃避世界杯的联想，这次赌球风波让国阵受尽苦头，放慢脚步延迟到9月，希望人情绪不会太激昂，民联无法再破坏好事，可是，此举看来正好相反，只留下了第二次机会让民联围攻，难道就能批准吗？

如果是这样，也不用再延迟，给民联多一次机会宣传，还要平日不见的成功集团代表也在报章喊话，乐捐慈善，以赌养善。

趁忘记之前，敢问，如果赌球执照不批，成功集团还会捐出义款举善吗？如果答案是没有，那么举善就成为了一种讨好人民，威胁政府之举了。