重谈《终身学习》

黄家定掌权推动终身学习被认为是不切实际，最大原因就因为马华是个政治团体，应该推动是政治上活动，多花时间在政治成绩上，而不是学习非政府组织只办活动，鲜少带出政治议程，制度化所有政策，成为人民心目中的政策制定者，不是政治庇护者。

308前，马华团队中就包括了今日的领导，包括了将在重选中竞选高职的领袖，若说黄家定因为终身学习输掉了马华的半片天，再推崇今天的这些领导明智，不如就说成，这些领袖存心靠害，明智只在于别人的失败。

马华是一个群策群力的团体，任何在内的成员不能只靠着浑浑噩噩过日子，多年以后检讨声浪不断时才说是总会长的问题，这不但没有表现负责任的一面，更典当了领袖本身的人格，说明了自保或自我推崇的一种丑陋。

必须承认，308前歌舞升平，一般上马华领袖只着重于自己会否上阵成为候选人，如何突出自己损害别人让当权者看见，以便顺利上位，一步一步走进政治野心的平台，能看见问题者也没有解决问题的能耐，如今才来当事后孔明，数尽别人的不是，大选后没有对象那巫统开刀，党选前有了政敌拿领袖开刀。

无情的商业竞争有个借镜，“公司在赚钱时，办任何活动都会赢得大家的欢呼和赞赏，公司不赚钱时，任何活动都可能是被攻击的对象”；《终身学习》就是如此，双林离开马华核心后留下的只是基层的分裂，再没有动作，就会面临更大挫败。

马华党员素质参差不齐，要社会认同马华，马华需要有一套视觉化的政治架构，要党员们和气团结，就必须要有人性系统的管理，《马华9大纲领》为视觉化的政治架构，《终身学习》成为活动和党员本身成长的人性管理系统，至于为何最后被评为不务正业，只能说《终身学习》比较容易腾驾，发挥得比较好，忽略了《9大政纲》，这是马华的问题，不能将责任推卸给某领袖后自命清高，当时大家不是还说好吗？

马华无关社会是长久形成的问题，一个政党在习惯规律操作后自然乐于日常管理，忘了居安思危，遗忘本质，好听就是政务很忙，不好听是逃离政治，这问题在308以前没有那么强烈，但至少没有忽略任何突发性政治议程，更不会一声不响坐在内阁会议吃糕点。

308是马华一个大启示，也有人说是一种大明示，可是在这之后的马华看来不比308前的马华，领导没有重视《终身学习》，更用了3拼来取代《9大政纲》，政绩有目共睹，除了乐于内耗，并没有投入社会，这是《终身学习》的问题吗？

每个人都要个下台阶，但健康政治文化清楚说明，下台阶不是挖苦别人，而是务实工作，不断的贬低别人，否决历史的贡献，也只是拆除了一个阶级的梯子，要别人难堪之余，小心有一天自己也会跌倒。