马华直选的建议绝大可能会胎死腹中,或被一些类似直选包装的东西取代,交代似的带过马华直选的事宜,这主要是马华直选的先前条件是重新整理党员资料,以有效党员数目和直选投票出来人数做个比较,让投选出来的总会长或领导层具有领导马华的公信力。
无论如何,如果区会有效党员进行重新登记,以往人情上、给面子、希望马华党员数目多,可以为华社做出贡献的心态已经不存在,这些人再也不可能“不厌其烦”的进行重新登记,可能还会因为马华失去了政治的共鸣而谩骂马华。
党员渐渐老化61岁的马华,目前的政治成绩更难以招收年轻党员,老党员很多已经失去了当初背井离乡的危机感,不需要征求马华的庇护,再加上孩子或后辈的阻 止,拿到重新登记的表格后,他们还是会用考虑来婉拒。
马华是百万党员的政党,可是没有数千个执行人员,若目前的2千多名中央代表每人负责重新核准及登记500名党员,先不管婉拒成份存在,最有效率,全职处理最快也要3年,重整党员资料最快都要三年,直选更不用说。
外界所传幽灵党员是否存在,暂且不用“幽灵”这字眼,很多马华区会党员超多,认真过目,会很不可思议,大半党员来自同一地址,更特别的是大半都是外州集体移民到该区,如果重整党员籍,这些人还会加入马华吗?
就当重新整理党员名册不重视人数,有50万人都可以接受,最差的情况5万人党还是需要操作直选,不过这种情况若回到国阵,可能连老二都没有资格,在没有往常的党员数目子作后盾,还会受到成员党的尊重,还有4个部长,还能继续说自己代表广大的大马华人吗?
另外,出现矛盾的地方会是,马华中央代表或区会主席不想通过进行重整党员名册,无论是用逐步删除,还是重新登记,重整存在着非常关键的问题,区会主席们会非常关注重整党员后自己失去地位,区会主席向来受到尊重,一旦进行党员资料重整,可想而知肯定会减少很多党员,而尊重的定义是否不再?
更存在的隐忧是,如果通过了重整党员名册或重新登记,直选总会长或中委会不被中央代表通过,马华顿时上演很多众叛亲离的局面,各区会经过了重新整理有效党员的洗礼,肯定人数少过一半,原本每一届面对的僧多粥少的局面加剧,区会因为人数减半,代表减半,分配不均匀,会被不满的人推翻,原任区会主席即使胜出也会对领导层非常不满,在接着的党选中会对现任的领导造成不利,搞不好会有改朝换代的情景。
马华直选与重新登记不能同时进行,为了代表性更不能不同时进行,但,存在着的问题太多是否根本没有被当权者考虑过.......
直选和重新登记不但不能并行,也不可能会有人去实行,更不可能有人敢去执行,将面对的反弹会是很大的,这里说说提提就算了。
ReplyDelete直选,很多人谈过,你也分析了。或者,直选只限持有党员证及有缴会员费的党员才能投票,那些不来投票就不需去理会。
重新登记,对党及基层来说是一济很重的药,现在有必要吗?为何那么急,是谁在催?中央代表或区会主席会接受吗?
重新登记就不必了吧。。。。
另一个可行的方法就是用较慢的步伐逐步的减去虚胖(之前有做过),这样就比较安稳。
可是,党员的数目就会逐步的消减,但是这样下去也会是个问题。以前,曾经有些人想加入马华而不得其门而入,这可能有很多原因,或者支会拒决了他们,担心在位人本身的地位不保或将被取代,或者认为新人会不听话,或者。。。等等(已经改善了)。
单是整理名册而不去广招新党员对党来说是不行。所以,我们就要去招纳新党员,要以开放式,多管式及简化入党程序,让那些欲加入马华的新党员可在支会登记入会,或在党中央党部或上网登记然后才分配到所属意的支会,这方面需加大力度的堆广,吸引新血。
党选也是有很多问题,比如支会的选举,很多党员都不被通知(为何不通知,心理由数),一些党员入党三十多年重来没出席过支会会议或投票选举。或许,党中央需以登报通知党员,以鼓励党员涌跃出席,参与党务。
不过您要准备好,下星期我会写总会长直选制......
ReplyDelete