一个残缺的国家，一个残缺的政党

除了共产国家，在这世界上，任何一个国家都需要有着互相平衡、互相制衡的制度，所以出现了三权鼎立（三权分立），即为行政、司法、立法三个机构共同存在，当然也没有所谓的地位高低，这本来就是在同一个制度上，负责不同的责任。三权也是一个基本民主的一道防线，任何一权失去功效，犹如失去民主该有的灵魂，但是在现实社会中只有有接触过行政，就想参与司法，只要参与司法，就想拥有立法，所以才会造成怪现象层出不穷，最后演变成这三个单位只存在存有私心者。

马来西亚是个三权鼎立的国家，也是多数人民不相信有三权鼎立的国家，从委任法官到办案，可说任何一个动作都会为人民增添疑惑，这不完全是现今政府的错，可是这错也不能因为存在而让它继续存在。

冰冻三尺非一日之寒，要解决一个存在已久的问题，耗上的时间和精力肯定比建立一个新系统更多，所以普遍认为，问题一直恶化，要解决今天马来西亚的局面，最好的方式就是改朝换代，这不是一种叛逆或是不爱国的行为，而是一种求好的改变。

马华是一个健全的组织，本来就分值为三权，党章和党员们是司法，以中立眼光监督马华；理事会是立法，设定方向与目标；成立的局、议员、党鞭和聘请的职员是执法，要将为党的方向和目标工作。

马华是有能力自我平衡和制衡的机制，不需要有任何人，尤其是巫统插手，可是当：

一）所有执行单位需要某人钦点，需要由某人委任时，局面会是怎样？

二）代表基层声音的代表大会和特别代表大会已经失去功能，做出的决定只沦为空谈，而不是执行，那么手中一票是否还能改变马华？制衡马华？

三）党章能自圆其说，跟着领袖的喜好来诠释，诠释党章的人也是有某人委任，那么意义何在？

马华的三权是领导们自己摧毁，他们使用了本身的“方便”，将原本有制衡能力的“三权”，变成了“霸道”的王朝，将马华的三权归纳为私产，关起门来只要自己讲自己爽，那怕是社会，那怕是真理，只要在马华党内，谁也休想加入。

近日一些前辈说，领袖可来可去，可是党章永不朽落，只有党章是和马华共存亡，也只有党章不会徇私，不会跟着派系摆动，但是有个真相必须重提，如果大家还记得马青历史曾经出现丢椅子事件，那么就要牢牢记住，以便认清党章的脆弱。

马华中委会32票对8票，通过购买南洋后，以翁诗杰为首的马青马首是瞻，在马华宣布特大后，动用总团长权利召开特大，反对收购南洋，可是当年的总秘书姚长禄不服从指示，指总团长从东京传真回来召开特大的签名未必属实，所以坚持不发函召开特大。

马青副总秘书廖中莱接获总团长指示后，发出了有关召开特大的通知书，当时引起了不少争议，公说共有理，婆说婆有理。

以翁诗杰为首马青特大，风雨不改照样召开，当年特大议长，也是今天的马华法律局主任林鸿昌，在主持会议时说了一句话：马青特大在党章赋予的权力下召开，特大打过一切，只要今天出席特大的人数足够，只要今天出席的人核准特大的召开，那么这特大就是合法。

相隔数年后的今天，林鸿昌忘记了他说的话，忘记了他主持的特大是如何被合法化，他不管是否党章赋予权力，一口就咬定1128不合法，和当年完全是两回事，这足以证明谁当权，谁诠释的党章就是正确，也证明了党章比有良知的领袖还要脆弱。

这段日子曾聒心中除了痛，还有无比的无助，马华向外宣扬民主，宣扬三权鼎立，可是自家的民主和三权去了哪？

很多人认为首相、副首相的协调，是一种介入马华的行径，可是当一切都被某人控制是，还有什么能制衡马华霸道？华社？华团？到最后得到的回馈也不就是“马华党内事干你们屁事！”

或许大家会不同意，首相和副首相由始至终没有介入马华党务，他们介入的是马华三权都剪不断纠纷，协调一个民意所需的马华重选，试想想这些政治大鳄，为了官职，除了首相他们还会尊重或怕谁？钟廷森？还是方天兴？